Projekto lyginamasis variantas
99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 205, 207, 208,
pakeitimas Pakeisti 12 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Jeigu padaryta mažai pavojinga administracinio nusižengimo požymių turinti veika ir šio kodekso 22 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytą administracinės nuobaudos paskirtį galima įgyvendinti netraukiant asmens administracinėn atsakomybėn, teisę pradėti administracinio nusižengimo teiseną turintis pareigūnas gali jos nepradėti ir pareikšti asmeniui žodinę pastabą.
Šio straipsnio nuostatos gali būti taikomos asmeniui padarius šio kodekso 79 straipsnio 5 dalyje, 108 straipsnyje, 124 straipsnio 1 dalyje, 146 straipsnio 1 dalyje, 150 straipsnio 1 dalyje, 152 straipsnio 1 dalyje, 153 straipsnio 1 dalyje, 154 straipsnio 1 dalyje, 155 straipsnio 1 dalyje, 161 straipsnio 1 dalyje, 164 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 189 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 192 straipsnio 1 dalyje, 205 straipsnio 1 dalyje, 212 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnyje, 247 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 278 straipsnyje, 279 straipsnio 1 dalyje, 283 straipsnyje, 284 straipsnio 1 dalyje, 287 straipsnyje, 294 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 295 straipsnio 3 dalyje, 296 straipsnio 1 dalyje, 297 straipsnio 1 dalyje, 299 straipsnio 1 dalyje, 305 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 340 straipsnyje, 346 straipsnio 1 dalyje, 366 straipsnio 1 dalyje, 368 straipsnio 1 dalyje, 373 straipsnio 1 dalyje, 375 straipsnio 1 dalyje, 402, 404 straipsniuose, 406 straipsnio 6 dalyje, 409 straipsnyje, 413 straipsnio 1 dalyje, 416 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 428 straipsnio 6 dalyje, 445 straipsnio 1 dalyje, 477 straipsnio 1, 3 ir 5 dalyse, 492 straipsnio 1 dalyje, 519 straipsnio 1 dalyje, 520 straipsnyje, 523 straipsnio 1 dalyje, 525 straipsnio 1 dalyje, 526 straipsnio 1 dalyje, 528 straipsnio 1 dalyje, 530 straipsnio 1 dalyje, 548 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymių turinčias veikas.“
pakeitimas Pakeisti 29 straipsnio 4 dalies pirmąją pastraipą ir ją išdėstyti taip: „4.
Už šio kodekso 47 straipsnyje, 60 straipsnio 3 dalyje, 65, 122, 125, 127, 142, 174 straipsnyje, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 211 straipsnio 2 dalyje, 213 straipsnio 1, 2, 3, 4, 6, 7 dalyse, 215 straipsnio 3, 4 dalyse, 218 straipsnyje, 234² straipsnio 1 dalyje, 240, 245, 272, 273, 274 straipsniuose, 290 straipsnio 2, 3, 5, 6, 7, 8 dalyse, 291 straipsnio 1, 2, 4, 6, 7 dalyse, 293 straipsnio 3 dalyje, 299 straipsnio 2, 3, 4, 5 dalyse, 346 straipsnyje, 393 straipsnio 7 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427, 464, 465, 466, 467, 468, 470 straipsniuose, 473 straipsnio 4 dalyje, 474 straipsnio 4 dalyje, 475,
konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis šio straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas, jeigu:“. 3 straipsnis. 64 straipsnio pakeitimas Papildyti 64 straipsnį 8 dalimi:
„8. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė
apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“4 straipsnis. 99 straipsnio pakeitimas Pakeisti 99 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„99 straipsnis. Darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas
1Lietuvos Respublikos darbo kodekse, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatyme, kolektyvinėje arba darbo sutartyje nustatytos darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas
užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3.
3Tyčinis Lietuvos Respublikos darbo kodekse, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatyme, kolektyvinėje arba darbo sutartyje nustatytos darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas arba darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų, neįtrauktų į buhalterinės apskaitos dokumentus, išmokėjimas
užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų tūkstančių septynių šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 127 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „127 straipsnis. Neteisėtas vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla
1Vertimasis komercine, ūkine,
finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų vieno tūkstančio keturiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų tūkstančių aštuonių keturių šimtų eurų. 3. Vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu, panaudojant šiai veiklai nelegaliai dirbančių asmenų darbą, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio dviejų tūkstančių septynių dviejų šimtų dešimt iki trijų keturių tūkstančių eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti pagamintos produkcijos, įrankių, žaliavos ir iš šios veiklos gautų pajamų konfiskavimą. 5.
asmenys, kurie verčiasi komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla neturėdami licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga Lietuvos Respublikos įstatymuose numatyta licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu ir kurių gaunamos pajamos (įplaukos) ar paskutinių dvylikos mėnesių pajamos (įplaukos), ar nustatyta tvarka neįtrauktų į apskaitą prekių vertė neviršija penkių šimtų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.“
pakeitimas Pakeisti 132 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „132 straipsnis. Alkoholio produktų ir tabako gaminių ar susijusių gaminių gamybos, importo ir prekybos licencijavimo tvarkos pažeidimas Alkoholio produktų ir tabako gaminių ar susijusių gaminių gamybos, importo ir prekybos licencijavimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą įmonių vadovams ir (ar) jų vyriausiesiems finansininkams nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 137 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „137 straipsnis. Neteisėtas stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas
suteikimas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams, brogai, nedenatūruotam etilo alkoholiui, denatūruotam etilo alkoholiui ir jų skiediniams (mišiniams) gaminti ar laikyti užtraukia įspėjimą gyvenamųjų ar kitų patalpų savininkams. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 3. Naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 4.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki vieno tūkstančio dviejų penkių šimtų šešiasdešimt eurų. 5. Už šio straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 143 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „143 straipsnis. Netauriųjų metalų laužo ir atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, supirkimas ar netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarkos pažeidimas
atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, supirkimas ar netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 150 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „150 straipsnis. Komercinės ar ūkinės veiklos tvarkos pažeidimas
tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 151 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „151 straipsnis.
naudojantis įmonės vardu
vykdymas neteisėtai naudojantis įmonės vardu užtraukia baudą nuo penkių šešių šimtų penkiasdešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 2. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti iš komercinės ar ūkinės veiklos vykdymo neteisėtai naudojantis įmonės vardu gautų pajamų konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 158 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „158 straipsnis. Prekių pardavimas be dokumentų ir dokumentų suklastojimas
pardavimą mažmeninės prekybos įmonėse, be dokumento, melagingos informacijos įrašymas į prekių dokumentą, melagingo prekių dokumento surašymas ar išdavimas, tokio dokumento, esančio įmonės, įstaigos ar organizacijos byloje, suklastojimas, taip pat prekių dokumento, žinant, kad jis suklastotas, panaudojimas užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki dviejų trijų tūkstančių trijų keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki dviejų keturių tūkstančių devynių trijų šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti prekių, įgytų be dokumento ar suklastojus dokumentą, konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 159 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„159 straipsnis. Netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų gaminimas, realizavimas, naudojimas
1Netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų naudojimas prekiaujant prekėmis, kuriomis draudžiama prekiauti be banderolių ar kitų specialių ženklų,
užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių septynių penkių šimtų dešimt iki šešių tūkstančių eurų. 2.
užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų keturių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų. 3. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti prekių konfiskavimą. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų ir jų gaminimo priemonių konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 160 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „160 straipsnis. Prekyba ar paslaugos be kasos aparatų
aparatų, kai kasos aparatus privaloma naudoti, užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo keturių penkių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo septynių devynių šimtų dešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 161 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „161 straipsnis. Kasos aparatų naudojimo tvarkos pažeidimas
nustatyta tvarka įforminto kasos aparato kasos operacijų žurnalo, įregistruoto techninio paso ir teisės aktuose nustatyta tvarka neįregistruoto kasos aparato naudojimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 162 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „162 straipsnis. Kasos aparatų eksploatavimo ar kasos operacijų tvarkos pažeidimas 1.
Kasos aparatų eksploatavimo ar kasos operacijų tvarkos pažeidimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo septyniasdešimt devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 3. Neregistruoto kasos aparato, kuris dubliuoja registruotą kasos aparatą, pakeistos konstrukcijos ar programos kasos aparato naudojimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo septynių devynių šimtų penkiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 163 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „163 straipsnis. Kasos aparato kvito už parduotas prekes ar suteiktas paslaugas neišdavimas ar netinkamas išdavimas
parduotas prekes ar suteiktas paslaugas neišdavimas arba kasos aparato kvito, kuriame nurodyta kita suma, negu sumokėta, išdavimas užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo šešiasdešimt devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų dešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki šešių devynių šimtų eurų. 3. Šio straipsnio 1 dalyje numatyti veiksmai, padaryti vadovo nurodymu, užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo keturiolikos dvidešimt iki penkiasdešimt aštuoniasdešimt eurų ir baudą tokį nurodymą davusiems vadovams nuo šešių devynių šimtų iki devynių šimtų vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt eurų. 4.
parduotas prekes ar suteiktas paslaugas išdavimą užtikrinančių priemonių nesiėmimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo penkių aštuonių šimtų šešiasdešimt keturiasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt eurų. 5. Šio straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo devynių šimtų vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio septynių šimtų dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties eurų.“
pakeitimas Pakeisti 164 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „164 straipsnis. Asmeninių ar kasos aparatu neįtrauktų į apskaitą pinigų laikymas kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje arba kasos aparatu įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio neatitikimas
neįtrauktų į apskaitą pinigų laikymas kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje (išskyrus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytus atvejus) arba kasos aparatu įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio neatitikimas, kai šis neatitikimas sudaro daugiau negu penkis eurus, užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo keturiolikos dvidešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų dešimt iki trijų keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 3.
užtikrintas grynųjų pinigų įtraukimas į apskaitą kasos aparatu, taip pat užtikrintas įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio atitikimas juridiniuose asmenyse, kurie privalo naudoti kasos aparatus atsiskaitydami su asmenimis už prekes arba paslaugas grynaisiais pinigais, užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki penkių aštuonių šimtų šešiasdešimt keturiasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų vieno tūkstančio dviejų šimtų iki vieno tūkstančio aštuonių šimtų dviejų tūkstančių septynių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 165 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „165 straipsnis. Kasos aparatus aptarnaujančių įmonių specialistų nepranešimas apie neteisėtą kasos aparatų sumuojančių skaitiklių rodmenų sumažinimą
įmonės specialisto nepranešimas Valstybinei mokesčių inspekcijai apie nustatytą įregistruotų kasos aparatų sumuojančių skaitiklių rodmenų sumažinimą užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo septynių devynių šimtų dešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 166 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „166 straipsnis. Kasos aparatų eksploatavimas be kontrolinių juostų, kontrolinių juostų, kasos aparato kasos operacijų žurnalų arba kasos aparatų techninių pasų neišsaugojimas 1.
Nustatyta tvarka įregistruotų kasos aparatų eksploatavimas be kontrolinių juostų, kontrolinių juostų, kasos aparato kasos operacijų žurnalų arba kasos aparatų techninių pasų neišsaugojimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt iki vieno tūkstančio septynių šimtų dviejų tūkstančių dviejų šimtų dešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių devynių šimtų iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 167 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „167 straipsnis. Kasos aparatus aptarnaujančių įmonių darbuotojų padarytas elektroninių kasos aparatų naudojimo taisyklių pažeidimas
ar jų sistemas aptarnaujančios įmonės specialisto padarytas elektroninių kasos aparatų naudojimo taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Priemonių, kad aptarnavimo specialistai laikytųsi elektroninių kasos aparatų naudojimo taisyklių reikalavimų, nesiėmimas užtraukia baudą elektroninius kasos aparatus ar jų sistemas aptarnaujančių įmonių vadovams nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 168 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „168 straipsnis.
Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas
maitinimo vietose dirbančių darbuotojų padarytas mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas, išskyrus šio straipsnio 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo dvidešimt trisdešimt iki trisdešimt keturiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trisdešimt keturiasdešimt iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 3. Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose jaunesniems negu dvidešimt metų asmenims užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto dvidešimt iki keturių šimtų keturiasdešimt eurų. 5. Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose nesilaikant licencijoje nurodytų apribojimų užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki keturių penkių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų. 7. Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose be licencijos užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų. 9.
dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas alkoholinių gėrimų konfiskavimas. Už šio straipsnio 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti alkoholinių gėrimų konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 170 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „170 straipsnis. Prekybos tabako gaminiais pažeidimas
įmonių darbuotojų padarytas tabako gaminių ar susijusių gaminių pardavimo įmonėse reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą nuo dvidešimt šešių iki aštuoniasdešimt vieno šimto eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt vieno šimto iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 3. Tabako gaminių ar susijusių gaminių pardavimas prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse nepilnamečiams užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto dvidešimt iki keturių šimtų keturiasdešimt eurų. 5. Tabako gaminių ar susijusių gaminių pardavimas prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse be licencijos užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 7. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimas. Už šio straipsnio 5, 6 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 172 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „172 straipsnis. Prekybos naftos produktais reguliuojamos veiklos sąlygų pažeidimas 1.
Naftos produktų pardavimas arba įsigijimas nesilaikant reguliuojamos veiklos sąlygų mažmeninėje prekyboje užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt eurų. 2. Naftos produktų pardavimas neturint licencijos užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 3. Naftos produktų pardavimas arba įsigijimas nesilaikant reguliuojamos veiklos sąlygų didmeninėje prekyboje užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naftos produktų konfiskavimą. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti iš naftos produktų pardavimo neturint licencijos gautų pajamų konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 173 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „173 straipsnis. Naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos ir apskaitos taisyklių pažeidimas
1Naftos produktų, biokuro,
bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos Lietuvos Respublikoje taisyklių pažeidimas arba veiksmai, kuriais siekiama panaikinti, pakeisti ar kitaip nuslėpti kurą, kuriam taikomos akcizų lengvatos, žyminčius požymius, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių šešių tūkstančių aštuonių šimtų eurų. 2. Naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt iki penkių šešių tūkstančių aštuonių šimtų eurų. 3.
numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 174 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „174 straipsnis. Žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas, gabenimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytą tvarką
akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas, gabenimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytą tvarką užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt iki vieno tūkstančio dviejų penkių šimtų šešiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 3. Už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 176 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „176 straipsnis. Akcizu neapmokestintų suskystintų naftos dujų arba suslėgtų gamtinių dujų panaudojimas kaip variklių degalų 1.
Akcizu neapmokestintų suskystintų naftos dujų arba suslėgtų gamtinių dujų panaudojimas kaip variklių degalų, kai tam nenumatyta lengvata, užtraukia baudą vairuotojams nuo septyniasdešimt devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų ir už transporto priemonių eksploatavimą atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų ir už transporto priemonių eksploatavimą atsakingiems asmenims – nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 187 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „187 straipsnis. Ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimas
deklaravimo tvarkos pažeidimas, turto ir (ar) pajamų deklaracijų arba kitų su turtu ir (ar) pajamomis susijusių ataskaitų pavėluotas pateikimas mokesčių administratoriui ar nepateikimas, neteisingų duomenų įrašymas į mokesčių administratoriui pateiktas turto ir (ar) pajamų deklaracijas arba kitas ataskaitas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų. 2.
mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimas, ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pavėluotas pateikimas ar nepateikimas, neteisingų duomenų įrašymas į mokesčių administratoriui pateiktas ataskaitas, deklaracijas ar kitus mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingus dokumentus, neteisingų duomenų pateikimas užtraukia įspėjimą arba baudą pateikti ataskaitas, deklaracijas ar kitus mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingus dokumentus ir duomenis privalantiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 3. Deklaracijų arba nustatyta tvarka patvirtintų ataskaitų ar kitų dokumentų ir duomenų apie fizinio ar juridinio asmens pajamas, pelną ar turtą nepateikimas mokesčių administratoriui, siekiant išvengti mokesčių ar kitokių įmokų, kurių suma neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, po to, kai ši institucija raštu priminė apie pareigą juos pateikti, užtraukia baudą pateikti deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas ar kitus dokumentus ir duomenis privalantiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų vieno tūkstančio keturiasdešimt eurų. 4. Duomenų apie fizinio ar juridinio asmens pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą, žinant, kad jie neteisingi, įrašymas į deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas arba į kitus mokesčių administratoriui ar kitai valstybės įgaliotai institucijai pateikiamus dokumentus, siekiant išvengti mokesčių, kurių suma neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą pateikti deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas ar kitus dokumentus privalantiems asmenims nuo penkių šešių šimtų penkiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 188 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „188 straipsnis. Sandorių kainodaros dokumentavimo tvarkos nesilaikymas
dokumentavimo tvarkos nesilaikymas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių devynių septynių šimtų septyniasdešimt iki penkių šešių tūkstančių aštuonių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 189 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „189 straipsnis. Registravimosi mokesčių mokėtoju tvarkos pažeidimas
duomenų nepateikimas ar pavėluotas pateikimas mokesčių mokėtojus registruojančiai įstaigai, neteisingų duomenų pateikimas, taip pat pakeistų arba papildomų mokesčių mokėtojo registravimo duomenų nepateikimas ar pavėluotas pateikimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 2.
mokesčių mokėtoju, kai tai nustatyta atitinkamų mokesčių įstatymuose, tvarkos pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų ir baudą juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 190 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „190 straipsnis. Neteisėtas informacijos apie mokesčių mokėtoją paskleidimas Neteisėtas informacijos apie mokesčių mokėtoją paskleidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 191 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „191 straipsnis. Pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos ir vardinių sąrašų pateikimo tvarkos pažeidimas
pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 2. Lietuvos Respublikos gyventojų turto deklaravimo įstatyme nurodytų asmenų vardinių sąrašų nepateikimas Valstybinei mokesčių inspekcijai ar pavėluotas pateikimas užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ir kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 192 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „192 straipsnis. Apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarkos pažeidimas 1.
Apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarką pažeidusiam asmeniui nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų dvidešimt iki trijų keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt iki dviejų keturių tūkstančių devynių trijų šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 205 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „205 straipsnis. Buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas ar neteisingos finansinės atskaitomybės pateikimas
operacijų apskaitos taisyklių pažeidimas Buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt keturiasdešimt iki šešiasdešimt vieno šimto keturiasdešimt eurų. 2. Buhalterinės piniginių lėšų ir materialinių vertybių apskaitos taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. 3. 2. Šio straipsnio 1, 2 dalyse dalyje numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 4. 3. Aplaidus buhalterinės apskaitos tvarkymas, kai dėl to nesumokama nuo trisdešimt iki penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie pagal įstatymus turėjo būti sumokėti už tikrinamąjį laikotarpį, užtraukia baudą nuo devynių šimtų vieno tūkstančio dviejų šimtų iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt eurų. 5. 4.
buhalterinės apskaitos tvarkymas, kai dėl to nesumokama daugiau kaip penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 6. 5. Apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas siekiant nuslėpti arba nuslepiant nuo dešimt iki penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus, užtraukia baudą nuo trijų keturių tūkstančių iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 7. 6. Apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas siekiant nuslėpti arba nuslepiant daugiau kaip penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus, užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų keturių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 207 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „207 straipsnis. Atsiskaitymų tvarkos pažeidimas
ar uždarytas visų rūšių sąskaitas pavėluotas pateikimas arba klaidingos informacijos apie atidarytas ar uždarytas visų rūšių sąskaitas pateikimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 2. Informacijos apie atidarytas ar uždarytas visų rūšių sąskaitas nepateikimas užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Pinigų nurašymo ir išdavimo iš mokėtojų sąskaitų tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 208 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „208 straipsnis. Kontrabanda 1.
ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno šimto šešiasdešimt dviejų šimtų dešimt iki aštuonių šimtų šešiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt eurų. 2. Prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų keturių tūkstančių eurų. 3.
ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet neviršija dviejų šimtų vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių septynių penkių šimtų dešimt iki šešių tūkstančių eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti kontrabandos daiktų konfiskavimą. 5. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
pakeitimas Pakeisti 209 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „209 straipsnis. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką 1.
Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trisdešimt keturiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt eurų. 3. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų iki vieno tūkstančio keturių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 5.
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų tūkstančių iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų keturių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų. 7. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių dviejų septynių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų. 9.
turgavietes administruojančių fizinių asmenų, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovų, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovų arba jų įgaliotų asmenų pareigos vykdyti jų administruojamų turgaviečių stebėseną (imtis visų teisinių ir organizacinių priemonių) siekiant, kad jų administruojamose turgavietėse nebūtų prekiaujama tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais ir (ar) jie nebūtų gabenami, laikomi neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais, ir
(arba) nedelsiant pranešti policijai apie jų administruojamose turgavietėse vykdomą galimai neteisėtą prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis arba šių prekių gabenimą, laikymą nevykdymas užtraukia baudą turgavietes administruojantiems fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovams, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovams nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų šešiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt eurų. 10. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Už šio straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Už šio straipsnio 6, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimą. 11. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
Pakeisti 210 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „210 straipsnis. Muitinės prižiūrimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkos pažeidimas 1.
Muitinės prižiūrimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkos pažeidimas, tai yra:
1) laivų ir kitų plaukiojančių priemonių priplaukimas prie muitinės tikrinamo laivo be muitinį tikrinimą atliekančio muitinės pareigūno leidimo;
2) transporto priemonėmis atvykstančių į Lietuvos Respubliką arba išvykstančių iš Lietuvos Respublikos asmenų nesustojimas muitinės įstaigoje ar kitoje muitinės nustatytoje vietoje, kad būtų atliktas muitinis tikrinimas;
3) muitinės įstaigoje ar kitoje muitinės nustatytoje vietoje esančių visų rūšių transporto priemonių ir asmenų išvykimas be muitinį tikrinimą atliekančio muitinės pareigūno leidimo;
4) muitinės prižiūrimų prekių
(daiktų) ir kitų vertybių iškrovimas iš jas gabenančių priemonių, įskaitant jų perkrovimą į kitas transporto priemones, muitinės nenustatytose vietose arba be muitinės pareigūno rašytinio leidimo;
5) muitinės prižiūrimų prekių (daiktų) ir kitų vertybių atidarymas, išdavimas ar paėmimas be muitinės pareigūno rašytinio leidimo, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki penkių tūkstančių eurų. 210 straipsnis. Muitinės prižiūrimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkos pažeidimas
1Transporto priemonės,
atvykstančios į Europos Sąjungos muitų teritoriją per Lietuvos Respublikos pasienio kontrolės punktą, kuriame veikia muitinės įstaiga, nesustojimas muitinės įstaigoje ar kitoje muitinės nustatytoje vietoje, kad būtų atliktas muitinis tikrinimas, užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio eurų. 2.
iškrovimas iš į Europos Sąjungos muitų teritoriją atvykstančių transporto priemonių, įskaitant jų perkrovimą į kitas transporto priemones, muitinės nenustatytose vietose arba be muitinės pareigūno leidimo, jų išdavimas arba paėmimas be muitinės pareigūno leidimo užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 3. Šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki penkių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 211 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „211 straipsnis. Muitinio tikrinimo tvarkos pažeidimas
pažeidimas, tai yra:
1) neatvykimas per nustatytą muitinės procedūros vykdymo terminą į muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą vietą, kad būtų atliktas muitinis tikrinimas;
2) laikinai saugomų prekių arba prekių, kurioms buvo įforminti muitinės sankcionuoti veiksmai, ar prekių, kurioms neįforminti muitinės sankcionuoti veiksmai, nepateikimas muitiniam tikrinimui atlikti arba jų nedeklaravimas nustatyta tvarka;
3) laikinojo prekių (daiktų) įvežimo (įskaitant jų įvežimą perdirbti) arba laikinojo prekių išvežimo perdirbti nustatytos tvarkos nesilaikymas, užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti prekių (daiktų) konfiskavimą. 211 straipsnis. Muitinės formalumų atlikimo tvarkos pažeidimas
turi būti įforminta bet kuri muitinės procedūra, nepateikimas per nustatytą muitinės procedūros vykdymo terminą muitinės formalumams su prekėmis atlikti arba jų nedeklaravimas nustatyta tvarka užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 212 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „212 straipsnis. Prekių
(daiktų) deklaravimo tvarkos pažeidimas
pateikimas deklaracijoje arba kitoks muitinės suklaidinimas, jeigu tai neturėjo arba negalėjo turėti įtakos mokėtinų ar galinčių tapti mokėtinais muitų ir mokesčių mažesniam dydžiui apskaičiuoti arba apribojimams ar draudimams netaikyti, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt iki penkiasdešimt eurų. 2. Deklaranto neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai neteisingai deklaruotų prekių (daiktų) vertė neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Šio straipsnio 2 dalyje numatyti veiksmai, kai neteisingai deklaruotų prekių (daiktų) vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir (arba) kai dėl šių veiksmų apskaičiuoti mokėtini muitai ir mokesčiai neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. 4. Deklaranto neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai neteisingai deklaruotų prekių (daiktų) vertė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 5. Šio straipsnio 2, 3 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 212 straipsnis. Prekių deklaravimo tvarkos pažeidimas 1.
Netikslios ir neišsamios informacijos muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą pateikimas arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti arba atsiradusi mokestinė prievolė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių arba tai neturėjo įtakos apribojimams ar draudimams netaikyti, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt šešių iki vieno šimto aštuoniasdešimt eurų. 2. Netikslios ir neišsamios informacijos muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą pateikimas arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti arba atsiradusi mokestinė prievolė viršija tris bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, arba tai turėjo įtakos apribojimams ar draudimams taikyti, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio devynių šimtų eurų. 3. Netikslios ir neišsamios informacijos muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą pateikimas arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti arba atsiradusi mokestinė prievolė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių arba tai turėjo įtakos draudimams ir apribojimams, susijusiems su prekėms taikomais saugos ir saugumo reikalavimais, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio devynių šimtų iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 213 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „213 straipsnis. Prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) gabenimo tvarkos pažeidimas 1.
Prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki devyniasdešimt eurų. 2. Prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki devynių šimtų eurų. 3. Šio straipsnio 1, 2 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų iki dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų. 4. Prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 5. Neteisėtas nukrypimas nuo muitinės nustatyto maršruto gabenant prekes tranzitu užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 6.
produkcijos, kurios pagal tranzito arba eksporto dokumentus turėjo būti išvežtos iš Europos Sąjungos muitų teritorijos, neišvežimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 7. Šio straipsnio 4, 5, 6 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 8. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 6, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas prekių
(daiktų) konfiskavimas. 213 straipsnis. Prekių gabenimo tvarkos pažeidimas
1Prekių, kurių importas,
eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo keturiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų. 2. Prekių, kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 3. Prekių, kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio devynių šimtų iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 4.
prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
pakeitimas Pakeisti 214 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „214 straipsnis. Prekių
viršija penkis, bet neviršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt devyniasdešimt iki keturių penkių šimtų keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų. 2. Prekių (krovinio), kurių vertė viršija penkiolika, bet neviršija trisdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo keturių penkių šimtų trisdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 3. Prekių (krovinio), kurių vertė viršija trisdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio trijų šimtų iki dviejų trijų tūkstančių devynių septynių šimtų septyniasdešimt eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti prekių (krovinio) konfiskavimą. 5. Prekių (krovinio) vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.
Administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį netraukiami šio kodekso 209 straipsnyje nurodytas prekes gabenantys asmenys, taip pat pačių Lietuvoje pasigamintas prekes gabenantys asmenys ir prekes, iš kurių kiekio (svorio, dydžio) akivaizdžiai matyti, kad jos skirtos asmeninėms kasdienėms reikmėms tenkinti, gabenantys asmenys (vartotojai).“
pakeitimas Pakeisti 215 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„215 straipsnis. Laisvųjų zonų, laisvųjų sandėlių, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų ir neapmuitinamų parduotuvių steigimo ir veiklos pažeidimas
sandėlių, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų ir neapmuitinamų parduotuvių steigimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Gamybos, prekybos, paslaugų teikimo ar kitos veiklos laisvosiose zonose, laisvuosiuose sandėliuose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose ir neapmuitinamose parduotuvėse tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Su prekių laikymu, apdorojimu arba perdirbimu, pirkimu arba pardavimu laisvojoje zonoje, laisvuosiuose sandėliuose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose ir neapmuitinamose parduotuvėse susijusios apskaitos tvarkos nesilaikymas užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių eurų. 4. Muitinės prižiūrimų prekių išgabenimas iš laisvųjų zonų, laisvųjų sandėlių, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų ir neapmuitinamų parduotuvių be muitinės leidimo užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 5. Už šio straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas prekių konfiskavimas. 215 straipsnis. Laisvųjų zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų steigimo ir veiklos pažeidimas 1.
Laisvųjų zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų steigimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Reikalavimų dėl veiklos laisvosiose zonose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Su prekių laikymu, apdorojimu arba perdirbimu, pirkimu arba pardavimu laisvojoje zonoje, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose susijusios apskaitos tvarkos nesilaikymas užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių eurų. 4. Muitinės prižiūrimų prekių išgabenimas iš laisvųjų zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų be muitinės leidimo užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 216 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „216 straipsnis. Muitinės uždėtų arba muitinės pripažįstamų plombų, spaudų ir kitų žymų padirbimas, nuplėšimas, sugadinimas ar praradimas Muitinės uždėtų arba muitinės pripažįstamų plombų, spaudų ir kitų žymų padirbimas, nuplėšimas, sugadinimas ar praradimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 217 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „217 straipsnis. Išankstinės informacijos pateikimo tvarkos pažeidimas
ir saugumo priemonėms taikyti reikalingos išankstinės informacijos nepateikimas arba muitinės įgyvendinamoms saugos ir saugumo priemonėms taikyti reikalingos išankstinės informacijos pateikimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytus šios informacijos pateikimo reikalavimus arba terminus užtraukia baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų. 2.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų. 3. Neteisingos išankstinės informacijos, reikalingos muitinės įgyvendinamoms saugos ir saugumo priemonėms taikyti, pateikimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų. 217 straipsnis. Įvežimo arba išvežimo bendrosios deklaracijos pateikimo tvarkos pažeidimas
bendrosios deklaracijos pateikimas pažeidžiant teisės aktų, reglamentuojančių šios informacijos pateikimą, nustatytus reikalavimus arba terminus užtraukia baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų.“
straipsnio pakeitimas Pakeisti 217⁷ straipsnį ir jį išdėstyti taip: „217¹ straipsnis. Reglamente (ES) Nr. 2015/1525 nustatytos pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas
nustatytos pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimas užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt keturiasdešimt iki šešiasdešimt aštuoniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 218 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „218 straipsnis. Su grynųjų pinigų deklaravimu kertant Europos Sąjungos vidaus sienas susijusių reikalavimų nesilaikymas 1.
Reikalavimo deklaruoti į kitas Europos Sąjungos valstybes nares iš Lietuvos Respublikos išvežamus, iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių į Lietuvos Respubliką įvežamus ar per Lietuvos Respubliką į kitas Europos Sąjungos valstybes nares ar iš jų gabenamus grynuosius pinigus, kurių vienkartinė suma viršija dešimt tūkstančių eurų ar ją atitinkančią sumą užsienio valiuta, nesilaikymas, duomenų nepateikimas arba neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje, arba kitoks muitinės suklaidinimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų vieno tūkstančio keturiasdešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 3. Už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas grynųjų pinigų konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 505 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„505 straipsnis. Kliudymas įstatymų įgaliotiems pareigūnams įgyvendinti jiems suteiktas teises ar atlikti pavestas pareigas, jų teisėtų reikalavimų ar nurodymų ir kolegialių institucijų ar valstybės pareigūnų sprendimų nevykdymas
1.
Kliudymas įstatymų įgaliotiems pareigūnams įgyvendinti jų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose jiems nustatytas teises ar atlikti jiems pavestas pareigas, šių pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, taip pat valstybės pareigūnų ar kolegialių institucijų sprendimų (nutarimų) nevykdymas ar netinkamas vykdymas (pareigūnų neįleidimas į tikrinamas teritorijas, patalpas (išskyrus žmogaus būstą) ar kitus objektus, nepateikimas pareigūnams informacijos, duomenų ar dokumentų arba klaidingų ar tikrovės neatitinkančių informacijos ar duomenų pateikimas, atsisakymas paaiškinti ar suteikti duomenis, dokumentų nuslėpimas, vengimas atvykti ir duoti paaiškinimus ir kt.), išskyrus šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 317, 318, 322, 506 straipsniuose nurodytus atvejus, užtraukia baudą asmenims nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dešimt iki penkių šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 546 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „546 straipsnis.
Tyčinis antspaudo (plombos) sugadinimas arba nuplėšimas Tyčinis kompetentingo pareigūno uždėto antspaudo (plombos) sugadinimas arba nuplėšimas, išskyrus šio kodekso 216 straipsnyje numatytus atvejus, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų.“
pakeitimas
punktą ir jį išdėstyti taip:
„40) Lietuvos Respublikos muitinės – dėl šio kodekso 47 straipsnio 3 dalyje, 49 straipsnio 5 dalyje, 63 straipsnio 6 dalyje, 64 straipsnyje, 65 straipsnio 3 dalyje, 66 straipsnio 5 dalyje, 69, 121, 122, 125 straipsniuose, 140 straipsnio 1, 2 dalyse, 141, 143, 173, 174, 176, 187, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 217¹, 218, 219, 221, 224 straipsniuose, 234 straipsnio 1 dalyje, 245 straipsnyje, 251 straipsnio 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 dalyse, 284 straipsnio 5, 6 dalyse, 285 straipsnio 1 dalyje, 303 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 304² straipsnio 2 dalyje, 308 straipsnio 3, 6 dalyse, 309 straipsnio 6, 9 dalyse, 310 straipsnio 10, 11 12, 13 dalyse, 312 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 341 straipsnyje, 342 straipsnio 3, 4 5, 6 dalyse, 408, 412 straipsniuose, 426 straipsnio 4 dalyje, 431 straipsnio 1, 2 dalyse, 436, 437, 450 straipsniuose, 459 straipsnio 3, 4, 5, 7 dalyse, 463, 464, 475, 504, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 2.
punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 450, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 50 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2019 m. sausio 1 d. 2. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinis direktorius iki šio įstatymo įsigaliojimo priima (pakeičia) šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Sujungti projektai XIIIP-2207 ir XIIIP-1484 Jungtinio projekto XIIIP-2207(2) lyginamasis variantas
137, 143, 150, 151, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 217¹, 218, 426, 505, 546, 589,
2018 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 12 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Jeigu padaryta mažai pavojinga administracinio nusižengimo požymių turinti veika ir šio kodekso 22 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytą administracinės nuobaudos paskirtį galima įgyvendinti netraukiant asmens administracinėn atsakomybėn, teisę pradėti administracinio nusižengimo teiseną turintis pareigūnas gali jos nepradėti ir pareikšti asmeniui žodinę pastabą.
Šio straipsnio nuostatos gali būti taikomos asmeniui padarius šio kodekso 79 straipsnio 5 dalyje, 108 straipsnyje, 124 straipsnio 1 dalyje, 146 straipsnio 1 dalyje, 152 straipsnio 1 dalyje, 153 straipsnio 1 dalyje, 154 straipsnio 1 dalyje, 155 straipsnio 1 dalyje, 161 straipsnio 1 dalyje, 164 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 189 straipsnio 1 dalyje, 192 straipsnio 1 dalyje, 205 straipsnio 1 dalyje, 212 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnyje, 247 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 278 straipsnyje, 279 straipsnio 1 dalyje, 283 straipsnyje, 284 straipsnio 1 dalyje, 287 straipsnyje, 294 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 295 straipsnio 3 dalyje, 296 straipsnio 1 dalyje, 297 straipsnio 1 dalyje, 299 straipsnio 1 dalyje, 305 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 340 straipsnyje, 346 straipsnio 1 dalyje, 366 straipsnio 1 dalyje, 368 straipsnio 1 dalyje, 373 straipsnio 1 dalyje, 375 straipsnio 1 dalyje, 402, 404 straipsniuose, 406 straipsnio 6 dalyje, 409 straipsnyje, 413 straipsnio 1 dalyje, 416 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 428 straipsnio 6 dalyje, 445 straipsnio 1 dalyje, 477 straipsnio 1, 3 ir 5 dalyse, 492 straipsnio 1 dalyje, 519 straipsnio 1 dalyje, 520 straipsnyje, 523 straipsnio 1 dalyje, 525 straipsnio 1 dalyje, 526 straipsnio 1 dalyje, 528 straipsnio 1 dalyje, 530 straipsnio 1 dalyje, 548 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymių turinčias veikas.“
Pakeisti 29 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4.
Už šio kodekso 47 straipsnyje, 60 straipsnio 3 dalyje, 65, 122, 125, 127, 142, 174, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 211 straipsnio
3, 4 dalyse dalyje, 218 straipsnyje, 234² straipsnio 1 dalyje, 240, 245, 272, 273, 274 straipsniuose, 290 straipsnio 2, 3, 5, 6, 7, 8 dalyse, 291 straipsnio 1, 2, 4, 6, 7 dalyse, 293 straipsnio 3 dalyje, 299 straipsnio 2, 3, 4, 5 dalyse, 346 straipsnyje, 393 straipsnio 7 dalyje, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427, 464, 465, 466, 467, 468, 470 straipsniuose, 473 straipsnio 4 dalyje, 474 straipsnio 4 dalyje, 475, 524 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų padarymą gali būti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis šio straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas, jeigu:
1) perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;
2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį;
3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui;
4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai;
5) įgydamas šį turtą, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo. “. 3 straipsnis. 33 straipsnio pakeitimas 1.
33 straipsnio pakeitimas
pavadinimą ir jį išdėstyti taip: „33 straipsnis. Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo administracinio poveikio priemonių skyrimas surašant administracinį nurodymą“. 2. Pakeisti 33 straipsnio 1 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) kai administracinio nusižengimo byloje iš asmens paimtas turtas, kuris išimtas iš civilinės apyvartos, arba turtas, kurio civilinė apyvarta yra apribota, o asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už neteisėtą šio turto valdymą, naudojimą ar disponavimą juo, taip pat kai administracinio nusižengimo byloje iš asmens paimtas turtas, kuriam pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį nustatytas privalomas konfiskavimas (išskyrus šio kodekso 610 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytą atvejį), asmeniui nustatyta tvarka įvykdžius administracinį nurodymą, pareigūnas, surašęs administracinį nurodymą, ar kitas šios institucijos įgaliotas pareigūnas priimama nutarimą konfiskuoti turtą;“. 4 straipsnis. Kodekso papildymas 49¹ straipsniu Papildyti Kodeksą 49¹ straipsniu:
„49¹ straipsnis. Apdorotų gaminių pateikimo rinkai ir informacijos apie juos teikimo reikalavimų
pažeidimas
(ES) Nr. 528/2012 nustatytų apdorotų gaminių pateikimo rinkai reikalavimų pažeidimas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nurodytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 2. Reglamente (ES) Nr. 528/2012 apdoroto gaminio tiekėjui nustatytų reikalavimų teikti informaciją vartotojui apie apdoroto gaminio biocidinį apdorojimą pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių šimtų šešiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 3. Reglamente (ES) Nr. 528/2012 nustatytų apdorotų gaminių ženklinimo reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų keturiasdešimt iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų.“
64 straipsnio pakeitimas Pakeisti 64 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „64 straipsnis. Vaistų (vaistinių preparatų) įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos į trečiąsias šalis, gavimo iš trečiųjų šalių ar siuntimo paštu į trečiąsias šalis fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių pažeidimas
įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos į trečiąsias šalis, gavimo iš trečiųjų šalių ar siuntimo paštu į trečiąsias šalis fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių pažeidimas, kai neteisėtai iš trečiųjų šalių įvežamų į Lietuvos Respubliką, išvežamų iš jos į trečiąsias šalis, gaunamų iš trečiųjų šalių ar siunčiamų paštu į trečiąsias šalis vaistų (vaistinių preparatų) vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Vaistų (vaistinių preparatų) įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos į trečiąsias šalis, gavimo iš trečiųjų šalių ar siuntimo paštu į trečiąsias šalis fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių pažeidimas, kai neteisėtai įvežamų iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką, išvežamų iš jos į trečiąsias šalis, gaunamų iš trečiųjų šalių ar siunčiamų paštu į trečiąsias šalis vaistų (vaistinių preparatų) vertė viršija penkis, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų iki trijų keturių šimtų eurų. 3.
įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos į trečiąsias šalis, gavimo iš trečiųjų šalių ar siuntimo paštu į trečiąsias šalis fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių pažeidimas, kai neteisėtai įvežamų iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką, išvežamų iš jos į trečiąsias šalis, gaunamų iš trečiųjų šalių ar siunčiamų paštu į trečiąsias šalis vaistų (vaistinių preparatų) vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų iki trijų keturių šimtų eurų. 5. Šio straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 7. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimas. 8. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
pakeitimas Pakeisti 99 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„99 straipsnis. Darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas
1Lietuvos Respublikos darbo kodekse, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatyme, kolektyvinėje arba darbo sutartyje nustatytos darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas
užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2.
2Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai,
užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Tyčinis Lietuvos Respublikos darbo kodekse, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatyme, kolektyvinėje arba darbo sutartyje nustatytos darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas arba darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų, neįtrauktų į buhalterinės apskaitos dokumentus, išmokėjimas užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų tūkstančių septynių šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
Pakeisti 108 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „108 straipsnis. Smulki vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas Vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas, kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iššvaistyto turto vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki trijų keturių šimtų eurų.“
Pakeisti 109 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „109 straipsnis. Smulkaus neteisėtu būdu gauto turto įgijimas ar realizavimas Žinomai neteisėtu būdu gauto turto, kurio vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, įgijimas ar realizavimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 127 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „127 straipsnis. Neteisėtas vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla
1Vertimasis komercine, ūkine,
finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 2.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų vieno tūkstančio keturiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų tūkstančių aštuonių keturių šimtų eurų. 3. Vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu, panaudojant šiai veiklai nelegaliai dirbančių asmenų darbą, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio dviejų tūkstančių septynių dviejų šimtų iki trijų keturių tūkstančių eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti pagamintos produkcijos, įrankių, žaliavos ir iš šios veiklos gautų pajamų konfiskavimą. 5. Pagal šį straipsnį atsako asmenys, kurie verčiasi komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla neturėdami licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga Lietuvos Respublikos įstatymuose numatyta licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu ir kurių gaunamos pajamos (įplaukos) ar paskutinių dvylikos mėnesių pajamos (įplaukos), ar nustatyta tvarka neįtrauktų į apskaitą prekių vertė neviršija penkių šimtų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.“
pakeitimas Pakeisti 132 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „132 straipsnis. Alkoholio produktų ir tabako gaminių ar susijusių gaminių gamybos, importo ir prekybos licencijavimo tvarkos pažeidimas Alkoholio produktų ir tabako gaminių ar susijusių gaminių gamybos, importo ir prekybos licencijavimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą įmonių vadovams ir (ar) jų vyriausiesiems finansininkams nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 137 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „137 straipsnis.
Neteisėtas stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas
suteikimas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams, brogai, nedenatūruotam etilo alkoholiui, denatūruotam etilo alkoholiui ir jų skiediniams (mišiniams) gaminti ar laikyti užtraukia įspėjimą gyvenamųjų ar kitų patalpų savininkams. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 3. Naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki vieno tūkstančio dviejų penkių šimtų šešiasdešimt eurų. 5. Už šio straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 143 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „143 straipsnis. Netauriųjų metalų laužo ir atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, supirkimas ar netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarkos pažeidimas 1.
Netauriųjų metalų laužo ir atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, supirkimas ar netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimas.“
Pakeisti 150 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „150 straipsnis. Komercinės ar ūkinės veiklos tvarkos pažeidimas
tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 151 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „151 straipsnis. Komercinės ar ūkinės veiklos vykdymas neteisėtai naudojantis įmonės vardu
vykdymas neteisėtai naudojantis įmonės vardu užtraukia baudą nuo penkių šešių šimtų penkiasdešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 2. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti iš komercinės ar ūkinės veiklos vykdymo neteisėtai naudojantis įmonės vardu gautų pajamų konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 158 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „158 straipsnis. Prekių pardavimas be dokumentų ir dokumentų suklastojimas 1.
Prekių pardavimas, išskyrus pardavimą mažmeninės prekybos įmonėse, be dokumento, melagingos informacijos įrašymas į prekių dokumentą, melagingo prekių dokumento surašymas ar išdavimas, tokio dokumento, esančio įmonės, įstaigos ar organizacijos byloje, suklastojimas, taip pat prekių dokumento, žinant, kad jis suklastotas, panaudojimas užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki dviejų trijų tūkstančių trijų keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki dviejų keturių tūkstančių devynių trijų šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti prekių, įgytų be dokumento ar suklastojus dokumentą, konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 159 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„159 straipsnis. Netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų gaminimas, realizavimas, naudojimas
1Netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų naudojimas prekiaujant prekėmis, kuriomis draudžiama prekiauti be banderolių ar kitų specialių ženklų,
užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių septynių penkių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 2. Netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų gaminimas ar realizavimas užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų keturių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų. 3. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti prekių konfiskavimą. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų ir jų gaminimo priemonių konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 160 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „160 straipsnis. Prekyba ar paslaugos be kasos aparatų 1.
Prekyba ar paslaugos be kasos aparatų, kai kasos aparatus privaloma naudoti, užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo keturių penkių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo septynių devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 161 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „161 straipsnis. Kasos aparatų naudojimo tvarkos pažeidimas
nustatyta tvarka įforminto kasos aparato kasos operacijų žurnalo, įregistruoto techninio paso ir teisės aktuose nustatyta tvarka neįregistruoto kasos aparato naudojimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 162 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „162 straipsnis. Kasos aparatų eksploatavimo ar kasos operacijų tvarkos pažeidimas
kasos operacijų tvarkos pažeidimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo septyniasdešimt devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 3.
3Neregistruoto kasos aparato,
kuris dubliuoja registruotą kasos aparatą, pakeistos konstrukcijos ar programos kasos aparato naudojimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo septynių devynių šimtų penkiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 163 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „163 straipsnis. Kasos aparato kvito už parduotas prekes ar suteiktas paslaugas neišdavimas ar netinkamas išdavimas
parduotas prekes ar suteiktas paslaugas neišdavimas arba kasos aparato kvito, kuriame nurodyta kita suma, negu sumokėta, išdavimas užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo šešiasdešimt devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki šešių devynių šimtų eurų. 3. Šio straipsnio 1 dalyje numatyti veiksmai, padaryti vadovo nurodymu, užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo keturiolikos dvidešimt iki penkiasdešimt aštuoniasdešimt eurų ir baudą tokį nurodymą davusiems vadovams nuo šešių devynių šimtų iki devynių šimtų vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Kasos aparato kvito už parduotas prekes ar suteiktas paslaugas išdavimą užtikrinančių priemonių nesiėmimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo penkių aštuonių šimtų šešiasdešimt keturiasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt eurų. 5. Šio straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo devynių šimtų vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio septynių šimtų dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties eurų.“
pakeitimas Pakeisti 164 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „164 straipsnis. Asmeninių ar kasos aparatu neįtrauktų į apskaitą pinigų laikymas kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje arba kasos aparatu įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio neatitikimas
neįtrauktų į apskaitą pinigų laikymas kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje (išskyrus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytus atvejus) arba kasos aparatu įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio neatitikimas, kai šis neatitikimas sudaro daugiau negu penkis eurus, užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo keturiolikos dvidešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų iki trijų keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Nesiėmimas priemonių, kad būtų užtikrintas grynųjų pinigų įtraukimas į apskaitą kasos aparatu, taip pat užtikrintas įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio atitikimas juridiniuose asmenyse, kurie privalo naudoti kasos aparatus atsiskaitydami su asmenimis už prekes arba paslaugas grynaisiais pinigais, užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki penkių aštuonių šimtų šešiasdešimt keturiasdešimt eurų. 4.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų vieno tūkstančio dviejų šimtų iki vieno tūkstančio aštuonių šimtų dviejų tūkstančių septynių šimtų eurų.“
Pakeisti 165 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „165 straipsnis. Kasos aparatus aptarnaujančių įmonių specialistų nepranešimas apie neteisėtą kasos aparatų sumuojančių skaitiklių rodmenų sumažinimą
įmonės specialisto nepranešimas Valstybinei mokesčių inspekcijai apie nustatytą įregistruotų kasos aparatų sumuojančių skaitiklių rodmenų sumažinimą užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo septynių devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 166 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „166 straipsnis. Kasos aparatų eksploatavimas be kontrolinių juostų, kontrolinių juostų, kasos aparato kasos operacijų žurnalų arba kasos aparatų techninių pasų neišsaugojimas
kasos aparatų eksploatavimas be kontrolinių juostų, kontrolinių juostų, kasos aparato kasos operacijų žurnalų arba kasos aparatų techninių pasų neišsaugojimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt iki vieno tūkstančio septynių šimtų dviejų tūkstančių dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių devynių šimtų iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų.“
Pakeisti 167 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „167 straipsnis.
Kasos aparatus aptarnaujančių įmonių darbuotojų padarytas elektroninių kasos aparatų naudojimo taisyklių pažeidimas
ar jų sistemas aptarnaujančios įmonės specialisto padarytas elektroninių kasos aparatų naudojimo taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Priemonių, kad aptarnavimo specialistai laikytųsi elektroninių kasos aparatų naudojimo taisyklių reikalavimų, nesiėmimas užtraukia baudą elektroninius kasos aparatus ar jų sistemas aptarnaujančių įmonių vadovams nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 168 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „168 straipsnis. Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas
maitinimo vietose dirbančių darbuotojų padarytas mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas, išskyrus šio straipsnio 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo dvidešimt trisdešimt iki trisdešimt keturiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trisdešimt keturiasdešimt iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 3. Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose jaunesniems negu dvidešimt metų asmenims užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų. 4.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto dvidešimt iki keturių šimtų keturiasdešimt eurų. 5. Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose nesilaikant licencijoje nurodytų apribojimų užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki keturių penkių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų. 7. Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose be licencijos užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų. 9. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas alkoholinių gėrimų konfiskavimas. Už šio straipsnio 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti alkoholinių gėrimų konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 170 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „170 straipsnis. Prekybos tabako gaminiais pažeidimas
įmonių darbuotojų padarytas tabako gaminių ar susijusių gaminių pardavimo įmonėse reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą nuo dvidešimt trisdešimt iki aštuoniasdešimt vieno šimto eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt vieno šimto iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 3. Tabako gaminių ar susijusių gaminių pardavimas prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse nepilnamečiams užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto dvidešimt iki keturių šimtų keturiasdešimt eurų. 5. Tabako gaminių ar susijusių gaminių pardavimas prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse be licencijos užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 7. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimas. Už šio straipsnio 5, 6 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 172 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „172 straipsnis. Prekybos naftos produktais reguliuojamos veiklos sąlygų pažeidimas
arba įsigijimas nesilaikant reguliuojamos veiklos sąlygų mažmeninėje prekyboje užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 2. Naftos produktų pardavimas neturint licencijos užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 3. Naftos produktų pardavimas arba įsigijimas nesilaikant reguliuojamos veiklos sąlygų didmeninėje prekyboje užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naftos produktų konfiskavimą.
Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti iš naftos produktų pardavimo neturint licencijos gautų pajamų konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 173 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „173 straipsnis. Naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos ir apskaitos taisyklių pažeidimas
1Naftos produktų, biokuro,
bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos Lietuvos Respublikoje taisyklių pažeidimas arba veiksmai, kuriais siekiama panaikinti, pakeisti ar kitaip nuslėpti kurą, kuriam taikomos akcizų lengvatos, žyminčius požymius, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių šešių tūkstančių aštuonių šimtų eurų. 2. Naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto iki penkių šešių tūkstančių aštuonių šimtų eurų. 3. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 174 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „174 straipsnis. Žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas, gabenimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytą tvarką 1.
Žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas, gabenimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytą tvarką užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt iki vieno tūkstančio dviejų penkių šimtų šešiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 3. Už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 176 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „176 straipsnis. Akcizu neapmokestintų suskystintų naftos dujų arba suslėgtų gamtinių dujų panaudojimas kaip variklių degalų
suskystintų naftos dujų arba suslėgtų gamtinių dujų panaudojimas kaip variklių degalų, kai tam nenumatyta lengvata, užtraukia baudą vairuotojams nuo septyniasdešimt devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų ir už transporto priemonių eksploatavimą atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 2.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų ir už transporto priemonių eksploatavimą atsakingiems asmenims – nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 187 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „187 straipsnis. Ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimas
deklaravimo tvarkos pažeidimas, turto ir (ar) pajamų deklaracijų arba kitų su turtu ir (ar) pajamomis susijusių ataskaitų pavėluotas pateikimas mokesčių administratoriui ar nepateikimas, neteisingų duomenų įrašymas į mokesčių administratoriui pateiktas turto ir (ar) pajamų deklaracijas arba kitas ataskaitas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų. 2. Ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimas, ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pavėluotas pateikimas ar nepateikimas, neteisingų duomenų įrašymas į mokesčių administratoriui pateiktas ataskaitas, deklaracijas ar kitus mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingus dokumentus, neteisingų duomenų pateikimas užtraukia įspėjimą arba baudą pateikti ataskaitas, deklaracijas ar kitus mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingus dokumentus ir duomenis privalantiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 3.
3Deklaracijų arba nustatyta tvarka patvirtintų ataskaitų ar kitų dokumentų ir duomenų apie fizinio ar juridinio asmens pajamas, pelną ar turtą nepateikimas mokesčių administratoriui, siekiant išvengti mokesčių ar kitokių įmokų, kurių suma neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, po to, kai ši institucija raštu priminė apie pareigą juos pateikti,
užtraukia baudą pateikti deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas ar kitus dokumentus ir duomenis privalantiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų vieno tūkstančio keturiasdešimt eurų. 4. Duomenų apie fizinio ar juridinio asmens pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą, žinant, kad jie neteisingi, įrašymas į deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas arba į kitus mokesčių administratoriui ar kitai valstybės įgaliotai institucijai pateikiamus dokumentus, siekiant išvengti mokesčių, kurių suma neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą pateikti deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas ar kitus dokumentus privalantiems asmenims nuo penkių šešių šimtų penkiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 188 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „188 straipsnis. Sandorių kainodaros dokumentavimo tvarkos nesilaikymas
dokumentavimo tvarkos nesilaikymas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių devynių septynių šimtų septyniasdešimt iki penkių šešių tūkstančių aštuonių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 189 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „189 straipsnis. Registravimosi mokesčių mokėtoju tvarkos pažeidimas 1.
Mokesčių mokėtojo registravimo duomenų nepateikimas ar pavėluotas pateikimas mokesčių mokėtojus registruojančiai įstaigai, neteisingų duomenų pateikimas, taip pat pakeistų arba papildomų mokesčių mokėtojo registravimo duomenų nepateikimas ar pavėluotas pateikimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 2. Registravimosi atskirų mokesčių mokėtoju, kai tai nustatyta atitinkamų mokesčių įstatymuose, tvarkos pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų ir baudą juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų.“
pakeitimas Pakeisti 190 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „190 straipsnis. Neteisėtas informacijos apie mokesčių mokėtoją paskleidimas Neteisėtas informacijos apie mokesčių mokėtoją paskleidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 191 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „191 straipsnis. Pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos ir vardinių sąrašų pateikimo tvarkos pažeidimas
nustatytos pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 2.
turto deklaravimo įstatyme nurodytų asmenų vardinių sąrašų nepateikimas Valstybinei mokesčių inspekcijai ar pavėluotas pateikimas užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ir kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 192 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „192 straipsnis. Apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarkos pažeidimas
apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarką pažeidusiam asmeniui nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų dvidešimt iki trijų keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt iki dviejų keturių tūkstančių devynių trijų šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 205 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „205 straipsnis. Buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas ar neteisingos finansinės atskaitomybės pateikimas
operacijų apskaitos taisyklių pažeidimas Buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt keturiasdešimt iki šešiasdešimt vieno šimto keturiasdešimt eurų. 2. Buhalterinės piniginių lėšų ir materialinių vertybių apskaitos taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. 3. 2.
nusižengimai, padaryti numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 4. 3. Aplaidus buhalterinės apskaitos tvarkymas, kai dėl to nesumokama nuo trisdešimt iki penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie pagal įstatymus turėjo būti sumokėti už tikrinamąjį laikotarpį, užtraukia baudą nuo devynių šimtų vieno tūkstančio dviejų šimtų iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt eurų. 5. 4. Aplaidus buhalterinės apskaitos tvarkymas, kai dėl to nesumokama daugiau kaip penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 6. 5. Apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas siekiant nuslėpti arba nuslepiant nuo dešimt iki penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus, užtraukia baudą nuo trijų keturių tūkstančių iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 7. 6. Apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas siekiant nuslėpti arba nuslepiant daugiau kaip penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus, užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 207 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „207 straipsnis. Atsiskaitymų tvarkos pažeidimas 1.
Informacijos apie atidarytas ar uždarytas visų rūšių sąskaitas pavėluotas pateikimas arba klaidingos informacijos apie atidarytas ar uždarytas visų rūšių sąskaitas pateikimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 2. Informacijos apie atidarytas ar uždarytas visų rūšių sąskaitas nepateikimas užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Pinigų nurašymo ir išdavimo iš mokėtojų sąskaitų tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 208 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „208 straipsnis. Kontrabanda
ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno šimto šešiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt eurų. 2.
ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų keturių tūkstančių eurų. 3. Prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet neviršija dviejų šimtų vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių septynių penkių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 4.
dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti kontrabandos daiktų konfiskavimą. 5. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
pakeitimas Pakeisti 209 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „209 straipsnis. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trisdešimt keturiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 3.
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų iki vieno tūkstančio keturių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 5. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų tūkstančių iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų keturių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų. 7.
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių dviejų septynių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų. 9. Įstatymuose nustatytos turgavietes administruojančių fizinių asmenų, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovų, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovų arba jų įgaliotų asmenų pareigos vykdyti jų administruojamų turgaviečių stebėseną (imtis visų teisinių ir organizacinių priemonių) siekiant, kad jų administruojamose turgavietėse nebūtų prekiaujama tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais ir (ar) jie nebūtų gabenami, laikomi neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais, ir
(arba) nedelsiant pranešti policijai apie jų administruojamose turgavietėse vykdomą galimai neteisėtą prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis arba šių prekių gabenimą, laikymą nevykdymas užtraukia baudą turgavietes administruojantiems fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovams, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovams nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 10. 9. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą.
Už šio straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Už šio straipsnio 6, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimą. 11 10. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
straipsniu Papildyti Kodeksą 209¹ straipsniu: „209¹ straipsnis. Lietuvos
nevykdymas
Respublikos įstatymuose nustatytos turgavietes administruojančių fizinių asmenų, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovų, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovų arba jų įgaliotų asmenų pareigos vykdyti jų administruojamų turgaviečių stebėseną (imtis visų teisinių ir organizacinių priemonių) siekiant, kad jų administruojamose turgavietėse nebūtų prekiaujama tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais ir (ar) kad jie nebūtų gabenami, laikomi neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais, ir (arba) nedelsiant pranešti policijai apie galimai neteisėtą prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis jų administruojamose turgavietėse arba šių prekių gabenimą, laikymą nevykdymas užtraukia baudą turgavietes administruojantiems fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovams, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovams nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt eurų.“
Pakeisti 210 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „210 straipsnis.
tvarkos pažeidimas
prižiūrimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkos pažeidimas, tai yra:
1) laivų ir kitų plaukiojančių priemonių priplaukimas prie muitinės tikrinamo laivo be muitinį tikrinimą atliekančio muitinės pareigūno leidimo;
2) transporto priemonėmis atvykstančių į Lietuvos Respubliką arba išvykstančių iš Lietuvos Respublikos asmenų nesustojimas muitinės įstaigoje ar kitoje muitinės nustatytoje vietoje, kad būtų atliktas muitinis tikrinimas;
3) muitinės įstaigoje ar kitoje muitinės nustatytoje vietoje esančių visų rūšių transporto priemonių ir asmenų išvykimas be muitinį tikrinimą atliekančio muitinės pareigūno leidimo;
4) muitinės prižiūrimų prekių (daiktų) ir kitų vertybių iškrovimas iš jas gabenančių priemonių, įskaitant jų perkrovimą į kitas transporto priemones, muitinės nenustatytose vietose arba be muitinės pareigūno rašytinio leidimo;
5) muitinės prižiūrimų prekių (daiktų) ir kitų vertybių atidarymas, išdavimas ar paėmimas be muitinės pareigūno rašytinio leidimo, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki penkių tūkstančių eurų. 210 straipsnis. Muitinės prižiūrimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkos pažeidimas
Sąjungos muitų teritoriją per Lietuvos Respublikos pasienio kontrolės punktą, kuriame veikia muitinės įstaiga, atvykstančių transporto priemonių nesustojimas muitinės įstaigoje ar kitoje muitinės nustatytoje vietoje, kad būtų atliktas muitinis tikrinimas, užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 3.
prižiūrimų prekių iškrovimas iš į Europos Sąjungos muitų teritoriją atvykstančių transporto priemonių (įskaitant šių prekių perkrovimą į kitas transporto priemones) muitinės nenustatytose vietose arba be muitinės pareigūno leidimo, muitinės prižiūrimų prekių išdavimas arba paėmimas be muitinės pareigūno leidimo užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki penkių tūkstančių eurų.“
Pakeisti 211 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „211 straipsnis. Muitinio tikrinimo tvarkos pažeidimas
tikrinimo tvarkos pažeidimas, tai yra:
1) neatvykimas per nustatytą muitinės procedūros vykdymo terminą į muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą vietą, kad būtų atliktas muitinis tikrinimas;
2) laikinai saugomų prekių arba prekių, kurioms buvo įforminti muitinės sankcionuoti veiksmai, ar prekių, kurioms neįforminti muitinės sankcionuoti veiksmai, nepateikimas muitiniam tikrinimui atlikti arba jų nedeklaravimas nustatyta tvarka;
3) laikinojo prekių (daiktų) įvežimo (įskaitant jų įvežimą perdirbti) arba laikinojo prekių išvežimo perdirbti nustatytos tvarkos nesilaikymas, užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti prekių
(daiktų) konfiskavimą. 211 straipsnis. Muitinės formalumų atlikimo tvarkos pažeidimas 1.
Prekių, kurioms įforminta ar turi būti įforminta bet kuri muitinės procedūra, nepateikimas per nustatytą muitinės procedūros vykdymo terminą muitinės formalumams su prekėmis atlikti arba deklaravimas pažeidžiant nustatytą tvarką užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 212 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „212 straipsnis. Prekių
(daiktų) deklaravimo tvarkos pažeidimas
neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje arba kitoks muitinės suklaidinimas, jeigu tai neturėjo arba negalėjo turėti įtakos mokėtinų ar galinčių tapti mokėtinais muitų ir mokesčių mažesniam dydžiui apskaičiuoti arba apribojimams ar draudimams netaikyti, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt iki penkiasdešimt eurų. 2. Deklaranto neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai neteisingai deklaruotų prekių (daiktų) vertė neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Šio straipsnio 2 dalyje numatyti veiksmai, kai neteisingai deklaruotų prekių
(daiktų) vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir (arba) kai dėl šių veiksmų apskaičiuoti mokėtini muitai ir mokesčiai neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. 4. Deklaranto neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai neteisingai deklaruotų prekių (daiktų) vertė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 5.
straipsnio 2, 3 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 212 straipsnis. Prekių deklaravimo tvarkos pažeidimas
neišsamios informacijos muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą pateikimas arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti arba atsiradusi mokestinė prievolė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių arba tai neturėjo įtakos apribojimų ar draudimų netaikymui, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto aštuoniasdešimt eurų. 2. Netikslios ir neišsamios informacijos muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą pateikimas arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti arba atsiradusi mokestinė prievolė viršija tris bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, arba tai turėjo įtakos apribojimų ar draudimų taikymui užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio devynių šimtų eurų. 3. Netikslios ir neišsamios informacijos muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą pateikimas arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti arba atsiradusi mokestinė prievolė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių arba tai turėjo įtakos draudimų ir apribojimų, susijusių su prekėms taikomais saugos ir saugumo reikalavimais, taikymui užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio devynių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.“
Pakeisti 213 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „213 straipsnis.
(daiktų, pašto siuntų, pinigų), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki devyniasdešimt eurų. 2. Prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki devynių šimtų eurų. 3. Šio straipsnio 1, 2 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų iki dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų. 4. Prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 5.
nukrypimas nuo muitinės nustatyto maršruto gabenant prekes tranzitu užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 6. Neteisėtas prekių ar produkcijos, kurios pagal tranzito arba eksporto dokumentus turėjo būti išvežtos iš Europos Sąjungos muitų teritorijos, neišvežimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 7. Šio straipsnio 4, 5, 6 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 8. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 6, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas prekių (daiktų) konfiskavimas. 213 straipsnis. Prekių gabenimo tvarkos pažeidimas
importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo keturiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų. 2. Prekių, kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 3.
importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas prekių konfiskavimas. 5. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
pakeitimas Pakeisti 214 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „214 straipsnis. Prekių
viršija penkis, bet neviršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt devyniasdešimt iki keturių penkių šimtų keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų. 2. Prekių (krovinio), kurių vertė viršija penkiolika, bet neviršija trisdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo keturių penkių šimtų trisdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 3.
viršija trisdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio trijų šimtų iki dviejų trijų tūkstančių devynių septynių šimtų septyniasdešimt eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti prekių (krovinio) konfiskavimą. 5. Prekių (krovinio) vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. Administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį netraukiami šio kodekso 209 straipsnyje nurodytas prekes gabenantys asmenys, taip pat pačių Lietuvoje pasigamintas prekes gabenantys asmenys ir prekes, iš kurių kiekio (svorio, dydžio) akivaizdžiai matyti, kad jos skirtos asmeninėms kasdienėms reikmėms tenkinti, gabenantys asmenys (vartotojai).“
pakeitimas Pakeisti 215 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„215 straipsnis. Laisvųjų zonų, laisvųjų sandėlių, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų ir neapmuitinamų parduotuvių steigimo ir veiklos pažeidimas
zonų, laisvųjų sandėlių, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų ir neapmuitinamų parduotuvių steigimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Gamybos, prekybos, paslaugų teikimo ar kitos veiklos laisvosiose zonose, laisvuosiuose sandėliuose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose ir neapmuitinamose parduotuvėse tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3.
laikymu, apdorojimu arba perdirbimu, pirkimu arba pardavimu laisvojoje zonoje, laisvuosiuose sandėliuose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose ir neapmuitinamose parduotuvėse susijusios apskaitos tvarkos nesilaikymas užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių eurų. 4. Muitinės prižiūrimų prekių išgabenimas iš laisvųjų zonų, laisvųjų sandėlių, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų ir neapmuitinamų parduotuvių be muitinės leidimo užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 5. Už šio straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas prekių konfiskavimas. 215 straipsnis. Laisvųjų zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų steigimo ir veiklos pažeidimas
zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų steigimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Reikalavimų dėl veiklos laisvosiose zonose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Su prekių laikymu, apdorojimu arba perdirbimu, pirkimu arba pardavimu laisvosiose zonose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose susijusios apskaitos tvarkos nesilaikymas užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių eurų. 4. Muitinės prižiūrimų prekių išgabenimas iš laisvųjų zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų be muitinės leidimo užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 5. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas prekių konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 216 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „216 straipsnis.
Muitinės uždėtų arba muitinės pripažįstamų plombų, spaudų ir kitų žymų padirbimas, nuplėšimas, sugadinimas ar praradimas Muitinės uždėtų arba muitinės pripažįstamų plombų, spaudų ir kitų žymų padirbimas, nuplėšimas, sugadinimas ar praradimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų.“
pakeitimas Pakeisti 217 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „217 straipsnis. Išankstinės informacijos pateikimo tvarkos pažeidimas
įgyvendinamoms saugos ir saugumo priemonėms taikyti reikalingos išankstinės informacijos nepateikimas arba muitinės įgyvendinamoms saugos ir saugumo priemonėms taikyti reikalingos išankstinės informacijos pateikimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytus šios informacijos pateikimo reikalavimus arba terminus užtraukia baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų. 3. Neteisingos išankstinės informacijos, reikalingos muitinės įgyvendinamoms saugos ir saugumo priemonėms taikyti, pateikimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų. 217 straipsnis. Įvežimo arba išvežimo bendrosios deklaracijos pateikimo tvarkos pažeidimas
išvežimo bendrosios deklaracijos pateikimas pažeidžiant teisės aktuose, reglamentuojančiuose šios deklaracijos pateikimą, nustatytus reikalavimus arba terminus užtraukia baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų.“
straipsnio pakeitimas Pakeisti 217⁷ straipsnį ir jį išdėstyti taip: „217¹ straipsnis. Reglamente (ES) Nr.
pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas
nustatytos pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimas užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt keturiasdešimt iki šešiasdešimt aštuoniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 218 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „218 straipsnis. Su grynųjų pinigų deklaravimu kertant Europos Sąjungos vidaus sienas susijusių reikalavimų nesilaikymas
Europos Sąjungos valstybes nares iš Lietuvos Respublikos išvežamus, iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių į Lietuvos Respubliką įvežamus ar per Lietuvos Respubliką į kitas Europos Sąjungos valstybes nares ar iš jų gabenamus grynuosius pinigus, kurių vienkartinė suma viršija dešimt tūkstančių eurų ar ją atitinkančią sumą užsienio valiuta, nesilaikymas, duomenų nepateikimas arba neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje, arba kitoks muitinės suklaidinimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų vieno tūkstančio keturiasdešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 3. Už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas grynųjų pinigų konfiskavimas.“
ir ją išdėstyti taip: „1. Pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala neviršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą vairuotojams nuo šešių šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų tūkstančių eurų.“
ir ją išdėstyti taip: „2. Pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala viršija penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą vairuotojams nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų tūkstančių eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų tūkstančių iki dviejų tūkstančių šešių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 505 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„505 straipsnis. Kliudymas įstatymų įgaliotiems pareigūnams įgyvendinti jiems suteiktas teises ar atlikti pavestas pareigas, jų teisėtų reikalavimų ar nurodymų ir kolegialių institucijų ar valstybės pareigūnų sprendimų nevykdymas
1.
Kliudymas įstatymų įgaliotiems pareigūnams įgyvendinti jų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose jiems nustatytas teises ar atlikti jiems pavestas pareigas, šių pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, taip pat valstybės pareigūnų ar kolegialių institucijų sprendimų (nutarimų) nevykdymas ar netinkamas vykdymas (pareigūnų neįleidimas į tikrinamas teritorijas, patalpas (išskyrus žmogaus būstą) ar kitus objektus, nepateikimas pareigūnams informacijos, duomenų ar dokumentų arba klaidingų ar tikrovės neatitinkančių informacijos ar duomenų pateikimas, atsisakymas paaiškinti ar suteikti duomenis, dokumentų nuslėpimas, vengimas atvykti ir duoti paaiškinimus ir kt.), išskyrus šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 317, 318, 322, 506 straipsniuose nurodytus atvejus, užtraukia baudą asmenims nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto iki penkių šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 546 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „546 straipsnis.
Tyčinis antspaudo (plombos) sugadinimas arba nuplėšimas Tyčinis kompetentingo pareigūno uždėto antspaudo (plombos) sugadinimas arba nuplėšimas, išskyrus šio kodekso 216 straipsnyje numatytus atvejus, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų.“
punktą ir jį išdėstyti taip:
„40) Lietuvos Respublikos muitinės – dėl šio kodekso 47 straipsnio 3 dalyje, 49 straipsnio 5 dalyje, 63 straipsnio 6 dalyje, 64 straipsnyje, 65 straipsnio 3 dalyje, 66 straipsnio 5 dalyje, 69, 121, 122, 125 straipsniuose, 140 straipsnio 1, 2 dalyse, 141, 143, 173, 174, 176, 187, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 217¹, 218, 219, 224 straipsniuose, 234 straipsnio 1 dalyje, 245 straipsnyje, 251 straipsnio 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 dalyse, 284 straipsnio 5, 6 dalyse, 285 straipsnio 1 dalyje, 303 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 304² straipsnio 2 dalyje, 308 straipsnio 6 dalyje, 309 straipsnio 6, 9 dalyse, 310 straipsnio 10, 11 12, 13 dalyse, 312 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 341 straipsnyje, 342 straipsnio 3, 4 5, 6 dalyse, 408, 412 straipsniuose, 426 straipsnio 4 dalyje, 431 straipsnio 1, 2 dalyse, 436, 437, 450 straipsniuose, 459 straipsnio 3, 4, 5, 7 dalyse, 463, 464, 475, 504, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 510¹, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 2.
2Pakeisti 589 straipsnio 49 punktą ir jį išdėstyti taip:
„49) policijos– dėl šio kodekso 48, 62, 63, 65, 69, 71, 72,
73, 74 straipsniuose, 75 straipsnio 1 dalyje, 76, 77, 78, 80, 88, 89, 95 straipsniuose, 98 straipsnio 1 dalyje, 108, 109, 115, 122, 125, 127, 130, 131, 133, 134, 137, 142, 143, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 167, 168, 169, 170, 171 straipsniuose, 172 straipsnio 1, 2 dalyse, 173, 174, 176, 182, 183, 192, 206, 207, 208, 209, 209¹, 214, 219, 220, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 234¹, 234²straipsniuose, 281 straipsnio 1, 2 dalyse, 282, 290, 306, 307, 321, 336, 339, 340, 342, 346, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 5, 6 dalyse, 414, 415, 416, 417, 420, 421, 422, 423, 424 straipsniuose, 426 straipsnio 1, 2, 3, 5 dalyse, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433 straipsniuose,
2 dalyje, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 473, 474 straipsniuose, 479 straipsnio 4, 5 dalyse, 481, 482, 483, 484, 484¹, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495 straipsniuose, 496 straipsnio 1, 2 dalyse, 506 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalyse, 507, 508, 510¹, 511, 512, 513, 518, 519, 520, 521, 523, 524, 527, 528, 530, 532, 534, 535, 538, 539, 540, 541 straipsniuose, 542 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 543, 546, 553 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 3. Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 450, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 4.
4Pakeisti 589 straipsnio 70 punktą ir jį išdėstyti taip:
,,70) Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 49¹ straipsnyje, 50 straipsnio 1, 2, 3, 4, 13, 14, 15, 16 dalyse, 70, 139 straipsniuose, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 270¹ straipsnyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse, 308¹ straipsnio 5, 7 dalyse, 309 straipsnio 6 dalyje, 310 straipsnio 10, 11, 12 dalyse, 473, 475, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 5. Pakeisti 589 straipsnio 81 punktą ir jį išdėstyti taip: ,,81) savivaldybių administracijų
straipsniuose, 369 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse, 371, 414 straipsniuose, 417 straipsnio 2 dalyje, 418, 419, 431 straipsniuose, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446, 447 straipsniuose, 448 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 449, 457, 459, 484, 484¹, 485, 488, 491, 492, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 505, 507, 516, 518, 519, 526, 529, 530, 546, 549 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 56 straipsnis. 599 straipsnio pakeitimas Pakeisti 599 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Asmens administracinio sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai, kurie yra administracinio nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami.
Paimti daiktai ir dokumentai saugomi pareigūnų nustatytose vietose ir išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. Daiktai, kurie gali greitai sugesti ar prarasti vertę arba kurių saugojimas, priežiūra ir laikymas susiję su aiškiai per didelėmis išlaidomis, jeigu negali būti grąžinami teisėtam valdytojui, administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno nutarimu realizuojami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau
straipsnio pakeitimas Pakeisti 610 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, taip pat per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos grąžinti specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai (sutikti su specialiosios teisės atėmimu šio kodekso 33 straipsnio
straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, nustatytas specialiosios teisės atėmimas.“
Pakeisti 613 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir per penkias darbo dienas ne anksčiau kaip po penkių, bet ne vėliau kaip po dešimt darbo dienų nuo šio kodekso 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas išsiunčiamas teismui ar pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Protokolas nesiunčiamas teismui ar kitai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą.“
Pakeisti 665 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Jeigu, nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą apylinkės ar apygardos teisme arba ne teismo tvarka institucijoje, padarytos turtinės žalos dydį galima nustatyti neatidėjus šios bylos nagrinėjimo, administracinio nusižengimo bylą nagrinėjantis teismas ar institucija gali priteisti nukentėjusiajam žalos atlyginimą. Teismas ar ne teismo tvarka administracinio nusižengimo bylą nagrinėjanti institucija, priteisdami nukentėjusiajam žalą, nustato žalos atlyginimo terminą. Nustatant šį terminą, būtina atsižvelgti į turtinės žalos dydį ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens finansinę padėtį. Administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija gali priteisti tik vieno šimto penkiasdešimt eurų neviršijančios turtinės žalos atlyginimą.“
straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2019 m. sausio 1 d. 2. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinis direktorius iki 2018 m. gruodžio
Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Respublikos Prezidentas
Jungtinio projekto XIIIP-2207(3) lyginamasis variantas
137, 143, 150, 151, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 217¹, 218, 426, 505, 546, 589,
2018 m. d. Nr. Vilnius
Pakeisti 12 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Jeigu padaryta mažai pavojinga administracinio nusižengimo požymių turinti veika ir šio kodekso 22 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytą administracinės nuobaudos paskirtį galima įgyvendinti netraukiant asmens administracinėn atsakomybėn, teisę pradėti administracinio nusižengimo teiseną turintis pareigūnas gali jos nepradėti ir pareikšti asmeniui žodinę pastabą.
Šio straipsnio nuostatos gali būti taikomos asmeniui padarius šio kodekso 79 straipsnio 5 dalyje, 108 straipsnyje, 124 straipsnio 1 dalyje, 146 straipsnio 1 dalyje, 152 straipsnio 1 dalyje, 153 straipsnio 1 dalyje, 154 straipsnio 1 dalyje, 155 straipsnio 1 dalyje, 161 straipsnio 1 dalyje, 164 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 189 straipsnio 1 dalyje, 192 straipsnio 1 dalyje, 205 straipsnio 1 dalyje, 212 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 1 dalyje, 228 straipsnyje, 247 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 278 straipsnyje, 279 straipsnio 1 dalyje, 283 straipsnyje, 284 straipsnio 1 dalyje, 287 straipsnyje, 294 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 295 straipsnio 3 dalyje, 296 straipsnio 1 dalyje, 297 straipsnio 1 dalyje, 299 straipsnio 1 dalyje, 305 straipsnio 1 ir 4 dalyse, 340 straipsnyje, 346 straipsnio 1 dalyje, 366 straipsnio 1 dalyje, 368 straipsnio 1 dalyje, 373 straipsnio 1 dalyje, 375 straipsnio 1 dalyje, 402, 404 straipsniuose, 406 straipsnio 6 dalyje, 409 straipsnyje, 413 straipsnio 1 dalyje, 416 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, 428 straipsnio 6 dalyje, 445 straipsnio 1 dalyje, 477 straipsnio 1, 3 ir 5 dalyse, 492 straipsnio 1 dalyje, 519 straipsnio 1 dalyje, 520 straipsnyje, 523 straipsnio 1 dalyje, 525 straipsnio 1 dalyje, 526 straipsnio 1 dalyje, 528 straipsnio 1 dalyje, 530 straipsnio 1 dalyje, 548 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymių turinčias veikas.“
Pakeisti 29 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4.
Už šio kodekso 47 straipsnyje, 60 straipsnio 3 dalyje, 65, 122, 125, 127, 142, 174, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 211 straipsnio
3, 4 dalyse dalyje, 218 straipsnyje, 234² straipsnio 1 dalyje, 240, 245, 272, 273, 274 straipsniuose, 290 straipsnio 2, 3, 5, 6, 7, 8 dalyse, 291 straipsnio 1, 2, 4, 6, 7 dalyse, 293 straipsnio 3 dalyje, 299 straipsnio 2, 3, 4, 5 dalyse, 346 straipsnyje, 393 straipsnio 3, 8, 9 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 426 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalyse, 427, 464, 465, 466, 467, 468, 470 straipsniuose, 473 straipsnio
numatytų administracinių nusižengimų padarymą gali būti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis šio straipsnio 2 dalyje nurodytas turtas, jeigu:
1) perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;
2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį;
3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui;
4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai;
5) įgydamas šį turtą, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo. “
straipsnio pakeitimas 1.
33 straipsnio pakeitimas
pavadinimą ir jį išdėstyti taip: „33 straipsnis. Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės atėmimo administracinio poveikio priemonių skyrimas surašant administracinį nurodymą“. 2. Pakeisti 33 straipsnio 1 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) kai administracinio nusižengimo byloje iš asmens paimtas turtas, kuris išimtas iš civilinės apyvartos, arba turtas, kurio civilinė apyvarta yra apribota, o asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už neteisėtą šio turto valdymą, naudojimą ar disponavimą juo, taip pat kai administracinio nusižengimo byloje iš asmens paimtas turtas, kurį pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį privaloma konfiskuoti (išskyrus šio kodekso 610 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytą atvejį), asmeniui nustatyta tvarka įvykdžius administracinį nurodymą, pareigūnas, surašęs administracinį nurodymą, ar kitas šios institucijos įgaliotas pareigūnas priimama nutarimą konfiskuoti turtą;“. 4 straipsnis. Kodekso papildymas 49¹ straipsniu Papildyti Kodeksą 49¹ straipsniu:
„49¹ straipsnis. Apdorotų gaminių pateikimo rinkai ir informacijos apie juos teikimo reikalavimų
pažeidimas
(ES) Nr. 528/2012 nustatytų apdorotų gaminių pateikimo rinkai reikalavimų pažeidimas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nurodytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 2. Apdorotų gaminių tiekėjams Reglamente (ES) Nr. 528/2012 nustatytų reikalavimų teikti vartotojams informaciją apie apdorotų gaminių biocidinį apdorojimą pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių šimtų šešiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 3. Reglamente (ES) Nr. 528/2012 nustatytų apdorotų gaminių ženklinimo reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų keturiasdešimt iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų.“
straipsnio pakeitimas Pakeisti 64 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „64 straipsnis.
Vaistų (vaistinių preparatų) įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos į trečiąsias šalis, gavimo iš trečiųjų šalių ar siuntimo paštu į trečiąsias šalis fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių pažeidimas
įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos į trečiąsias šalis, gavimo iš trečiųjų šalių ar siuntimo paštu į trečiąsias šalis fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių pažeidimas, kai neteisėtai iš trečiųjų šalių įvežamų į Lietuvos Respubliką, išvežamų iš jos į trečiąsias šalis, gaunamų iš trečiųjų šalių ar siunčiamų paštu į trečiąsias šalis vaistų (vaistinių preparatų) vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Vaistų (vaistinių preparatų) įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos į trečiąsias šalis, gavimo iš trečiųjų šalių ar siuntimo paštu į trečiąsias šalis fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių pažeidimas, kai neteisėtai įvežamų iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką, išvežamų iš jos į trečiąsias šalis, gaunamų iš trečiųjų šalių ar siunčiamų paštu į trečiąsias šalis vaistų (vaistinių preparatų) vertė viršija penkis, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų iki trijų keturių šimtų eurų. 3.
įvežimo iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos į trečiąsias šalis, gavimo iš trečiųjų šalių ar siuntimo paštu į trečiąsias šalis fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių pažeidimas, kai neteisėtai įvežamų iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką, išvežamų iš jos į trečiąsias šalis, gaunamų iš trečiųjų šalių ar siunčiamų paštu į trečiąsias šalis vaistų (vaistinių preparatų) vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų iki trijų keturių šimtų eurų. 5. Šio straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 7. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimas. 8. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
pakeitimas Pakeisti 99 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„99 straipsnis. Darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas
1Lietuvos Respublikos darbo kodekse, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatyme, kolektyvinėje arba darbo sutartyje nustatytos darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas
užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2.
2Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai,
užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Tyčinis Lietuvos Respublikos darbo kodekse, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatyme, kolektyvinėje arba darbo sutartyje nustatytos darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas arba darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų, neįtrauktų į buhalterinės apskaitos dokumentus, išmokėjimas užtraukia baudą darbdaviams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų tūkstančių septynių šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
Pakeisti 108 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „108 straipsnis. Smulki vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas Vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas, kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iššvaistyto turto vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki trijų keturių šimtų eurų.“
Pakeisti 109 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „109 straipsnis. Smulkaus neteisėtu būdu gauto turto įgijimas ar realizavimas Žinomai neteisėtu būdu gauto turto, kurio vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, įgijimas ar realizavimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 127 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „127 straipsnis. Neteisėtas vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla
1Vertimasis komercine, ūkine,
finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 2.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų vieno tūkstančio keturiasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų tūkstančių aštuonių keturių šimtų eurų. 3. Vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla neturint licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu, panaudojant šiai veiklai nelegaliai dirbančių asmenų darbą, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio dviejų tūkstančių septynių dviejų šimtų iki trijų keturių tūkstančių eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti pagamintos produkcijos, įrankių, žaliavos ir iš šios veiklos gautų pajamų konfiskavimą. 5. Pagal šį straipsnį atsako asmenys, kurie verčiasi komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla neturėdami licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga Lietuvos Respublikos įstatymuose numatyta licencija (leidimas), ar kitokiu neteisėtu būdu ir kurių gaunamos pajamos (įplaukos) ar paskutinių dvylikos mėnesių pajamos (įplaukos), ar nustatyta tvarka neįtrauktų į apskaitą prekių vertė neviršija penkių šimtų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.“
pakeitimas Pakeisti 132 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „132 straipsnis. Alkoholio produktų ir tabako gaminių ar susijusių gaminių gamybos, importo ir prekybos licencijavimo tvarkos pažeidimas Alkoholio produktų ir tabako gaminių ar susijusių gaminių gamybos, importo ir prekybos licencijavimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą įmonių vadovams ir (ar) jų vyriausiesiems finansininkams nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 137 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „137 straipsnis.
Neteisėtas stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas
suteikimas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams, brogai, nedenatūruotam etilo alkoholiui, denatūruotam etilo alkoholiui ir jų skiediniams (mišiniams) gaminti ar laikyti užtraukia įspėjimą gyvenamųjų ar kitų patalpų savininkams. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 3. Naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas, gabenimas užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki vieno tūkstančio dviejų penkių šimtų šešiasdešimt eurų. 5. Už šio straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, brogos, nedenatūruoto etilo alkoholio, denatūruoto etilo alkoholio ir jų skiedinių (mišinių), taip pat jų gamybos įrangos konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 143 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „143 straipsnis. Netauriųjų metalų laužo ir atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, supirkimas ar netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarkos pažeidimas 1.
Netauriųjų metalų laužo ir atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, supirkimas ar netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimas.“
Pakeisti 150 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „150 straipsnis. Komercinės ar ūkinės veiklos tvarkos pažeidimas
tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 151 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „151 straipsnis. Komercinės ar ūkinės veiklos vykdymas neteisėtai naudojantis įmonės vardu
vykdymas neteisėtai naudojantis įmonės vardu užtraukia baudą nuo penkių šešių šimtų penkiasdešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 2. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti iš komercinės ar ūkinės veiklos vykdymo neteisėtai naudojantis įmonės vardu gautų pajamų konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 158 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „158 straipsnis. Prekių pardavimas be dokumentų ir dokumentų suklastojimas 1.
Prekių pardavimas, išskyrus pardavimą mažmeninės prekybos įmonėse, be dokumento, melagingos informacijos įrašymas į prekių dokumentą, melagingo prekių dokumento surašymas ar išdavimas, tokio prekių dokumento, esančio įmonės, įstaigos ar organizacijos byloje, suklastojimas, taip pat prekių dokumento, žinant, kad jis suklastotas, panaudojimas užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki dviejų trijų tūkstančių trijų keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki dviejų keturių tūkstančių devynių trijų šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti prekių, įgytų be dokumento ar suklastojus dokumentą, konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 159 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„159 straipsnis. Netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų gaminimas, realizavimas, naudojimas
1Netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų naudojimas prekiaujant prekėmis, kuriomis draudžiama prekiauti be banderolių ar kitų specialių ženklų,
užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių septynių penkių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 2. Netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų gaminimas ar realizavimas užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų keturių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų. 3. Už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti prekių konfiskavimą. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti netikrų banderolių ar kitų specialių ženklų ir jų gaminimo priemonių konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 160 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „160 straipsnis. Prekyba ar paslaugos be kasos aparatų 1.
Prekyba ar paslaugos be kasos aparatų, kai kasos aparatus privaloma naudoti, užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo keturių penkių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo septynių devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 161 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „161 straipsnis. Kasos aparatų naudojimo tvarkos pažeidimas
nustatyta tvarka įforminto kasos aparato kasos operacijų žurnalo, įregistruoto techninio paso ir teisės aktuose nustatyta tvarka neįregistruoto kasos aparato naudojimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 162 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „162 straipsnis. Kasos aparatų eksploatavimo ar kasos operacijų tvarkos pažeidimas
kasos operacijų tvarkos pažeidimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo septyniasdešimt devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 3.
3Neregistruoto kasos aparato,
kuris dubliuoja registruotą kasos aparatą, pakeistos konstrukcijos ar programos kasos aparato naudojimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo septynių devynių šimtų penkiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 163 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „163 straipsnis. Kasos aparato kvito už parduotas prekes ar suteiktas paslaugas neišdavimas ar netinkamas išdavimas
parduotas prekes ar suteiktas paslaugas neišdavimas arba kasos aparato kvito, kuriame nurodyta kita suma, negu sumokėta, išdavimas užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo šešiasdešimt devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki šešių devynių šimtų eurų. 3. Šio straipsnio 1 dalyje numatyti veiksmai, padaryti vadovo nurodymu, užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo keturiolikos dvidešimt iki penkiasdešimt aštuoniasdešimt eurų ir baudą tokį nurodymą davusiems vadovams nuo šešių devynių šimtų iki devynių šimtų vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Kasos aparato kvito už parduotas prekes ar suteiktas paslaugas išdavimą užtikrinančių priemonių nesiėmimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo penkių aštuonių šimtų šešiasdešimt keturiasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt eurų. 5. Šio straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo devynių šimtų vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio septynių šimtų dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 164 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „164 straipsnis. Asmeninių ar kasos aparatu neįtrauktų į apskaitą pinigų laikymas kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje arba kasos aparatu įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio neatitikimas
neįtrauktų į apskaitą pinigų laikymas kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje (išskyrus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytus atvejus) arba kasos aparatu įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio neatitikimas, kai šis neatitikimas sudaro daugiau negu penkis eurus, užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo keturiolikos dvidešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą išduoti kasos aparato kvitą privalantiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt dviejų šimtų iki trijų keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Nesiėmimas priemonių, kad būtų užtikrintas grynųjų pinigų įtraukimas į apskaitą kasos aparatu, taip pat užtikrintas įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio atitikimas juridiniuose asmenyse, kurie privalo naudoti kasos aparatus atsiskaitydami su asmenimis už prekes arba paslaugas grynaisiais pinigais, užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo trijų keturių šimtų penkiasdešimt iki penkių aštuonių šimtų šešiasdešimt keturiasdešimt eurų. 4.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų vieno tūkstančio dviejų šimtų iki vieno tūkstančio aštuonių šimtų dviejų tūkstančių septynių šimtų eurų.“
Pakeisti 165 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „165 straipsnis. Kasos aparatus aptarnaujančių įmonių specialistų nepranešimas apie neteisėtą kasos aparatų sumuojančių skaitiklių rodmenų sumažinimą
įmonės specialisto nepranešimas Valstybinei mokesčių inspekcijai apie nustatytą įregistruotų kasos aparatų sumuojančių skaitiklių rodmenų sumažinimą užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo septynių devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 166 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „166 straipsnis. Kasos aparatų eksploatavimas be kontrolinių juostų, kontrolinių juostų, kasos aparato kasos operacijų žurnalų arba kasos aparatų techninių pasų neišsaugojimas
kasos aparatų eksploatavimas be kontrolinių juostų, kontrolinių juostų, kasos aparato kasos operacijų žurnalų arba kasos aparatų techninių pasų neišsaugojimas užtraukia baudą naudoti kasos aparatus privalantiems asmenims nuo devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt iki vieno tūkstančio septynių šimtų dviejų tūkstančių dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trijų tūkstančių devynių šimtų iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų.“
Pakeisti 167 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „167 straipsnis.
Kasos aparatus aptarnaujančių įmonių darbuotojų padarytas elektroninių kasos aparatų naudojimo taisyklių pažeidimas
ar jų sistemas aptarnaujančios įmonės specialisto padarytas elektroninių kasos aparatų naudojimo taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Priemonių, kad aptarnavimo specialistai laikytųsi elektroninių kasos aparatų naudojimo taisyklių reikalavimų, nesiėmimas užtraukia baudą elektroninius kasos aparatus ar jų sistemas aptarnaujančių įmonių vadovams nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 168 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „168 straipsnis. Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas
maitinimo vietose dirbančių darbuotojų padarytas mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais tvarkos ar kitų alkoholinių gėrimų pardavimo, laikymo ir gabenimo reikalavimų pažeidimas, išskyrus šio straipsnio 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus pažeidimus, užtraukia baudą nuo dvidešimt trisdešimt iki trisdešimt keturiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo trisdešimt keturiasdešimt iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 3. Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose jaunesniems negu dvidešimt metų asmenims užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų. 4.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto dvidešimt iki keturių šimtų keturiasdešimt eurų. 5. Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose nesilaikant licencijoje nurodytų apribojimų užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki keturių penkių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų. 7. Alkoholinių gėrimų pardavimas mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose be licencijos užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų. 9. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas alkoholinių gėrimų konfiskavimas. Už šio straipsnio 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti alkoholinių gėrimų konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 170 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „170 straipsnis. Prekybos tabako gaminiais pažeidimas
įmonių darbuotojų padarytas tabako gaminių ar susijusių gaminių pardavimo įmonėse reikalavimų pažeidimas užtraukia baudą nuo dvidešimt trisdešimt iki aštuoniasdešimt vieno šimto eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt vieno šimto iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 3. Tabako gaminių ar susijusių gaminių pardavimas prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse nepilnamečiams užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto dvidešimt iki keturių šimtų keturiasdešimt eurų. 5. Tabako gaminių ar susijusių gaminių pardavimas prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse be licencijos užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 7. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimas. Už šio straipsnio 5, 6 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 172 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „172 straipsnis. Prekybos naftos produktais reguliuojamos veiklos sąlygų pažeidimas
arba įsigijimas nesilaikant reguliuojamos veiklos sąlygų mažmeninėje prekyboje užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 2. Naftos produktų pardavimas neturint licencijos užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 3. Naftos produktų pardavimas arba įsigijimas nesilaikant reguliuojamos veiklos sąlygų didmeninėje prekyboje užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti naftos produktų konfiskavimą.
Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti iš naftos produktų pardavimo neturint licencijos gautų pajamų konfiskavimą.“
pakeitimas Pakeisti 173 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „173 straipsnis. Naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos ir apskaitos taisyklių pažeidimas
1Naftos produktų, biokuro,
bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų gamybos, žymėjimo, gabenimo, laikymo, prekybos Lietuvos Respublikoje taisyklių pažeidimas arba veiksmai, kuriais siekiama panaikinti, pakeisti ar kitaip nuslėpti kurą, kuriam taikomos akcizų lengvatos, žyminčius požymius, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių šešių tūkstančių aštuonių šimtų eurų. 2. Naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto iki penkių šešių tūkstančių aštuonių šimtų eurų. 3. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 174 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „174 straipsnis. Žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas, gabenimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytą tvarką 1.
Žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas, gabenimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytą tvarką užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt iki vieno tūkstančio dviejų penkių šimtų šešiasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 3. Už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 176 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „176 straipsnis. Akcizu neapmokestintų suskystintų naftos dujų arba suslėgtų gamtinių dujų panaudojimas kaip variklių degalų
suskystintų naftos dujų arba suslėgtų gamtinių dujų panaudojimas kaip variklių degalų, kai tam nenumatyta lengvata, užtraukia baudą vairuotojams nuo septyniasdešimt devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų ir už transporto priemonių eksploatavimą atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 2.
numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų ir už transporto priemonių eksploatavimą atsakingiems asmenims – nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 187 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „187 straipsnis. Ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimas
deklaravimo tvarkos pažeidimas, turto ir (ar) pajamų deklaracijų arba kitų su turtu ir (ar) pajamomis susijusių ataskaitų pavėluotas pateikimas mokesčių administratoriui ar nepateikimas, neteisingų duomenų įrašymas į mokesčių administratoriui pateiktas turto ir (ar) pajamų deklaracijas arba kitas ataskaitas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų. 2. Ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimas, ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pavėluotas pateikimas ar nepateikimas, neteisingų duomenų įrašymas į mokesčių administratoriui pateiktas ataskaitas, deklaracijas ar kitus mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingus dokumentus, neteisingų duomenų pateikimas užtraukia įspėjimą arba baudą pateikti ataskaitas, deklaracijas ar kitus mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingus dokumentus ir duomenis privalantiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 3.
3Deklaracijų arba nustatyta tvarka patvirtintų ataskaitų ar kitų dokumentų ir duomenų apie fizinio ar juridinio asmens pajamas, pelną ar turtą nepateikimas mokesčių administratoriui, siekiant išvengti mokesčių ar kitokių įmokų, kurių suma neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, po to, kai ši institucija raštu priminė apie pareigą juos pateikti,
užtraukia baudą pateikti deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas ar kitus dokumentus ir duomenis privalantiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų vieno tūkstančio keturiasdešimt eurų. 4. Duomenų apie fizinio ar juridinio asmens pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą, žinant, kad jie neteisingi, įrašymas į deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas arba į kitus mokesčių administratoriui ar kitai valstybės įgaliotai institucijai pateikiamus dokumentus, siekiant išvengti mokesčių, kurių suma neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą pateikti deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas ar kitus dokumentus privalantiems asmenims nuo penkių šešių šimtų penkiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 188 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „188 straipsnis. Sandorių kainodaros dokumentavimo tvarkos nesilaikymas
dokumentavimo tvarkos nesilaikymas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių devynių septynių šimtų septyniasdešimt iki penkių šešių tūkstančių aštuonių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 189 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „189 straipsnis. Registravimosi mokesčių mokėtoju tvarkos pažeidimas 1.
Mokesčių mokėtojo registravimo duomenų nepateikimas ar pavėluotas pateikimas mokesčių mokėtojus registruojančiai įstaigai, neteisingų duomenų pateikimas, taip pat pakeistų arba papildomų mokesčių mokėtojo registravimo duomenų nepateikimas ar pavėluotas pateikimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų. 2. Registravimosi atskirų mokesčių mokėtoju, kai tai nustatyta atitinkamų mokesčių įstatymuose, tvarkos pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų ir baudą juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų.“
pakeitimas Pakeisti 190 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „190 straipsnis. Neteisėtas informacijos apie mokesčių mokėtoją paskleidimas Neteisėtas informacijos apie mokesčių mokėtoją paskleidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų penkiasdešimt devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 191 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „191 straipsnis. Pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos ir vardinių sąrašų pateikimo tvarkos pažeidimas
nustatytos pažymų apie fiziniams asmenims išmokėtas sumas pateikimo mokesčių administratoriui tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 2.
turto deklaravimo įstatyme nurodytų asmenų vardinių sąrašų nepateikimas Valstybinei mokesčių inspekcijai ar pavėluotas pateikimas užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ir kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 192 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „192 straipsnis. Apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarkos pažeidimas
apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarką pažeidusiam asmeniui nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų dvidešimt iki trijų keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų šešiasdešimt vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt iki dviejų keturių tūkstančių devynių trijų šimtų penkiasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 205 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „205 straipsnis. Buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas ar neteisingos finansinės atskaitomybės pateikimas
operacijų apskaitos taisyklių pažeidimas Buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt keturiasdešimt iki šešiasdešimt vieno šimto keturiasdešimt eurų. 2. Buhalterinės piniginių lėšų ir materialinių vertybių apskaitos taisyklių pažeidimas užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. 3. 2.
nusižengimai, padaryti numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 4. 3. Aplaidus buhalterinės apskaitos tvarkymas, kai dėl to nesumokama nuo trisdešimt iki penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie pagal įstatymus turėjo būti sumokėti už tikrinamąjį laikotarpį, užtraukia baudą nuo devynių šimtų vieno tūkstančio dviejų šimtų iki vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt eurų. 5. 4. Aplaidus buhalterinės apskaitos tvarkymas, kai dėl to nesumokama daugiau kaip penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 6. 5. Apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas siekiant nuslėpti arba nuslepiant nuo dešimt iki penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus, užtraukia baudą nuo trijų keturių tūkstančių iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 7. 6. Apgaulingas buhalterinės apskaitos tvarkymas siekiant nuslėpti arba nuslepiant daugiau kaip penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus, užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 207 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „207 straipsnis. Atsiskaitymų tvarkos pažeidimas 1.
Informacijos apie atidarytas ar uždarytas visų rūšių sąskaitas pavėluotas pateikimas arba klaidingos informacijos apie atidarytas ar uždarytas visų rūšių sąskaitas pateikimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki penkių septynių šimtų šešiasdešimt trisdešimt eurų. 2. Informacijos apie atidarytas ar uždarytas visų rūšių sąskaitas nepateikimas užtraukia baudą nuo šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Pinigų nurašymo ir išdavimo iš mokėtojų sąskaitų tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 208 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „208 straipsnis. Kontrabanda
ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno šimto šešiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt eurų. 2.
ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių aštuonių šimtų dvidešimt iki trijų keturių tūkstančių eurų. 3. Prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, išskyrus kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas tam tikras dopingo medžiagas, nuodingąsias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip išvengiant muitinės kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet neviršija dviejų šimtų vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo dviejų trijų tūkstančių septynių penkių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 4.
dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti kontrabandos daiktų konfiskavimą. 5. Šiame straipsnyje nurodytų prekių, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
pakeitimas Pakeisti 209 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „209 straipsnis. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė neviršija dviejų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trisdešimt keturiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų. 3.
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų keturių šimtų iki vieno tūkstančio keturių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 5. Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų tūkstančių iki keturių penkių tūkstančių trijų penkių šimtų devyniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų keturių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų. 7.
įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo keturių penkių tūkstančių dviejų šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių dviejų septynių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų. 9. Įstatymuose nustatytos turgavietes administruojančių fizinių asmenų, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovų, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovų arba jų įgaliotų asmenų pareigos vykdyti jų administruojamų turgaviečių stebėseną (imtis visų teisinių ir organizacinių priemonių) siekiant, kad jų administruojamose turgavietėse nebūtų prekiaujama tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais ir (ar) jie nebūtų gabenami, laikomi neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais, ir
(arba) nedelsiant pranešti policijai apie jų administruojamose turgavietėse vykdomą galimai neteisėtą prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis arba šių prekių gabenimą, laikymą nevykdymas užtraukia baudą turgavietes administruojantiems fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovams, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovams nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų. 10. 9. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą.
Už šio straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Už šio straipsnio 6, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimą. 11 10. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
straipsniu Papildyti Kodeksą 209¹ straipsniu: „209¹ straipsnis. Lietuvos
nevykdymas
Respublikos įstatymuose nustatytos turgavietes administruojančių fizinių asmenų, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovų, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovų arba jų įgaliotų asmenų pareigos vykdyti jų administruojamų turgaviečių stebėseną (imtis visų teisinių ir organizacinių priemonių) siekiant, kad jų administruojamose turgavietėse nebūtų prekiaujama tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais ir (ar) kad jie nebūtų gabenami, laikomi neturint licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais ir (ar) alkoholiniais gėrimais, ir (arba) nedelsiant pranešti policijai apie galimai neteisėtą prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis jų administruojamose turgavietėse arba šių prekių gabenimą, laikymą nevykdymas užtraukia baudą turgavietes administruojantiems fiziniams asmenims, Lietuvos Respublikoje įsteigtų juridinių asmenų vadovams, užsienio juridinių asmenų ar jų filialų vadovams nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt eurų.“
Pakeisti 210 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „210 straipsnis.
tvarkos pažeidimas
prižiūrimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkos pažeidimas, tai yra:
1) laivų ir kitų plaukiojančių priemonių priplaukimas prie muitinės tikrinamo laivo be muitinį tikrinimą atliekančio muitinės pareigūno leidimo;
2) transporto priemonėmis atvykstančių į Lietuvos Respubliką arba išvykstančių iš Lietuvos Respublikos asmenų nesustojimas muitinės įstaigoje ar kitoje muitinės nustatytoje vietoje, kad būtų atliktas muitinis tikrinimas;
3) muitinės įstaigoje ar kitoje muitinės nustatytoje vietoje esančių visų rūšių transporto priemonių ir asmenų išvykimas be muitinį tikrinimą atliekančio muitinės pareigūno leidimo;
4) muitinės prižiūrimų prekių (daiktų) ir kitų vertybių iškrovimas iš jas gabenančių priemonių, įskaitant jų perkrovimą į kitas transporto priemones, muitinės nenustatytose vietose arba be muitinės pareigūno rašytinio leidimo;
5) muitinės prižiūrimų prekių (daiktų) ir kitų vertybių atidarymas, išdavimas ar paėmimas be muitinės pareigūno rašytinio leidimo, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki penkių tūkstančių eurų. „210 straipsnis. Muitinės prižiūrimų prekių muitinio tikrinimo vietų tvarkos pažeidimas
1Per Lietuvos Respublikos pasienio kontrolės punktą,
kuriame veikia muitinės įstaiga, į Europos Sąjungos muitų teritoriją atvykstančių transporto priemonių arba iš Europos Sąjungos muitų teritorijos išvykstančių transporto priemonių nesustojimas muitinės įstaigoje ar kitoje muitinės nustatytoje vietoje, kad būtų atliktas muitinis tikrinimas, užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio eurų. 2.
straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 3. Muitinės prižiūrimų prekių iškrovimas iš į Europos Sąjungos muitų teritoriją atvykstančių transporto priemonių (įskaitant šių prekių perkrovimą į kitas transporto priemones) muitinės nenustatytose vietose arba be muitinės pareigūno leidimo, muitinės prižiūrimų prekių išdavimas arba paėmimas be muitinės pareigūno leidimo užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki penkių tūkstančių eurų.“
Pakeisti 211 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „211 straipsnis. Muitinio tikrinimo tvarkos pažeidimas
tikrinimo tvarkos pažeidimas, tai yra:
1) neatvykimas per nustatytą muitinės procedūros vykdymo terminą į muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą vietą, kad būtų atliktas muitinis tikrinimas;
2) laikinai saugomų prekių arba prekių, kurioms buvo įforminti muitinės sankcionuoti veiksmai, ar prekių, kurioms neįforminti muitinės sankcionuoti veiksmai, nepateikimas muitiniam tikrinimui atlikti arba jų nedeklaravimas nustatyta tvarka;
3) laikinojo prekių (daiktų) įvežimo (įskaitant jų įvežimą perdirbti) arba laikinojo prekių išvežimo perdirbti nustatytos tvarkos nesilaikymas, užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti prekių
(daiktų) konfiskavimą. 211 straipsnis. Muitinės formalumų atlikimo tvarkos pažeidimas 1.
Prekių, kurioms įforminta ar turi būti įforminta bet kuri muitinės procedūra, nepateikimas per nustatytą muitinės procedūros vykdymo terminą muitinės formalumams su prekėmis atlikti arba deklaravimas pažeidžiant nustatytą tvarką užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 212 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „212 straipsnis. Prekių
(daiktų) deklaravimo tvarkos pažeidimas
neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje arba kitoks muitinės suklaidinimas, jeigu tai neturėjo arba negalėjo turėti įtakos mokėtinų ar galinčių tapti mokėtinais muitų ir mokesčių mažesniam dydžiui apskaičiuoti arba apribojimams ar draudimams netaikyti, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt iki penkiasdešimt eurų. 2. Deklaranto neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai neteisingai deklaruotų prekių (daiktų) vertė neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų. 3. Šio straipsnio 2 dalyje numatyti veiksmai, kai neteisingai deklaruotų prekių
(daiktų) vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir (arba) kai dėl šių veiksmų apskaičiuoti mokėtini muitai ir mokesčiai neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų. 4. Deklaranto neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai neteisingai deklaruotų prekių (daiktų) vertė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 5.
straipsnio 2, 3 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki keturių tūkstančių trijų šimtų eurų. 212 straipsnis. Prekių deklaravimo tvarkos pažeidimas
neišsamios informacijos pateikimas muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti ar atsiradusi mokestinė prievolė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių arba tai neturėjo įtakos apribojimų ar draudimų netaikymui, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto aštuoniasdešimt eurų. 2. Netikslios ir neišsamios informacijos pateikimas muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti ar atsiradusi mokestinė prievolė viršija tris bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių arba tai turėjo įtakos apribojimų ar draudimų taikymui, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio devynių šimtų eurų. 3. Netikslios ir neišsamios informacijos pateikimas muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti ar atsiradusi mokestinė prievolė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių arba tai turėjo įtakos draudimų ir apribojimų, susijusių su prekėms taikomais saugos ir saugumo reikalavimais, taikymui, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio devynių šimtų iki trijų tūkstančių eurų.“
Pakeisti 213 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „213 straipsnis.
(daiktų, pašto siuntų, pinigų), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki devyniasdešimt eurų. 2. Prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki devynių šimtų eurų. 3. Šio straipsnio 1, 2 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų iki dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų. 4. Prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 5.
nukrypimas nuo muitinės nustatyto maršruto gabenant prekes tranzitu užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 6. Neteisėtas prekių ar produkcijos, kurios pagal tranzito arba eksporto dokumentus turėjo būti išvežtos iš Europos Sąjungos muitų teritorijos, neišvežimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 7. Šio straipsnio 4, 5, 6 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 8. Už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 6, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas prekių (daiktų) konfiskavimas. „213 straipsnis. Prekių gabenimo tvarkos pažeidimas
importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršija penkių bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia įspėjimą arba baudą nuo keturiasdešimt iki vieno šimto dvidešimt eurų. 2. Prekių, kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija penkis bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 3.
importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas prekių konfiskavimas. 5. Šiame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius.“
pakeitimas Pakeisti 214 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „214 straipsnis. Prekių
viršija penkis, bet neviršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt devyniasdešimt iki keturių penkių šimtų keturiasdešimt aštuoniasdešimt eurų. 2. Prekių (krovinio), kurių vertė viršija penkiolika, bet neviršija trisdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo keturių penkių šimtų trisdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų. 3.
viršija trisdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, kai nėra šio kodekso 208 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų požymių, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio trijų šimtų iki dviejų trijų tūkstančių devynių septynių šimtų septyniasdešimt eurų. 4. Už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti prekių (krovinio) konfiskavimą. 5. Prekių (krovinio) vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. Administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį netraukiami šio kodekso 209 straipsnyje nurodytas prekes gabenantys asmenys, taip pat pačių Lietuvoje pasigamintas prekes gabenantys asmenys ir prekes, iš kurių kiekio (svorio, dydžio) akivaizdžiai matyti, kad jos skirtos asmeninėms kasdienėms reikmėms tenkinti, gabenantys asmenys (vartotojai).“
pakeitimas Pakeisti 215 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„215 straipsnis. Laisvųjų zonų, laisvųjų sandėlių, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų ir neapmuitinamų parduotuvių steigimo ir veiklos pažeidimas
zonų, laisvųjų sandėlių, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų ir neapmuitinamų parduotuvių steigimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Gamybos, prekybos, paslaugų teikimo ar kitos veiklos laisvosiose zonose, laisvuosiuose sandėliuose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose ir neapmuitinamose parduotuvėse tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3.
laikymu, apdorojimu arba perdirbimu, pirkimu arba pardavimu laisvojoje zonoje, laisvuosiuose sandėliuose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose ir neapmuitinamose parduotuvėse susijusios apskaitos tvarkos nesilaikymas užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių eurų. 4. Muitinės prižiūrimų prekių išgabenimas iš laisvųjų zonų, laisvųjų sandėlių, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų ir neapmuitinamų parduotuvių be muitinės leidimo užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 5. Už šio straipsnio 3, 4 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas prekių konfiskavimas. „215 straipsnis. Laisvųjų zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų steigimo ir veiklos pažeidimas
zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų steigimo tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo devynių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų. 2. Reikalavimų dėl veiklos laisvosiose zonose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Su prekių laikymu, apdorojimu arba perdirbimu, pirkimu arba pardavimu laisvosiose zonose, muitinės sandėliuose, laikinojo saugojimo vietose susijusios apskaitos tvarkos nesilaikymas užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių eurų. 4. Muitinės prižiūrimų prekių išgabenimas iš laisvųjų zonų, muitinės sandėlių, laikinojo saugojimo vietų be muitinės leidimo užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių aštuonių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 5. Už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas prekių konfiskavimas.“
pakeitimas Pakeisti 216 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „216 straipsnis.
Muitinės uždėtų arba muitinės pripažįstamų plombų, spaudų ir kitų žymų padirbimas, nuplėšimas, sugadinimas ar praradimas Muitinės uždėtų arba muitinės pripažįstamų plombų, spaudų ir kitų žymų padirbimas, nuplėšimas, sugadinimas ar praradimas užtraukia baudą nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų.“
pakeitimas Pakeisti 217 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „217 straipsnis. Išankstinės informacijos pateikimo tvarkos pažeidimas
įgyvendinamoms saugos ir saugumo priemonėms taikyti reikalingos išankstinės informacijos nepateikimas arba muitinės įgyvendinamoms saugos ir saugumo priemonėms taikyti reikalingos išankstinės informacijos pateikimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytus šios informacijos pateikimo reikalavimus arba terminus užtraukia baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų. 3. Neteisingos išankstinės informacijos, reikalingos muitinės įgyvendinamoms saugos ir saugumo priemonėms taikyti, pateikimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų. 217 straipsnis. Įvežimo arba išvežimo bendrosios deklaracijos pateikimo tvarkos pažeidimas
išvežimo bendrosios deklaracijos pateikimas pažeidžiant teisės aktuose, reglamentuojančiuose šios deklaracijos pateikimą, nustatytus reikalavimus arba terminus užtraukia baudą nuo trisdešimt iki šešiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešiasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų.“
straipsnio pakeitimas Pakeisti 217⁷ straipsnį ir jį išdėstyti taip: „217¹ straipsnis. Reglamente (ES) Nr.
pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas
nustatytos pareigos pranešti apie konteinerių padėtį nevykdymas arba neišsamių ar neteisingų duomenų pateikimas užtraukia baudą asmenims nuo trisdešimt keturiasdešimt iki šešiasdešimt aštuoniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų.“
pakeitimas Pakeisti 218 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „218 straipsnis. Su grynųjų pinigų deklaravimu kertant Europos Sąjungos vidaus sienas susijusių reikalavimų nesilaikymas
Europos Sąjungos valstybes nares iš Lietuvos Respublikos išvežamus, iš kitų Europos Sąjungos valstybių narių į Lietuvos Respubliką įvežamus ar per Lietuvos Respubliką į kitas Europos Sąjungos valstybes nares ar iš jų gabenamus grynuosius pinigus, kurių vienkartinė suma viršija dešimt tūkstančių eurų ar ją atitinkančią sumą užsienio valiuta, nesilaikymas, duomenų nepateikimas arba neteisingų duomenų pateikimas deklaracijoje, arba kitoks muitinės suklaidinimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo aštuonių šimtų vieno tūkstančio keturiasdešimt iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų. 3. Už šio straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas grynųjų pinigų konfiskavimas.“
ir ją išdėstyti taip: „1. Pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala neviršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą vairuotojams nuo šešių šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt iki vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų tūkstančių eurų.“
ir ją išdėstyti taip: „2. Pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala viršija penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą vairuotojams nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų tūkstančių eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo vieno tūkstančio penkių šimtų dviejų tūkstančių iki dviejų tūkstančių šešių šimtų eurų.“
pakeitimas Pakeisti 505 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„505 straipsnis. Kliudymas įstatymų įgaliotiems pareigūnams įgyvendinti jiems suteiktas teises ar atlikti pavestas pareigas, jų teisėtų reikalavimų ar nurodymų ir kolegialių institucijų ar valstybės pareigūnų sprendimų nevykdymas
1.
Kliudymas įstatymų įgaliotiems pareigūnams įgyvendinti jų veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose jiems nustatytas teises ar atlikti jiems pavestas pareigas, šių pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, taip pat valstybės pareigūnų ar kolegialių institucijų sprendimų (nutarimų) nevykdymas ar netinkamas vykdymas (pareigūnų neįleidimas į tikrinamas teritorijas, patalpas (išskyrus žmogaus būstą) ar kitus objektus, nepateikimas pareigūnams informacijos, duomenų ar dokumentų arba klaidingų ar tikrovės neatitinkančių informacijos ar duomenų pateikimas, atsisakymas paaiškinti ar suteikti duomenis, dokumentų nuslėpimas, vengimas atvykti ir duoti paaiškinimus ir kt.), išskyrus šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 317, 318, 322, 506 straipsniuose nurodytus atvejus, užtraukia baudą asmenims nuo šešiasdešimt aštuoniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki vieno tūkstančio penkių devynių šimtų penkiasdešimt eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą asmenims nuo penkių septynių šimtų penkiasdešimt dvidešimt iki devynių šimtų vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo aštuonių šimtų penkiasdešimt vieno tūkstančio vieno šimto iki penkių šešių tūkstančių eurų.“
pakeitimas Pakeisti 546 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „546 straipsnis.
Tyčinis antspaudo (plombos) sugadinimas arba nuplėšimas Tyčinis kompetentingo pareigūno uždėto antspaudo (plombos) sugadinimas arba nuplėšimas, išskyrus šio kodekso 216 straipsnyje numatytus atvejus, užtraukia baudą nuo trijų šimtų devyniasdešimt iki šešių septynių šimtų aštuoniasdešimt eurų.“
punktą ir jį išdėstyti taip:
„40) Lietuvos Respublikos muitinės – dėl šio kodekso 47 straipsnio 3 dalyje, 49 straipsnio 5 dalyje, 63 straipsnio 6 dalyje, 64 straipsnyje, 65 straipsnio 3 dalyje, 66 straipsnio 5 dalyje, 69, 121, 122, 125 straipsniuose, 140 straipsnio 1, 2 dalyse, 141, 143, 173, 174, 176, 187, 208 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 217¹, 218, 219, 224 straipsniuose, 234 straipsnio 1 dalyje, 245 straipsnyje, 251 straipsnio 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 dalyse, 284 straipsnio 5, 6 dalyse, 285 straipsnio 1 dalyje, 303 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 304² straipsnio 2 dalyje, 308 straipsnio 6 dalyje, 308¹ straipsnio 2, 3, 5, 7, 8 dalyse, 309 straipsnio 6, 9 dalyse, 310 straipsnio 10, 11 12, 13 dalyse, 312 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 341 straipsnyje, 342 straipsnio 3, 4 5, 6 dalyse, 408, 412 straipsniuose, 426 straipsnio 4 dalyje, 431 straipsnio 1, 2 dalyse, 436, 437, 450 straipsniuose, 459 straipsnio 4, 5, 6, 9 dalyse, 463, 464, 475, 504, 505 straipsniuose, 506 straipsnio 4 dalyje, 508, 510¹, 515 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 2.
2Pakeisti 589 straipsnio 49 punktą ir jį išdėstyti taip:
„49) policijos– dėl šio kodekso 48, 62, 63, 65, 69, 71, 72,
73, 74 straipsniuose, 75 straipsnio 1 dalyje, 76, 77, 78, 80, 88, 89, 95 straipsniuose, 98 straipsnio 1 dalyje, 108, 109, 115, 122, 125, 127, 130, 131, 133, 134, 137, 142, 143, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 167, 168, 169, 170, 171 straipsniuose, 172 straipsnio 1, 2 dalyse, 173, 174, 176, 182, 183, 192, 206, 207, 208, 209, 209¹, 214, 219, 220, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 234¹, 234²straipsniuose, 281 straipsnio 1, 2 dalyse, 282, 290, 306, 307, 321, 336, 339, 340, 342, 346, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 5, 6 dalyse, 414, 415, 416, 417, 420, 421, 422, 423, 424 straipsniuose, 426 straipsnio 1, 2, 3, 5 dalyse, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433 straipsniuose,
2 dalyje, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 473, 474 straipsniuose, 479 straipsnio 3, 4 dalyse, 480 straipsnio 1 dalyje, 481, 482, 483, 484, 484¹, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 494¹, 495 straipsniuose, 496 straipsnio 1, 2 dalyse, 506 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalyse, 507, 508, 510¹, 511, 512, 513, 518, 519, 520, 521, 523, 524, 527, 528, 530, 532, 534, 535, 538, 539, 540, 541 straipsniuose, 542 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 543, 546, 553 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 3. Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 450, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 4.
4Pakeisti 589 straipsnio 70 punktą ir jį išdėstyti taip:
,,70) Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 49¹ straipsnyje, 50 straipsnio 1, 2, 3, 4, 13, 14, 15, 16 dalyse, 70, 139 straipsniuose, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 270¹ straipsnyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse, 308¹ straipsnio 5, 7 dalyse, 309 straipsnio 6 dalyje, 310 straipsnio 10, 11, 12 dalyse, 473, 475, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 5. Pakeisti 589 straipsnio 82 punktą ir jį išdėstyti taip: ,,82) savivaldybių administracijų
Pakeisti 599 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Asmens administracinio sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai, kurie yra administracinio nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami.
Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio nusižengimo bylos išnagrinėjimo saugomi pareigūnų nustatytose vietose, o ir išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. Daiktai, kurie gali greitai sugesti ar prarasti vertę arba kurių saugojimas, priežiūra ir laikymas susiję su aiškiai per didelėmis išlaidomis, jeigu negali būti grąžinami teisėtam valdytojui, administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno nutarimu realizuojami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – Civilinio proceso kodeksas) nustatyta areštuoto turto realizavimo tvarka. Įstatymuose nustatytais atvejais teisėtam valdytojui atlyginama realizuotų arba sunaikintų daiktų vertė.“
straipsnio pakeitimas Pakeisti 610 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, taip pat per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos grąžinti specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai (sutikti su specialiosios teisės atėmimu šio kodekso 33 straipsnio
straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, nustatytas privalomas asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas.“
Pakeisti 613 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir per penkias darbo dienas ne anksčiau kaip po penkių, bet ne vėliau kaip po dešimt darbo dienų nuo šio kodekso 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas išsiunčiamas teismui ar pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Protokolas nesiunčiamas teismui ar kitai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą.“
Pakeisti 665 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Jeigu, nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą apylinkės ar apygardos teisme arba ne teismo tvarka institucijoje, padarytos turtinės žalos dydį galima nustatyti neatidėjus šios bylos nagrinėjimo, administracinio nusižengimo bylą nagrinėjantis teismas ar institucija gali priteisti nukentėjusiajam žalos atlyginimą. Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija, priteisdami nukentėjusiajam žalą, nustato žalos atlyginimo terminą. Nustatant šį terminą, būtina atsižvelgti į turtinės žalos dydį ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens finansinę padėtį. Administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija gali priteisti tik vieno šimto penkiasdešimt eurų neviršijančios turtinės žalos atlyginimą.“
straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2019 m. sausio 1 d. 2. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinis direktorius iki 2018 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Respublikos Prezidentas
151, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214,
priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. 167 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos įgyvendinimo plano patvirtinimo“ patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos įgyvendinimo planas, kurio 4.3.1 darbo
„4.3.1. Darbas. Savanoriško mokesčių mokėjimo skatinimas ir mokesčių surinkimo
gerinimas“ 7 punkto redakcija yra tokia: „7. Proporcingų sankcijų už mokesčių įstatymų pažeidimus nustatymas“. Įgyvendindama šią Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos įgyvendinimo plano priemonę, Lietuvos Respublikos Vyriausybė parengė ir teikia Lietuvos Respublikos Seimui Lietuvos Respublikos įstatymų pakeitimo projektus: pagrindinį projektą – Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo ir lydimųjų įstatymų projektus: Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK), Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo, Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo, kuriuose įvairiais aspektais reglamentuojami asmenų teisinės atsakomybės už mokesčių įstatymų pažeidimus klausimai.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 12, 29, 64, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 217¹, 218, 505, 546 ir 589 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Projektas) tikslas – nustatyti proporcingas sankcijas už mokesčių įstatymų pažeidimus, tokiu būdu kovojant su šešėline ekonomika ir mažinant jos mastą Lietuvoje. Projekto uždaviniai: 1) atitinkamai pakoreguoti sankcijas už administracinius nusižengimus, priskirtinus Valstybinės mokesčių inspekcijos ir Lietuvos Respublikos muitinės kompetencijos sričiai, kad jos būtų labiau atgrasančios, taip pat sudarytų teisines prielaidas skirti sankcijas, atsižvelgiant į konkrečias padaryto administracinio nusižengimo faktines aplinkybes; 2) pakoreguoti administracinių nusižengimų, priskirtinų Lietuvos Respublikos muitinės kompetencijos sričiai, sudėtis pagal nustatytus ANK techninio pobūdžio netikslumus. 2.
ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Projektą parengė Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių politikos departamento (direktorė Jūratė Laurikėnaitė) Mokesčių ir muitų administravimo skyriaus (vedėjas Paulius Majauskas) vyriausiasis specialistas Egidijus Vizgirda (tel. 239 0228). Kiek tai susiję su ANK pataisomis Lietuvos Respublikos muitinės veiklos srityje, rengiant Projektą taip pat dalyvavo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Teisės skyriaus (skyriaus viršininkė Valentina Lemežienė) vyriausiasis inspektorius-juriskonsultas Andrius Jankauskas (tel. 266 6063). 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Sankcijos (baudos) už mokesčių teisės pažeidimus nustatytos (reglamentuojamos) šiose nacionalinės teisės šakose: baudžiamojoje teisėje, administracinėje teisėje, mokesčių teisėje. Šioje dalyje vertinami administracinės teisės klausimai (tobulintinos ANK nuostatos). 3.1. Bendrieji ANK sankcijų (baudų) koregavimą pagrindžiantys pagrindai:
Projektas tiesiogiai susijęs su Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017-03-13 nutarimu Nr. 167 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos įgyvendinimo plano patvirtinimo“ buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos įgyvendinimo plano 4.3.1. darbų kryptimi „Savanoriško mokesčių mokėjimo skatinimas ir mokesčių surinkimo gerinimas“. Proporcingos ir atgrasančios atsakomybės nebuvimas už mokesčių įstatymų pažeidimus, nenuoseklus ir fragmentiškas požiūris į mokesčių mokėtojo daromus pažeidimus, nepagrįstas naudojimasis lengvatomis ir įstatymų spragomis lemia aukštą sukčiavimo ir mokesčių vengimo lygį bei iškreipia konkurencines sąlygas. Pažymėtina, kad atsakomybė už atskirų įpareigojimų mokesčių apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje nevykdymą nustatyta ANK.
Dėl šių priežasčių tikslinga parengti ANK pataisų projektą, kuriame nustatytų baudų už mokesčių administratoriaus kompetencijai priskirtinus finansinius-ekonominius nusižengimus dydžiai būtų proporcingai pakeliami (30 procentų, taikant atitinkamas apibendrinimo taisykles bei specialias, logiškai pagrįstas, išimtis). 3.2. Specialieji ANK sankcijų (baudų) koregavimą pagrindžiantys pagrindai:
Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas (toliau – Sąjungos muitinės kodeksas). Parengti ANK pataisų projektą, kiek tai susiję su Lietuvos Respublikos muitinės veikla, paskatino dėl Sąjungos muitinės kodekso ir jo taikymą reglamentuojančių Europos Komisijos teisės aktų priėmimo pasikeitusios tam tikros muitų teisės nuostatos, taip pat būtinumas efektyviau reglamentuoti administracinės atsakomybės taikymą muitų teisės aktų pažeidėjams. Atsižvelgiant į nustatytus dabartinių konkrečių administracinių nusižengimų sudėčių netikslumus ir nelogiškumus (žr. aiškinamojo rašto 4.2 papunkčio nuostatas), ANK tikslinga koreguoti Lietuvos Respublikos muitinės kompetencijos sričiai priskirtinas administracinių nusižengimų sudėtis. 3.3. Mažai pavojingų administracinių nusižengimų sąrašas:
ANK
nusižengimo požymių turinti veika ir šio kodekso 22 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytą administracinės nuobaudos paskirtį galima įgyvendinti netraukiant asmens administracinėn atsakomybėn, teisę pradėti administracinio nusižengimo teiseną turintis pareigūnas gali jos nepradėti ir pareikšti asmeniui žodinę pastabą“.
ANK 12 straipsnyje taip pat pateikiamas išbaigtas sąrašas administracinių nusižengimų, kuriuos padarius veika galėtų būti laikoma mažareikšme, tačiau šiame sąraše nėra administracinių nusižengimų, kurie kai kuriais praktiniais atvejais taip pat galėtų būti laikomi mažareikšmiais. Atsižvelgiant į tai, kad, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nuomone, yra (gali būti) ir daugiau atveju, kai atitinkamos veikos galėtų būti traktuojamos kaip mažai pavojingos, tikslinga minėtą sąrašą papildyti. Tai ypač taikytina tiems atvejams, kai padaromi formalūs pažeidimai ir neigiamos materialinės pasekmės neatsiranda. 4. Įstatymo projekte siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama
pagrindžiantys pagrindai: Atsižvelgiant į minėtas priežastis, Projekte nustatytų baudų už mokesčių administratoriaus kompetencijai priskirtinus finansinius-ekonominius nusižengimus dydžiai proporcingai pakeliami 30 procentų (taikant atitinkamas apibendrinimo taisykles). Konkretus mokesčių administratoriaus kompetencijai priskirtinų keistinų ANK straipsnių sąrašas parinktas atsižvelgiant į šiuos kriterijus: 1) mokesčių administratoriaus įgaliojimus surašyti protokolus pagal atitinkamus ANK straipsnius; 2) šių nusižengimų priskyrimą ne visai mokesčių administratoriaus veiklos sričiai, bet būtent finansinei-ekonominei sričiai.
Minėto sankcijų didinimo 30 procentais išimtys yra šios: 1) ANK 25 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „pagal šį kodeksą asmeniui gali būti skiriama <...> ne didesnė negu šeši tūkstančiai eurų bauda“, todėl, didinant sankcijų ribas ir pasiekus minėtą 6 000 eurų sumą, perskaičiuojama maksimali skirtinos baudos riba, neviršijanti 6 000 eurų; 2) ne 30, o 50 procentų didinamos baudos už administracinius nusižengimus, susijusius su galimu pajamų neįtraukimu į apskaitą, kai dėl tokių pažeidimų vėliau nuslepiami mokesčiai (ANK 158, 163, 164, 192 straipsniai), nes tokie pažeidimai yra žymiai pavojingesni, o jais padaroma žala biudžetui – didesnė; 3) atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2017 m. spalio 31 d. nutarimu Nr. 898 pritarė ANK pataisų projektui, kuriame kai kurių nusižengimų atvejais siūloma daugiau nei 30 procentų padidinti asmenims skirtinas sankcijas, šiame Projekte taip pat siūloma analogiškai padidinti šių nusižengimų sankcijas (tokiu būdu, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. spalio 31 d. nutarimo Nr. 898 nuostatas, šiuo Projektu pakeistos 127, 174, 205, 208, 209, 212, 213, 214 straipsnių sankcijos); 4) atsižvelgiant į muitų teisės aktų reikalavimus, skiriamąsias ribas tarp baudžiamosios ir administracinės atsakomybės, kai skirtingų teisinių atsakomybių skiriamoji riba yra nusižengimo (nusikaltimo) dalyko piniginė išraiška, Lietuvos Respublikos muitinės veiklos specifiką, Lietuvos Respublikos muitinei priskirtinų nusižengimų sankcijos (ANK 210, 211, 215, 217 straipsniai) nėra perskaičiuojamos, automatiškai jas didinant 30 procentų. 4.2.
ANK dispozicijų ir sankcijų koregavimą pagrindžiantys pagrindai: Atsižvelgiant į nustatytus konkrečių administracinių nusižengimų sankcijų techninio pobūdžio netikslumus ir nelogiškumus, kiek tai susiję su Lietuvos Respublikos muitinės veikla, Projekte koreguojamos ir Lietuvos Respublikos muitinės kompetencijos sričiai priskirtinos administracinių nusižengimų sudėtys. Siūlomos tokios ANK pataisos:
straipsniuose pasiūlius atsisakyti turto konfiskavimo, atitinkami koreguojamas ir turto konfiskavimo atvejų sąrašas, nurodytas ANK 29 straipsnyje;
siūloma aiškiai apibrėžti, kad šie nusižengimai siejami su asmenų atvykimu į Europos Sąjungos muitų teritoriją, konkrečia nusižengimo padarymo vieta ir muitinės pareigūnų leidimu; detalizuojamos sankcijos, atsižvelgiant į konkrečių pažeidimų pavojingumą;
siūloma, atsižvelgiant į pasikeitusius muitų teisės aktus (pavyzdžiui, į tai, kad nebelieka „muitinės sankcionuotų veiksmų“ sąvokos), redakciniu aspektu sukonkretinti šio nusižengimo dispoziciją, ją susiejant tik su prekių nepateikimu muitinės formalumams atlikti, taip pat koreguoti šios teisės normos sankcijas (atsisakant konfiskavimo kaip pernelyg griežtos sankcijos);
siūloma tikslinti prekių deklaravimo tvarkos pažeidimų atvejus, taip pat atsisakyti perteklinės „galinčių tapti mokėtinais muitų“ sąvokos. Dabartinėje šio ANK straipsnio redakcijoje vartojama „deklaracijos“ sąvoka konkretinama – įrašomos sąvokos „muitinės deklaracija“, „laikinojo saugojimo deklaracija“,
„reeksporto deklaracija“, „įvežimo arba išvežimo bendroji deklaracija“,
„pranešimas apie reeksportą“;
siūloma atsisakyti perteklinių žodžių „daiktai, pašto siuntos, pinigai“, paliekant tik šias sąvokas apimančią „prekių“ sąvoką; 4.2.6.
ANK 215 straipsnį siūloma redakciniu aspektu tikslinti, išbraukiant nebevartojamas „laisvųjų sandėlių“ ir „neapmuitinamų parduotuvių“ sąvokas;
redakciniu aspektu tikslinamas, išbraukiant Sąjungos muitinės kodekse nevartojamą „išankstinės informacijos“ sąvoką ir numatant atsakomybę už įvežimo arba išvežimo bendrosios deklaracijos pateikimo tvarkos pažeidimą (žr. Sąjungos muitinės kodekso 127 straipsnį);
dabartinėje šio punkto redakcijoje nurodyti pažeidimai (ANK 310 straipsnio 10,
vietoj jų įrašomos ANK 310 straipsnio 12, 13 dalys ir 342 straipsnio 5, 6 dalys. Be to, siūloma suteikti teisę Valstybinei mokesčių inspekcijai surašyti protokolus pagal ANK 450 straipsnį, kad būtų galima efektyviau realizuoti šiuo metu jai Mokesčių administravimo įstatyme numatytą teisę tikrinti transporto priemones ir krovinius. 4.3. Mažareikšmių administracinių nusižengimų sąrašas (ANK 12 straipsnis):
Atsižvelgiant į pateiktą informaciją, tikslinga praplėsti sąrašą administracinių nusižengimų, kurie tam tikrais praktiniais atvejais galėtų būti laikomi mažareikšmiais ir kuriuos padaręs asmuo galėtų būti netraukiamas administracinėn atsakomybėn.
Konkrečiai minėtą sąrašą siūloma papildyti administraciniais nusižengimais, nurodytais ANK 150 straipsnio 1 dalyje („komercinės ar ūkinės veiklos tvarkos pažeidimas“), 161 straipsnio 1 dalyje („Kasos aparatų naudojimo tvarkos pažeidimas“), 164 straipsnio 1 dalyje („Asmeninių ar kasos aparatu neįtrauktų į apskaitą pinigų laikymas kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje arba kasos aparatu įtrauktų į apskaitą pinigų ir kasoje ar kasos operacijų atlikimo vietoje laikomų pinigų kiekio neatitikimas“), 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse („Ataskaitų, deklaracijų ar kitų mokesčių administratoriaus funkcijoms įgyvendinti reikalingų dokumentų ir duomenų pateikimo tvarkos pažeidimas“), 189 straipsnyje („Registravimosi mokesčių mokėtoju tvarkos pažeidimas“), 192 straipsnio 1 dalyje („Apmokestinamųjų pajamų apskaičiavimo arba mokesčių ar kitų įmokų apskaičiavimo, mokėjimo tvarkos pažeidimas“), 205 straipsnio 1 dalyje („Buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimas ar neteisingos finansinės atskaitomybės pateikimas“), 213 straipsnio 1 dalyje („Prekių (daiktų, pašto siuntų, pinigų) gabenimo tvarkos pažeidimas“). 4.4. Darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas (ANK 99 straipsnis):
Vykdydama struktūrinę pensijų ir mokesčių sistemos pertvarką, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija parengė įstatymų projektus, kurie sudarys teisines prielaidas padidėti darbuotojų bruto darbo užmokesčiui. Iki Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo pakeitimo įstatymo įsigaliojimo buvusį pagal darbo sutartį dirbančio darbuotojo neto darbo užmokestį darbdavys turės perskaičiuoti padidindamas jį 1,289 karto.
Siekiant užtikrinti tinkamą nurodytos nuostatos įgyvendinimą ir darbuotojų teisių apsaugą, siūlytina tobulinti ANK 99 straipsnio nuostatas, nustatant, kad administracinę atsakomybę užtraukia šie administraciniai nusižengimai: 2) „Lietuvos Respublikos darbo kodekse, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatyme, kolektyvinėje arba darbo sutartyje nustatytos darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas“; 2) „tyčinis Lietuvos Respublikos darbo kodekse, Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatyme, kolektyvinėje arba darbo sutartyje nustatytos darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimas arba darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų, neįtrauktų į buhalterinės apskaitos dokumentus, išmokėjimas“. 4.5. Priėmus Projektą, bus tokie teigiami rezultatai: 1) bus nustatytos proporcingos sankcijos už mokesčių įstatymų pažeidimus administracinėje teisėje; 2) bus pašalinti ANK techninio pobūdžio netikslumai, kiek tai susiję su Lietuvos Respublikos muitinės veikla; 3) bus pakoreguotos teisinės prielaidos traukti asmenis administracinėn atsakomybėn už darbo užmokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos pažeidimus (ANK 99 straipsnis). 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir priemonės, kurių reikia imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Numatomi Projekto priėmimo teigiami rezultatai: 1) nustatytos proporcingos sankcijos už mokesčių įstatymų pažeidimus administracinėje teisėje; 2) ANK pašalinti techninio pobūdžio netikslumai, kiek tai susiję su Lietuvos Respublikos muitinės veikla. Neigiamų Projekto priėmimo pasekmių nenumatoma. 6.
Poveikis kriminogeninei situacijai ar korupcijos mastui nenumatomas, nes Projekte nėra tiesiogiai koreguojami baudžiamosios teisės (baudžiamosios atsakomybės) klausimai. 7. Įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Projekto priėmimas turės tiesioginę įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai:
1) administracinių sankcijų didinimo aspektu, viena vertus, bus baudžiami asmenys, darantys administracinius nusižengimus, kita vertus, nusižengimus padariusių asmenų nubaudimas sudarys palankias sąlygas sąžiningai konkurencijai ir tinkamai teisės aktų reikalavimus vykdančių asmenų veiklai; 2) bus sukurtos teisinės prielaidos netraukti asmenų administracinėn atsakomybėn (apsiriboti žodinėmis pastabomis), kai verslo subjektai padarys mažareikšmius administracinius nusižengimus. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus Projektą, taip pat reikės keisti ir kai kuriuos kitus Lietuvos Respublikos įstatymus: kaip pagrindinį Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymą, kitus lydimuosius įstatymus – Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymą, Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymą, Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymą, kuriuose įvairiais aspektais reglamentuojami asmenų teisinės atsakomybės už mokesčių įstatymų pažeidimus klausimai. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų. Projektu neapibrėžiama sąvokų. 10.
teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Projekto nuostatos atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos teisės aktus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų priimti Projektui įgyvendini Valstybinės mokesčių inspekcijos ir Lietuvos Respublikos muitinės vadovai turės patvirtinti kriterijus, kuriais vadovaujantis ANK 12 straipsnio 1 dalyje numatyti administraciniai nusižengimai laikomi mažai pavojingais. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Nustačius didesnes sankcijas už tam tikrus administracinius nusižengimus, numatomas teigiamas Projekto nuostatų įgyvendinimo poveikis valstybės biudžetui (su sąlyga, kad kompetentingos valstybės institucijos nustatys panašų skaičių administracinių nusižengimų, bus nubaustas panašus skaičius šiuos administracinius nusižengimus padariusių asmenų, bus panašus savanoriškai sumokėtų ir išieškotų baudų skaičius). Apibendrinant bendrąjį teikiamo Projekto ir kartu teikiamų įstatymų pakeitimo projektų poveikį, 2019 metais planuojamas bendras teigiamas 200 milijonų eurų poveikis valstybės pajamoms, 2020 ir 2021 metais – po 160 milijonų eurų. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Projektas derintas su Aplinkos ministerija, Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Sveikatos apsaugos ministerija, Teisingumo ministerija, Ūkio ministerija, Vidaus reikalų ministerija, Lietuvos banku, Lietuvos Respublikos generaline prokuratūra, Valstybine lietuvių kalbos komisija, Europos teisės departamentu prie Teisingumo ministerijos, Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentu.
Projektas taip pat derintas su šiomis suinteresuotomis institucijomis: Investuotojų forumu, Lietuvos darbdavių konfederacija, Lietuvos verslo darbdavių konfederacija, Lietuvos pramonininkų konfederacija, Lietuvos verslo konfederacija, Lietuvos prekybos, pramonės ir amatų rūmų asociacija, Lietuvos prekybos įmonių asociacija, Lietuvos smulkiųjų verslininkų ir prekybininkų asociacija, Lietuvos Respublikos smulkiojo ir vidutinio verslo taryba, Lietuvos savivaldybių asociacija, Lietuvos bankų asociacija, Lietuvos statybininkų asociacija, Lietuvos autoverslininkų asociacija, Lietuvos gyvybės draudimo įmonių asociacija, Lietuvos rizikos ir privataus kapitalo asociacija, Lietuvos investicinių ir pensijų fondų asociacija, Legalaus verslo aljansu, Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacija, Lietuvos profesinių sąjungų konfederacija, Lietuvos profesine sąjunga „Solidarumas“, Lietuvos mokesčių konsultantų asociacija, Lietuvos mokesčių mokėtojų asociacija, Nevyriausybinių organizacijų informacijos ir paramos centru. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno ,,Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „Administracinis nusižengimas“, „baudos skyrimas“, „įspėjimas“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217,
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
projekto 1 straipsnio pavadinime brauktini pertekliniai skaičius ir žodis „1 dalies“. 2. Teikiamo projekto 1 straipsniu keičiama Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK; kodeksas) 12 straipsnio 1 dalis, išplečiant mažai pavojingų veikų sąrašą naujomis veikomis. Mažai pavojinga veika, vadovaujantis ANK 12 straipsnio 1 dalies pirmuoju sakiniu, laikoma administracinio nusižengimo požymių turinti veika, kurią padarius, ANK 22 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytą administracinės nuobaudos paskirtį galima įgyvendinti netraukiant asmens administracinėn atsakomybėn, o teisę pradėti administracinio nusižengimo teiseną turintis pareigūnas gali jos nepradėti ir pareikšti asmeniui žodinę pastabą. ANK 22 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad administracinių nuobaudų paskirtis be kita ko yra: „1) atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų“. Tačiau šiame kontekste atkreiptinas dėmesys, kad kai kurioms iš ANK 12 straipsnio 1 dalies sąrašo naujų nuorodų trūksta pagrįstumo.
Pavyzdžiui, atkreiptinas dėmesys, kad teikiamu projektu ANK 12 straipsnio 1 dalyje siūloma pateikti nuorodas į ANK 150 straipsnio 1 dalį bei 189 straipsnio 2 dalį, kurių šiuo metu galiojančių sankcijų apatinė ir viršutinė ribos ANK mastu yra pakankamai didelės[1]. Be to, teisėkūros nuoseklumo aspektu nėra pagrįsta, kad nurodyti administraciniai nusižengimai projektu įtraukiami į mažai pavojingų veikų sąrašą, bet kartu tuo pačiu projektu, tik kitais jo straipsniais (9 ir 29), dar labiau sugriežtinamos šių administracinių nusižengimų sankcijos. Pabrėžtina, kad projekto 9 straipsniu ANK 150 straipsnio 1 dalies sankcijos apatinė riba pakeliama devyniasdešimt eurų – t. y. iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų; o viršutinė riba pakeliama vienu šimtu šešiasdešimt eurų – t. y. iki vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt eurų. Projekto 29 straipsnio 2 dalimi ANK 189 straipsnio 2 dalies sankcijos juridinių asmenų vadovams apatinė riba pakeliama devyniasdešimt eurų – t. y. iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų; o viršutinė riba pakeliama vienu šimtu šešiasdešimt eurų – t. y. iki vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt eurų. Pastebėtina ir tai, kad cituojamų straipsnių sankcijos yra pačios didžiausios tarp visų ANK 12 straipsnio 1 dalyje nurodytų ANK straipsnių (past. – čia ir toliau pabraukta ir
(ar) paryškinta mūsų). Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad projekto atskiros nuostatos (pavyzdžiui, lyginant 1 straipsnio su 9 bei 29 straipsnių nuostatomis) yra nenuoseklios ir tarpusavyje prieštaringos. Viena vertus, projekto rengėjas siūlo teisinę idėją, neva, atitinkamos veikos praktikoje gali būti mažai pavojingos, už kurias nėra būtina taikyti administracinės atsakomybės; kita vertus, jis tuo pačiu projektu siūlo pakelti atitinkamų nusižengimų sankcijų minimalią ribą.
Šiame kontekste taip akcentuotina, kad ANK 12 straipsnio 1 dalyje į mažai pavojingų veikų sąrašą neturėtų būti įtraukiamos veikos, turinčios pakankamai griežtų administracinių nusižengimų požymių. Sankcija, kurios minimali riba viršija kelis šimtus eurų, iš esmės parodo, kad įstatymų leidėjas ją visais atvejais traktuoja kaip „pakankamai“ pavojingą veiką. Siekiant pritaikyti tokių nusižengimų sankcijas prie įvairių galimų faktinių aplinkybių, rekomenduotina ne plėsti ANK 12 straipsnio 1 dalies sąrašą, o mažinti atitinkamų administracinių nusižengimų sankcijų apatines ribas. 3. Teikiamo projekto 2 straipsnio pavadinime brauktini pertekliniai skaičius ir žodis „4 dalies“. 4. Teikiamo projekto 2 straipsniu keičiama neaktuali ANK 29 straipsnio 4 dalies redakcija (past.
projekto 5 straipsniu pakeliamos ANK 127 straipsnio sankcijos. Kita vertus, ANK sistemos ir teisės technikos aspektu, diskutuotinas kai kurių sankcijų dydžio pasirinkimas.
Pavyzdžiui, ANK 127 straipsnio 1 dalyje numatoma baudos nuobaudos maksimali riba – vienas tūkstantis vienas šimtas dešimt eurų (1110 eurų). Rekomenduotina šį dydį suapvalinti bent iki vieno tūkstančio vieno šimto eurų. Analogiška pastaba teiktina ir dėl projektu keičiamų ANK 127 straipsnio 3 dalies, 132 straipsnio, 137 straipsnio 4 dalies, 150 straipsnio, 159 straipsnio, 160 straipsnio, 208 straipsnio, 216 straipsnio ir kitų straipsnių. Pabrėžtina, kad techninis visų sankcijų pakėlimas pasirinkta vienoda procentine išraiška (pavyzdžiui, 30 procentų) ne visais atvejais yra tinkama ir pagrįsta priemonė. 7. Teikiamo projekto 5 straipsniu 30 procentų (žr. projekto aiškinamąjį raštą) didinamos ANK 127 straipsnio („Neteisėtas vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla“) sankcijos. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad šio straipsnio kontekste net ir toks sankcijų pakėlimas traktuotinas kaip sistemiškai nepakankamas. ANK 127 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad „pagal šį straipsnį atsako asmenys, <...> kurių gaunamos pajamos (įplaukos) ar paskutinių dvylikos mėnesių pajamos (įplaukos), ar nustatyta tvarka neįtrauktų į apskaitą prekių vertė neviršija penkių šimtų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių“ (toliau – BBND). Atkreiptinas dėmesys, kad 1 BBND nuo 2018 m. sausio 1 d. yra pakeltas iki 50 eurų[3]. Atsižvelgiant į tai, 500 BBND atitinka 25 000 eurų. Pagal teikiamą projektą siūloma maksimali nuobauda už ANK 127 straipsnio 3 dalyje padarytą veiką yra keturi tūkstančiai eurų, kas atitinka vos 16 procentų maksimalios neįtrauktų į apskaitą prekių vertės[4]. 8. Teikiamo projekto 21 straipsniu keičiamo ANK 168 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatoma bauda nuo trisdešimt iki keturiasdešimt eurų.
Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad sankcijoje numatytos minimalios ir maksimalios baudos riba yra pernelyg siaura (past. – skirtumas vos dešimt eurų), ribojanti teisės taikytojo diskreciją tinkamai individualizuoti atsakomybę už atitinkamą veiką. 9. Be to, ANK 168 straipsnio 2 ir 3 dalys, atsižvelgiant į nustatytų sankcijų vidurkį, sukeistinos vietomis. 10. Teikiamo projekto 22 straipsniu keičiamo ANK 170 straipsnio 1 dalies sankcijoje siūloma įtvirtinti baudą nuo dvidešimt šešių iki vieno šimto eurų. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad ANK baudų dydžiai turi būti suapvalinti bent iki dešimčių. 11. Be to, ANK 170 straipsnio 2 ir 3 dalys, atsižvelgiant į nustatytų sankcijų vidurkį, sukeistinos vietomis. 12. Teikiamo projekto 24 straipsniu keičiamo ANK 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta riba tarp minimalios ir maksimalios baudos yra pernelyg plati. Be to, nerekomenduotina numatyti vienodų maksimalių kodekso leistinų baudos ribų (past.
projekto lyginamajame variante 25 straipsniu keičiamas ANK 174 straipsnis, papildant jį 3 dalimi: „Už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, konfiskavimas.“ Tačiau pabrėžtina, kad atitinkama pataisa atsispindi tik projekto lyginamajame variante, o pačiame projekte šios pataisos nėra. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog projekto 2 straipsniu ANK 29 straipsnio 4 dalis papildoma nuoroda į ANK 174 straipsnį.
Galiojančio ANK 29 straipsnio 3 dalies pirmajame sakinyje įtvirtinta, jog „turto konfiskavimas gali būti skiriamas, kai tai numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą veiką.“ Dėl tos priežasties ANK 174 straipsnis ne tik projekto lyginamajame variante, bet ir pačiame projekte turėtų būti papildytas 3 dalimi, nustatančia turto konfiskavimą. Be to, atsižvelgiant į ANK 29 straipsnio 3 dalies antrojo sakinio nuostatą, jog
„daiktai, kurių apyvarta uždrausta, konfiskuojami visais atvejais“,
svarstytina, ar projekto 25 straipsniu papildomoje ANK 174 straipsnio 3 dalyje formuluotė „gali būti“ neturėtų būti pakeista imperatyvu, įtvirtinančiu žymėto kuro privalomą konfiskavimą. Teisės technikos aspektu formuluotė „Už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus <...>“ keistina į formuluotę „Už šiame straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus <...>“. 14. Teikiamo projekto 33 straipsniu keičiamame ANK 205 straipsnyje siūloma 2 dalį pripažinti netekusia galios, o buvusias 3, 4, 5, 6 ir 7 dalis pernumeruoti į atitinkamai 2, 3, 4, 5 ir 6 dalis. Teiktina pastaba, kad kodeksų pakeitimuose nerekomenduotina pernumeruoti straipsnių, jų dalių ar punktų. 15. Be to, teikiamo projekto 33 straipsniu keičiamo ANK 205 straipsnio 6 dalyje nustatomos pernelyg siauros minimalios ir maksimalios baudų ribos („<...> užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų“). Atsižvelgiant į tai, ANK 205 straipsnio 6 dalies sankcijos apatinė riba arba apskritai nekeistina, arba keltina tik minimaliai. 16.
projekto 35 straipsniu keičiamo ANK 208 straipsnio („Kontrabanda“) 3 dalyje mažinamos itin kvalifikuotos kontrabandos kaip administracinio nusižengimo dalyko ribos – nuo dviejų šimtų penkiasdešimt BBND iki vieno šimto penkiasdešimt BBND. Tačiau pabrėžtina, kad ši pataisa turi būti suderinta ir teikiama kartu su BK 199 straipsnio 1 dalies („Tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.“) pakeitimu; be to, turėtų sutapti ir šių pakeitimų įsigaliojimo data. Priešingu atveju, pritarus atitinkamam ANK 208 straipsnio 3 dalies pakeitimui, bet kartu nekeičiant BK 199 straipsnio 1 dalies, bus įtvirtinta teisės spraga, kai kontrabandos dalykui viršijus vieną šimtą penkiasdešimt, bet neviršijus dviejų šimtų penkiasdešimt eurų, asmuo negalės būti baudžiamas nei administracine, nei baudžiamąja tvarka. 17. Analogiška pastaba teiktina ir dėl teikiamo projekto 36 straipsniu keičiamo ANK 209 straipsnio („Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką“) 7 dalies pataisos, kuria sudėties dalyko vertė sumažinama nuo dviejų šimtų penkiasdešimt BBND iki vieno šimto penkiasdešimt BBND.
Pabrėžtina, jog ši pataisa turi būti suderinta ir teikiama kartu su BK 199² straipsnio („Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis“) 1 dalies („Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki septynerių metų.“) pakeitimu; be to, turėtų sutapti ir šių pakeitimų įsigaliojimo data. 18. Be to, projekto 36 straipsniu keičiamo ANK 209 straipsnio 6, 7 ir 8 dalių sankcijų apatinės ir viršutinės ribos yra per siauros. Šiame kontekste taip pat pastebėtina, kad, atsižvelgiant į sankcijų vidurkius, šio straipsnio 6 ir 7 dalys turėtų būti sukeistos vietomis. 19. Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad ANK 209 straipsnio 9 dalis neatitinka nei sudėties objekto, nei šio straipsnio pavadinimo[5]. Atsižvelgiant į tai, rekomenduotina ANK 209 straipsnio 9 dalį konstruoti atskirame ir savarankiškame ANK straipsnyje. 20. Atsižvelgiant į tai, kad projekto 37 straipsniu keičiamo ANK 210 straipsnio 1 ir 2 dalių pavojingumas skiriasi (ką įrodo du kartus didesnė ANK 210 straipsnio 2 dalies sankcija), rekomenduotina, šio straipsnio 3 ir 4 dalyse pagal pavojingumą išskaidyti ir atsakomybę už pakartotinai padarytus atitinkamus administracinius nusižengimus. 21. Svarstytina, ar už projekto 38 straipsniu keičiamo ANK 211 straipsnio nusižengimų padarymą negalėtų (neturėtų) būti įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas, kuris yra nustatytas šiuo metu galiojančioje ANK 211 straipsnio 3 dalies redakcijoje. 22.
projekto 39 straipsniu keičiamo ANK 212 straipsnio 1 dalies sankcijoje siūloma įtvirtinti baudą nuo dvidešimt šešių iki vieno šimto aštuoniasdešimt eurų. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad ANK baudų dydžiai turi būti suapvalinti bent iki dešimčių. 23. Teikiamo projekto 39 straipsniu keičiamo ANK 212 straipsnio 3 dalyje nustatyta:
„Netikslios ir neišsamios informacijos muitinės deklaracijoje, laikinojo
saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą pateikimas arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti arba atsiradusi mokestinė prievolė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių arba tai turėjo įtakos draudimams ir apribojimams, susijusiems su prekėms taikomais saugos ir saugumo reikalavimais, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio devynių šimtų iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų.“ Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad šios dalies sankcija yra neproporcinga (past. – per žema) dispozicijoje nustatytam dalyko požymiui. Dispozicijoje įtvirtintas požymis, kad „<...> mokestinė prievolė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių <...>“, reiškia, kad atsakomybė pagal šią dalį kyla, išvengus mokestinės prievolės, kurios vertė yra 5000 ir daugiau eurų. Maksimali bauda, siūloma nustatyti ANK 212 straipsnio sankcijoje yra 3900 eurų; o sankcijos vidurkis –
to, ANK 212 straipsnio 1, 2 ir 3 dalys suvienodintinos kalbiniu aspektu prieš žodžius „<...> arba atsiradusi mokestinė prievolė <...>“ rašant (arba nerašant) skyrybos ženklą „kablelį“. 25. Atkreiptinas dėmesys, kad projekto 40 straipsniu keičiamo ANK 213 straipsnio 2 dalies nusižengimo dalyko vidurkis viršija jos sankcijoje numatytos baudos vidurkį.
Be to, lyginant 2 ir 3 dalies dispozicijas ir sankcijas, dalyko dydis „keliamas“ nuosekliai (past. – 2 dalyje – neviršija 50 BBND; 3 dalyje – viršija 50 BBND), o tarp šių dalių sankcijų yra „atotrūkis“ (past. – 2 dalyje nustatyta maksimali vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų bauda; o 3 dalies minimali riba – vieno tūkstančio devynių šimtų eurų bauda). Atsižvelgiant į tai, ir pakėlus ANK 213 straipsnio sankcijos maksimalią ribą, būtų išspręsta ir šios pastraipos pirmajame sakinyje paminėta problema. 26. Svarstytina, ar už projekto 40 straipsniu keičiamo ANK 213 straipsnio nusižengimų padarymą negalėtų (neturėtų) būti įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas, kuris yra nustatytas šiuo metu galiojančioje ANK 213 straipsnio 8 dalies redakcijoje. 27. Svarstytina, ar už projekto 42 straipsniu keičiamo ANK 215 straipsnio 3 ir 4 dalies nusižengimų padarymą negalėtų (neturėtų) būti įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas, kuris yra nustatytas šiuo metu galiojančioje ANK 215 straipsnio 5 dalies redakcijoje. 28. Teikiamo projekto 49 straipsnio 1 dalimi keičiamo Administracinių nusižengimų kodekso
įstatymo įsigaliojimo datos įsigaliosiančias ANK 589 straipsnio 40 punkto redakcijas Departamento direktorius Andrius Kabišaitis P. Veršekys, tel. (8 5)
J. Jarmakovič, tel. (8 5)
[1] ANK 150 straipsnis - „Komercinės ar ūkinės veiklos tvarkos pažeidimas“: 1. Komercinės ar ūkinės veiklos tvarkos pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. <...>“; 189 straipsnis – „Registravimosi mokesčių mokėtoju tvarkos pažeidimas“: <...> 2.
Registravimosi atskirų mokesčių mokėtoju, kai tai nustatyta atitinkamų mokesčių įstatymuose, tvarkos pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų ir baudą juridinių asmenų vadovams nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. [2] Projekto rengėjai aiškinamajame rašte tik nurodo (past. – cituojama, kalba neredaguota), kad „ANK 211, 213, 215 straipsniuose pasiūlius atsisakyti turto konfiskavimo, atitinkami koreguojamas ir turto konfiskavimo atvejų sąrašas, nurodytas ANK 29 straipsnyje; <...> atsisakant konfiskavimo kaip pernelyg griežtos sankcijos <...>“. Klaustina, kodėl turto konfiskavimas, pasak projekto rengėjų, šių sudėčių atveju yra pernelyg griežta poveikio priemonė? [3] Past. – nuo 2018 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 121-4608; TAR, 2014-09-11, Nr. 2014-12127; 2017-09-05, Nr. 2017-14215) nauja redakcija, kuria BBND dydis pakeliamas nuo 37,66 euro iki 50 eurų. [4] Be to, šiame kontekste pabrėžtina, kad taikant ANK 127 straipsnį, jis tiesiogiai konkuruoja su Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio („Neteisėtas vertimasis ūkine, komercine, finansine ar profesine veikla“) 1 dalimi. Kitaip sakant, nustatyta tvarka neįtrauktų į apskaitą prekių vertei viršijus penkis šimtus BBND (MGL), kyla baudžiamoji atsakomybė pagal BK 202 straipsnio 1 dalį (past. – apysunkis nusikaltimas).
Vadovaujantis BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktu, už apysunkį nusikaltimą gali būti paskirta nuo 100 iki 4 000 MGL (t. y. nuo 5 000 iki 200 000 eurų) dydžio bauda. [5] Past. – ANK 209 straipsnio pavadinimas siejamas su akcizais apmokestinamų prekių įsigijimu, laikymu, gabenimu, naudojimu ar realizavimu, pažeidžiant nustatytą tvarką. ANK 209 straipsnio 9 dalyje įtvirtinto nusižengimo veikos požymis yra „įstatymuose nustatytos <...> pareigos <...> nevykdymas“.
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
29, 64, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 205, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 217(1), 218, 505, 546 IR
2018-06-13
posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė, pirmininkės pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Gailius, Arvydas Nekrošius, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Lauras Stacevičius, Irena Šiaulienė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėja Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė. Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorė Jūratė Radišauskienė, Muitinės departamento generalinio direktoriaus pavaduotojas Vygantas Paigozinas, Muitinės departamento Teisės skyriaus viršininkė Valentina Lemežienė, Finansų ministerijos Mokesčių politikos departamento Mokesčių ir muitų administravimo skyriaus vedėjas Paulius Majauskas, Teisingumo ministerijos Administracinės ir baudžiamosios justicijos departamento Administracinės justicijos skyriaus vedėjas Germanas Politika, Administracinės ir baudžiamosios justicijos departamento Bausmių vykdymo sistemos skyriaus vedėjas Marius Rakštelis, Sveikatos apsaugos ministerijos Visuomenės sveikatos priežiūros departamento direktorius Audrius Sčeponavičius, Nacionalinės tabako gamintojų asociacijos atstovas Arnas Marcinkus. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2018-06-041 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
1 straipsniu keičiama Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK; kodeksas) 12 straipsnio 1 dalis, išplečiant mažai pavojingų veikų sąrašą naujomis veikomis. Mažai pavojinga veika, vadovaujantis ANK 12 straipsnio 1 dalies pirmuoju sakiniu, laikoma administracinio nusižengimo požymių turinti veika, kurią padarius, ANK 22 straipsnio 2 dalies
netraukiant asmens administracinėn atsakomybėn, o teisę pradėti administracinio nusižengimo teiseną turintis pareigūnas gali jos nepradėti ir pareikšti asmeniui žodinę pastabą. ANK 22 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad administracinių nuobaudų paskirtis be kita ko yra: „1) atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų“. Tačiau šiame kontekste atkreiptinas dėmesys, kad kai kurioms iš ANK 12 straipsnio 1 dalies sąrašo naujų nuorodų trūksta pagrįstumo. Pavyzdžiui, atkreiptinas dėmesys, kad teikiamu projektu ANK 12 straipsnio 1 dalyje siūloma pateikti nuorodas į ANK 150 straipsnio 1 dalį bei
viršutinė ribos ANK mastu yra pakankamai didelės[¹].
Be to, teisėkūros nuoseklumo aspektu nėra pagrįsta, kad nurodyti administraciniai nusižengimai projektu įtraukiami į mažai pavojingų veikų sąrašą, bet kartu tuo pačiu projektu, tik kitais jo straipsniais (9 ir 29), dar labiau sugriežtinamos šių administracinių nusižengimų sankcijos. Pabrėžtina, kad projekto 9 straipsniu ANK 150 straipsnio 1 dalies sankcijos apatinė riba pakeliama devyniasdešimt eurų – t. y. iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų; o viršutinė riba pakeliama vienu šimtu šešiasdešimt eurų – t. y. iki vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt eurų. Projekto 29 straipsnio 2 dalimi ANK 189 straipsnio 2 dalies sankcijos juridinių asmenų vadovams apatinė riba pakeliama devyniasdešimt eurų – t. y. iki trijų šimtų devyniasdešimt eurų; o viršutinė riba pakeliama vienu šimtu šešiasdešimt eurų – t. y. iki vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt eurų. Pastebėtina ir tai, kad cituojamų straipsnių sankcijos yra pačios didžiausios tarp visų ANK 12 straipsnio 1 dalyje nurodytų ANK straipsnių (past. – čia ir toliau pabraukta ir (ar) paryškinta mūsų). Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad projekto atskiros nuostatos (pavyzdžiui, lyginant 1 straipsnio su 9 bei 29 straipsnių nuostatomis) yra nenuoseklios ir tarpusavyje prieštaringos. Viena vertus, projekto rengėjas siūlo teisinę idėją, neva, atitinkamos veikos praktikoje gali būti mažai pavojingos, už kurias nėra būtina taikyti administracinės atsakomybės; kita vertus, jis tuo pačiu projektu siūlo pakelti atitinkamų nusižengimų sankcijų minimalią ribą. Šiame kontekste taip akcentuotina, kad ANK 12 straipsnio 1 dalyje į mažai pavojingų veikų sąrašą neturėtų būti įtraukiamos veikos, turinčios pakankamai griežtų administracinių nusižengimų požymių.
Sankcija, kurios minimali riba viršija kelis šimtus eurų, iš esmės parodo, kad įstatymų leidėjas ją visais atvejais traktuoja kaip „pakankamai“ pavojingą veiką. Siekiant pritaikyti tokių nusižengimų sankcijas prie įvairių galimų faktinių aplinkybių, rekomenduotina ne plėsti ANK 12 straipsnio 1 dalies sąrašą, o mažinti atitinkamų administracinių nusižengimų sankcijų apatines ribas. Pritarti Projekte ANK 12 straipsnio 1 dalyje atsisakoma nuorodų į ANK 150 straipsnio 1 dalį bei 189 straipsnio 2 dalį. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
joje nėra nuorodos į kodekso 424 straipsnio 4 dalį)
pagrįstai[²] projekto
šalinamos nuorodos į ANK 211, 213 ir 215 straipsnius, atitinkamai šiuose straipsniuose išbraukiant turto konfiskavimo galimybę. Atkreiptinas dėmesys, kad pacituotų administracinių nusižengimų dalykas iš esmės atitiktų ANK 29 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą konfiskuotino turto sampratą: „Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas.“ Pritarti iš dalies Nepritartina TD pastabos daliai dėl 211 straipsnio. 211 straipsnyje yra pakeista pažeidimo sudėtis, kuriai turto konfiskavimo nustatymas nebūtų adekvatus.
Pritartina pastabos daliai dėl 213 straipsnio. Pritartina iš dalies pastabos daliai dėl 215 str. ANK 29 str. brauktina 215 str. tik 3 d., tuo tarpu 4 d. paliktina ir nustatytina turto konfiskavimo galimybė už šios dalies pažeidimus. 6. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
sistemos ir teisės technikos aspektu, diskutuotinas kai kurių sankcijų dydžio pasirinkimas. Pavyzdžiui, ANK 127 straipsnio 1 dalyje numatoma baudos nuobaudos maksimali riba – vienas tūkstantis vienas šimtas dešimt eurų (1110 eurų). Rekomenduotina šį dydį suapvalinti bent iki vieno tūkstančio vieno šimto eurų. Analogiška pastaba teiktina ir dėl projektu keičiamų ANK
straipsnio, 159 straipsnio, 160 straipsnio, 208 straipsnio, 216 straipsnio ir kitų straipsnių. Pabrėžtina, kad techninis visų sankcijų pakėlimas pasirinkta vienoda procentine išraiška (pavyzdžiui, 30 procentų) ne visais atvejais yra tinkama ir pagrįsta priemonė. Pritarti Projektu siūlomos sankcijos apvalinamos tuo pačiu principu, kaip visame ANK konstruojamos sankcijos. 7. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
didinamos ANK 127 straipsnio („Neteisėtas vertimasis komercine, ūkine, finansine ar profesine veikla“) sankcijos. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad šio straipsnio kontekste net ir toks sankcijų pakėlimas traktuotinas kaip sistemiškai nepakankamas. ANK 127 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad „pagal šį straipsnį atsako asmenys, <...> kurių gaunamos pajamos (įplaukos) ar paskutinių dvylikos mėnesių pajamos (įplaukos), ar nustatyta tvarka neįtrauktų į apskaitą prekių vertė neviršija penkių šimtų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių“ (toliau – BBND).
Atkreiptinas dėmesys, kad 1 BBND nuo 2018 m. sausio 1 d. yra pakeltas iki 50 eurų[³]. Atsižvelgiant į tai, 500 BBND atitinka 25 000 eurų. Pagal teikiamą projektą siūloma maksimali nuobauda už ANK 127 straipsnio 3 dalyje padarytą veiką yra keturi tūkstančiai eurų, kas atitinka vos 16 procentų maksimalios neįtrauktų į apskaitą prekių vertės[⁴]. Nepritarti Reikėtų Teisingumo ministerijai sistemiškai peržiūrėti ANK nustatytos maksimalios baudos dydį, kuris šiuo metu yra 6000 eurų. 8. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
nuo trisdešimt iki keturiasdešimt eurų. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad sankcijoje numatytos minimalios ir maksimalios baudos riba yra pernelyg siaura (past. – skirtumas vos dešimt eurų), ribojanti teisės taikytojo diskreciją tinkamai individualizuoti atsakomybę už atitinkamą veiką. Nepritarti Tokia riba buvo galiojančioje šios dalies redakcijoje (20-30)
straipsnio 2 ir 3 dalys, atsižvelgiant į nustatytų sankcijų vidurkį, sukeistinos vietomis. Nepritarti Minėtos dalys susijusios viena su kita, 2 dalis numato pakartotinumą už 1 dalyje nustatytą veiką. 10. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
įtvirtinti baudą nuo dvidešimt šešių iki vieno šimto eurų. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad ANK baudų dydžiai turi būti suapvalinti bent iki dešimčių. Pritarti
2018-06-0426 11.
Be to, ANK 170 straipsnio 2 ir 3 dalys, atsižvelgiant į nustatytų sankcijų vidurkį, sukeistinos vietomis. Nepritarti Minėtos dalys susijusios viena su kita, 2 dalis numato pakartotinumą už 1 dalyje nustatytą veiką. 12. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
maksimalios baudos yra pernelyg plati. Be to, nerekomenduotina numatyti vienodų maksimalių kodekso leistinų baudos ribų (past. – šeši tūkstančiai eurų) tiek už pagrindinės (1 dalis), tiek už kvalifikuotos (2 dalies) sudėties nusižengimų padarymą
lyginamajame variante 25 straipsniu keičiamas ANK 174 straipsnis, papildant jį 3 dalimi: „Už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, konfiskavimas.“ Tačiau pabrėžtina, kad atitinkama pataisa atsispindi tik projekto lyginamajame variante, o pačiame projekte šios pataisos nėra. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog projekto 2 straipsniu ANK
konfiskavimas gali būti skiriamas, kai tai numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą veiką.“ Dėl tos priežasties ANK 174 straipsnis ne tik projekto lyginamajame variante, bet ir pačiame projekte turėtų būti papildytas 3 dalimi, nustatančia turto konfiskavimą.
Be to, atsižvelgiant į ANK 29 straipsnio 3 dalies antrojo sakinio nuostatą, jog „daiktai, kurių apyvarta uždrausta, konfiskuojami visais atvejais“, svarstytina, ar projekto 25 straipsniu papildomoje ANK 174 straipsnio 3 dalyje formuluotė „gali būti“ neturėtų būti pakeista imperatyvu, įtvirtinančiu žymėto kuro privalomą konfiskavimą. Teisės technikos aspektu formuluotė „Už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus <...>“ keistina į formuluotę „Už šiame straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus <...>“. Pritarti iš dalies Pritarti pirmajai pastabos daliai dėl vienodų pataisų tiek projekto lyg. variante, tiek projekte. Nepritartina likusioms pastabos dalims. Paliktina galimybė, o ne turto konfiskavimo imperatyvas, nes taikant praktikoje yra įvairių situacijų, kuomet būtina palikti institucijai spręsti, kaip pasielgti. Nekeistina 174 str. 3 d. formuluotė, nes visame kodekse vartojama tokia formuluotė, todėl išimtinai keisti viename straipsnyje nereikėtų. 14. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
ANK 205 straipsnyje siūloma 2 dalį pripažinti netekusia galios, o buvusias 3, 4, 5, 6 ir 7 dalis pernumeruoti į atitinkamai 2, 3, 4, 5 ir 6 dalis. Teiktina pastaba, kad kodeksų pakeitimuose nerekomenduotina pernumeruoti straipsnių, jų dalių ar punktų. Nepritarti Rekomendacija galiotų tam atvejui, jeigu būtų atskira projekto 33 straipsnio dalimi pripažįstama netekusia galios 205 str. 2 d.
perdėstomas visas ANK 205 str., o ne pripažįstama netekusia galios tik jo 2 dalis. 15. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2018-06-0437
projekto 33 straipsniu keičiamo ANK 205 straipsnio 6 dalyje nustatomos pernelyg siauros minimalios ir maksimalios baudų ribos („<...> užtraukia baudą nuo penkių tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimt iki šešių tūkstančių eurų“). Atsižvelgiant į tai, ANK 205 straipsnio 6 dalies sankcijos apatinė riba arba apskritai nekeistina, arba keltina tik minimaliai. Pritarti Siūlytina palikti tokią sankcijos apatinę ribą, kokia yra siūloma projektu Nr. XIIIP-1484, t. y. 5200 eurų. 16. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
kontrabandos kaip administracinio nusižengimo dalyko ribos – nuo dviejų šimtų penkiasdešimt BBND iki vieno šimto penkiasdešimt BBND. Tačiau pabrėžtina, kad ši pataisa turi būti suderinta ir teikiama kartu su BK 199 straipsnio 1 dalies („Tas, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.“) pakeitimu; be to, turėtų sutapti ir šių pakeitimų įsigaliojimo data. Priešingu atveju, pritarus atitinkamam ANK 208 straipsnio 3 dalies pakeitimui, bet kartu nekeičiant BK 199 straipsnio 1 dalies, bus įtvirtinta teisės spraga, kai kontrabandos dalykui viršijus vieną šimtą penkiasdešimt, bet neviršijus dviejų šimtų penkiasdešimt eurų, asmuo negalės būti baudžiamas nei administracine, nei baudžiamąja tvarka. Pritarti iš dalies Seime yra pateiktas ir TTK perduotas svarstyti projektas Nr.
XIP-2697, kuriuo atitinkamos BK pataisos yra teikiamos. Su ANK projektu turėtų būti svarstomas ir minėtas projektas. 17. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
pastaba teiktina ir dėl teikiamo projekto 36 straipsniu keičiamo ANK 209 straipsnio („Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką“) 7 dalies pataisos, kuria sudėties dalyko vertė sumažinama nuo dviejų šimtų penkiasdešimt BBND iki vieno šimto penkiasdešimt BBND. Pabrėžtina, jog ši pataisa turi būti suderinta ir teikiama kartu su BK 199² straipsnio („Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis“) 1 dalies („Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki septynerių metų.“) pakeitimu; be to, turėtų sutapti ir šių pakeitimų įsigaliojimo data. Pritarti iš dalies Seime yra pateiktas ir TTK perduotas svarstyti projektas Nr. XIP-2697, kuriuo atitinkamos BK pataisos yra teikiamos. Su ANK projektu turėtų būti svarstomas ir minėtas projektas. 18. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
ir viršutinės ribos yra per siauros. Šiame kontekste taip pat pastebėtina, kad, atsižvelgiant į sankcijų vidurkius, šio straipsnio 6 ir 7 dalys turėtų būti sukeistos vietomis Nepritarti
pakartotinumas už 5 dalį, todėl pastaboje minimos dalys vietomis nekeistinos. 19. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2018-06-04 40,41
atkreiptinas dėmesys, kad ANK 209 straipsnio 9 dalis neatitinka nei sudėties objekto, nei šio straipsnio pavadinimo[⁵].
Atsižvelgiant į tai, rekomenduotina ANK 209 straipsnio 9 dalį konstruoti atskirame ir savarankiškame ANK straipsnyje. Pritarti Kodeksas pildytinas nauju 209¹ straipsniu ir atitinkamai koreguotas 589 str. 49 p., kuriame nustatyta teisė policijos pareigūnams surašyti protokolus už atitinkamą pažeidimą ir nagrinėti tokio pobūdžio bylas. 20. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
tai, kad projekto 37 straipsniu keičiamo ANK 210 straipsnio 1 ir 2 dalių pavojingumas skiriasi (ką įrodo du kartus didesnė ANK 210 straipsnio 2 dalies sankcija), rekomenduotina, šio straipsnio 3 ir 4 dalyse pagal pavojingumą išskaidyti ir atsakomybę už pakartotinai padarytus atitinkamus administracinius nusižengimus. Pritarti Nustatytina už 1 d. pakartotinumą sankcijoje bauda nuo1000 iki 2000 eurų, už 2 d. pakartotinumą – taip kaip siūloma projekte – nuo 2000 iki 5000 eurų. 21. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
už projekto 38 straipsniu keičiamo ANK 211 straipsnio nusižengimų padarymą negalėtų (neturėtų) būti įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas, kuris yra nustatytas šiuo metu galiojančioje ANK 211 straipsnio 3 dalies redakcijoje. Nepritarti
yra pakeista pažeidimo sudėtis, kuriai turto konfiskavimo nustatymas nebūtų adekvatus. Tikslintina straipsnio 1 dalies dispozicija, vietoj žodžių „arba jų nedeklaravimas nustatyta tvarka“ rašytina „arba deklaravimas pažeidžiant nustatytą tvarką“. 22. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
įtvirtinti baudą nuo dvidešimt šešių iki vieno šimto aštuoniasdešimt eurų. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad ANK baudų dydžiai turi būti suapvalinti bent iki dešimčių. Pritarti Suapvalinta iki 30 eurų. 23.
neišsamios informacijos muitinės deklaracijoje, laikinojo saugojimo deklaracijoje, reeksporto deklaracijoje, įvežimo arba išvežimo bendrojoje deklaracijoje ar pranešime apie reeksportą pateikimas arba kitoks muitinės suklaidinimas, kai dėl šių veiksmų galinti atsirasti arba atsiradusi mokestinė prievolė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių arba tai turėjo įtakos draudimams ir apribojimams, susijusiems su prekėms taikomais saugos ir saugumo reikalavimais, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio devynių šimtų iki trijų tūkstančių devynių šimtų eurų.“ Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad šios dalies sankcija yra neproporcinga (past. – per žema) dispozicijoje nustatytam dalyko požymiui. Dispozicijoje įtvirtintas požymis, kad „<...> mokestinė prievolė viršija vieną šimtą bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių <...>“, reiškia, kad atsakomybė pagal šią dalį kyla, išvengus mokestinės prievolės, kurios vertė yra 5000 ir daugiau eurų. Maksimali bauda, siūloma nustatyti ANK 212 straipsnio sankcijoje yra
Sankcijos suderintinos su TM teikto projekto XIIIP-1484 atitinkamų straipsnių sankcijomis. 24. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
straipsnio 1, 2 ir 3 dalys suvienodintinos kalbiniu aspektu prieš žodžius
„<...> arba atsiradusi mokestinė prievolė <...>“ rašant (arba
nerašant) skyrybos ženklą „kablelį“. Nepritarti
2018-06-0445
dėmesys, kad projekto 40 straipsniu keičiamo ANK 213 straipsnio 2 dalies nusižengimo dalyko vidurkis viršija jos sankcijoje numatytos baudos vidurkį.
Be to, lyginant 2 ir 3 dalies dispozicijas ir sankcijas, dalyko dydis
„keliamas“ nuosekliai (past. – 2 dalyje – neviršija 50 BBND; 3
dalyje – viršija 50 BBND), o tarp šių dalių sankcijų yra „atotrūkis“ (past. –
dalies minimali riba – vieno tūkstančio devynių šimtų eurų bauda). Atsižvelgiant į tai, ir pakėlus ANK 213 straipsnio sankcijos maksimalią ribą, būtų išspręsta ir šios pastraipos pirmajame sakinyje paminėta problema. Pritarti iš dalies ANK 213 str. 3 d. vietoj projektu siūlomos 1900 eurų, nustatyti minimalią sankcijos ribą –
už projekto 40 straipsniu keičiamo ANK 213 straipsnio nusižengimų padarymą negalėtų (neturėtų) būti įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas, kuris yra nustatytas šiuo metu galiojančioje ANK 213 straipsnio 8 dalies redakcijoje. Pritarti
už projekto 42 straipsniu keičiamo ANK 215 straipsnio 3 ir 4 dalies nusižengimų padarymą negalėtų (neturėtų) būti įtvirtinta administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas, kuris yra nustatytas šiuo metu galiojančioje ANK 215 straipsnio 5 dalies redakcijoje. Pritarti iš dalies Pasikeitus straipsnio dalių dispozicijoms, siūlytina galimybę konfiskuoti prekes nustatyti tik esant 215 str. 4 d. pažeidimams. 28. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2018-06-0455 28.
Teikiamo projekto
straipsnio 40 punkto tekstas tikslintinas, atsižvelgiant į visas iki šio įstatymo įsigaliojimo datos įsigaliosiančias ANK 589 straipsnio 40 punkto redakcijas Pritarti Pritartina pastabai dėl punkto aktualios redakcijos dėstymo, taip pat atkreiptinas dėmesys, jog projekto įsigaliojimo data yra 2019-01-01. Rudens sesijoje tikėtina bus teikiamos pastaboje minimo punkto pataisos. Jeigu taip įvyktų – atitinkamai turės būti keičiamas šis priimtasis įstatymas. 29. Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė Siūlytina projektus Nr. XIIIP-1484 ir XIIIP-2207 sujungti. Projektai rengti skirtingų ministerijų (Teisingumo ir Finansų), bet teikti LR Vyriausybės. Projektuose keičiama nemaža dalis tų pačių ANK straipsnių, siūlomos iš esmės identiškos, panašios arba kardinaliai priešingos nuostatos. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos ryšių darbuotojų profesinė sąjunga (G-2018-5668) Lietuvos ryšių darbuotojų profesinės sąjungos ataskaitinės konferencijos delegatai konstatuoja, kad Vyriausybės siūloma mokesčių ir pensijų reforma yra neišanalizuota su visais socialiniais partneriais. Įžvelgiame, kad ji bus naudinga tik verslui, o ne Lietuvos piliečiams, nes reforma nepasieks pagrindinio tikslo bei:
Konferencijos delegatų vertinimu, valstybės galimybės didinti socialinės apsaugos finansavimą po reformos sumažės, todėl Lietuvos ryšių darbuotojų profesinės sąjungos ataskaitinės konferencijos delegatai reikalauja:
socialinį dialogą įtraukiant į pasiūlytos reformos analizę visus socialinius partnerius - tiek darbuotojų ir darbdavių, ir tik radus bendrus sutarimus ir kompromisus tvirtinti pokyčius lemiančius įstatyminius aktus;
visus reikalavimus pateiktus Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos VI suvažiavimo 2018 m. gegužės 11 d. kreipimesi į LR Seimo narius ir Vyriausybę „Dėl LR Vyriausybės mokesčių reformos įstatymų projektų“. Atsižvelgti Kreipimęsi išdėstyti reikalavimai skirti ne šiam įstatymo projektui. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam jungtiniam įstatymo projektui Nr. XIIIP-2207(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 9, prieš – nėra, susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Agnė Širinskienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas jungtinis įstatymo projektas Nr.XIIIP-2207(2), jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė