P rojekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS PINIGINĖS SOCIALINĖS PARAMOS NEPASITURINTIEMS GYVENTOJAMS ĮSTATYMO NR. IX-1675 17 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2018 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas Pakeisti 17 straipsnio 1 dalies 16 punktą ir jį išdėstyti taip:
„16) turtinės ar neturtinės žalos atlyginimas (įskaitant vienkartinę netekto darbingumo kompensaciją) , išskyrus draudimo išmokas ;
Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai (Parašas) Gintautas Kindurys Vytautas Rastenis
P rojekto Nr. XIIIP-1740(2) lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS PINIGINĖS SOCIALINĖS PARAMOS NEPASITURINTIEMS GYVENTOJAMS ĮSTATYMO NR. IX-1675 17 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2019 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 17 straipsnio pakeitimas Pakeisti 17 straipsnio 1 dalies 16 punktą ir jį išdėstyti taip:
„16) turtinės ar neturtinės žalos atlyginimas (įskaitant vienkartinę netekto darbingumo kompensaciją) , išskyrus draudimo išmokas, mokamas pagal turto draudimo, civilinės atsakomybės draudimo, taip pat sveikatos draudimo sutartis patirtiems nuostoliams atlyginti;
“ . Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Socialinių reikalų ir darbo komiteto vardu Komiteto pirmininkė Rimantė Šalaševičiūtė
tikslai ir uždaviniai Įstatymo projekto tikslai – patikslinti Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 16 punktą ir įrašyti nuostatą, nurodančią, kad į bendrai gyvenančių asmenų ar vieno gyvenančio asmens pajamas neįskaitomos draudiminių įvykių išmokos, ir taip sudaryti sąlygas tam tikriems asmenims gauti piniginę socialinę paramą, g arantuojant pajamas būtiniausiems asmens poreikiams patenkinti. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai ir rengėjai Įstatymo projekto rengėjai – Seimo nariai Gintautas Kindurys, Vytautas Rastenis. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami Įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Vadovaujantis Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 16 punktu, į bendrai gyvenančių asmenų ar vieno gyvenančio asmens pajamas, be kita ko, įskaitomas turtinės ar neturtinės žalos atlyginimas. P raktiškai pasitaiko atvejų, kai asmenys, gavę pajamų, kurios yra susijusios su žalos dėl nelaimingo atsitikimo kompensavimu (pavyzdžiui, transporto draudimo atveju, nelaimingo atsitikimo darbe, turto sunaikinimo, sveikatos sutrikdymo (atsitikus nelaimingam įvykiui) dėl draudžiamojo įvykio atveju), gavę žalos atlyginimą iš draudimo bendrovės, praranda teisę į piniginę socialinę paramą, nes susidaro situacija, kai pajamos viršija nustatytą valstybės remiamų pajamų dydį vienam asmeniui. 4. Siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Įstatymo projektu siūloma nustatyti, kad, skiriant piniginę socialinę paramą, draudiminių įvykių išmokos nebūtų įskaitomos į bendrai gyvenančių asmenų ar vieno gyvenančio asmens pajamas. 5.
rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikia imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. Būtų išvengta socialiai neteisingo teisinio reguliavimo, kuris atimtų iš asmens galimybę gauti valstybės paramą, draudžiamųjų įvykių atvejais. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimtas įstatymas tiesioginės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Įgyvendinant įstatymo projektu siūlomas nuostatas, kitų įstatymų priimti, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės. 9. Įstatymo projekto atitiktis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams ir įstatymo projekto sąvokų ir jas įvardijančių terminų įvertinimas Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas atitinka Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimus. Įstatymo projekte naujų sąvokų nepateikiama. 10. Įstatymo projekto atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos teisės normas. 11. Įstatymui įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, šių aktų rengėjai ir terminai Iki Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo Nr. IX-1675 17 straipsnio pakeitimo įstatymo įsigaliojimo savivaldybių institucijos prireikus turės suderinti šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. 12.
fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Įstatymo projekte siūlomoms nuostatoms įgyvendinti papildomų lėšų iš Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto ir (ar) savivaldybių biudžetų nereikės. N edažni draudžiamieji įvykiai neturėtų didelės įtakos piniginei socialinei paramai finansuoti skiriamų lėšų naudojimui. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai, rekomendacijos ir išvados Rengiant įstatymo projektą, specialistų vertinimų, rekomendacijų ar išvadų nebuvo gauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia Įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno Eurovoc terminus, temas bei sritis Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai yra „piniginė socialinė parama“, „draudiminių įvykių išmokos“.
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected] . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2018-03- Nr. Į 2018-03-02 Nr. S-2018-1514 Lietuvos Respublikos Seimui dėl LIETUVOS
NR. IX-1675 17 STRAIPSNIO pakeitimo ĮSTATYMo projekto nr. XIIIP‑1740 atitikties europos sąjungos teisei Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo Nr. IX-1675 17 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP‑1740 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Vaida Čepaitė, tel. 8 706 63 688 , el. p. [email protected]
DĖL
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
keičiamo įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 16 punkte siūloma nustatyti, kad skiriant piniginę socialinę paramą draudimo išmokos nebūtų įskaitomos į bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens gaunamas pajamas, tuo tarpu turtinės ar neturinės žalos atlyginimas (įskaitant vienkartinę netekto darbingumo kompensaciją) būtų ir toliau įskaitomas į šias pajamas. Siūlomas reguliavimas svarstytinas. Visų pirma, pažymėtina, kad tiek draudimo išmoka, tiek žalos atlyginimu siekiama kompensuoti nukentėjusiojo asmens nuostolius, todėl svarstytina, ar siūloma nuostata yra logiška socialinio teisingumo požiūriu. Antra, įstatymo projektu siūlomą nuostatą taikant praktikoje gali kilti daug teisinių neaiškumų ir su tuo susijusių ginčų, kadangi draudimo išmoka gali būti prilyginama žalos atlyginimui (tuo atveju jeigu nuostolių draudimo sutartyse draudimo išmokos skaičiavimo bazė bus nuostolis (žalos piniginė išraiška). Trečia, d raudimo teisiniuose santykiuose draudėjo teisė gauti draudimo išmoką priklauso ne tik nuo žalos atsiradimo (pvz., pastato sunaikinimas dėl gaisro ar automobilio sugadinimas dėl eismo nelaimės), tačiau egzistuoja ir tokie draudžiamieji įvykiai, kurie nesietini su žala (pvz., gyvybės draudime draudimo sutarties pabaiga irgi yra draudžiamasis įvykis). Todėl svarstytina, ar tokios draudimo išmokos neturėtų būti įskaitomos į asmens gaunamas pajamas.
Ketvirta, svarstytina, ar toks siūlymas neprieštarautų piniginės socialinės paramos teikimo principams, nustatytiems keičiamo įstatymo 3 straipsnyje, konkrečiai – socialinio teisingumo ir veiksmingumo, pagal kurį piniginė socialinė parama teikiama siekiant sudaryti sąlygas gauti paramą tada, kada jos labiausiai reikia, didinti motyvaciją integruotis į darbo rinką ir išvengti skurdo spąstų bei racionaliai naudojant turimus išteklius. 2. Įstatymo projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad įgyvendinant įstatymą papildomų lėšų iš valstybės biudžeto ir ar (savivaldybių) biudžetų nereikės. Tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad priėmus įstatymo projektą, pagausėtų piniginės socialinės paramos gavėjų, ir dėlto reikėtų papildomų Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų. Todėl remiantis Seimo statuto 145 straipsnio 1 dalimi, turėtų būti gautos Seimo Biudžeto ir finansų komiteto ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės išvados dėl galimų lėšų šaltinių šio įstatymo nuostatoms įgyvendinti. Kartu su šiuo įstatymo projektu turėtų būti teikiamas Lietuvos Respublikos 2018 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo pakeitimo įstatymo projektas. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 6842, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]
DĖL
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teis ės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Raškauskaitė, tel. (8 5) 239 6842, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (8 5) 239 6850, el. p. [email protected]
Socialinių reikalų ir darbo komitetas Pagrindinio komiteto
DĖL
2019-03-27
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
R. Šalaševičiūtė – Komiteto pirmininkė, R. J. Dagys, A. Dumbrava, M. Navickienė, V. Rastenis, J. Rimkus, A. Sysas, G. Skaistė, T. Tomilinas, J. Varkalys; Komiteto biuras: E. Bulotaitė – biuro vedėja, patarėjos: D. Aleksejūnienė, D. Jonėnienė, I. Kuodienė, padėjėja I. Žukauskaitė; kviestieji asmenys: G. Kindurys – Seimo narys, K. Tumienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Piniginės paramos ir būsto skyriaus vyr. specialistė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. LR Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-03-02 Išvada dėl <...> įstatymo projekto Nr. XIIIP-1740: Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
straipsniu keičiamo įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 16 punkte siūloma nustatyti, kad skiriant piniginę socialinę paramą draudimo išmokos nebūtų įskaitomos į bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens gaunamas pajamas, tuo tarpu turtinės ar neturinės žalos atlyginimas (įskaitant vienkartinę netekto darbingumo kompensaciją) būtų ir toliau įskaitomas į šias pajamas. Siūlomas reguliavimas svarstytinas. Visų pirma, pažymėtina, kad tiek draudimo išmoka, tiek žalos atlyginimu siekiama kompensuoti nukentėjusiojo asmens nuostolius, todėl svarstytina, ar siūloma nuostata yra logiška socialinio teisingumo požiūriu.
Antra, įstatymo projektu siūlomą nuostatą taikant praktikoje gali kilti daug teisinių neaiškumų ir su tuo susijusių ginčų, kadangi draudimo išmoka gali būti prilyginama žalos atlyginimui (tuo atveju jeigu nuostolių draudimo sutartyse draudimo išmokos skaičiavimo bazė bus nuostolis (žalos piniginė išraiška). Trečia, d raudimo teisiniuose santykiuose draudėjo teisė gauti draudimo išmoką priklauso ne tik nuo žalos atsiradimo (pvz., pastato sunaikinimas dėl gaisro ar automobilio sugadinimas dėl eismo nelaimės), tačiau egzistuoja ir tokie draudžiamieji įvykiai, kurie nesietini su žala (pvz., gyvybės draudime draudimo sutarties pabaiga irgi yra draudžiamasis įvykis). Todėl svarstytina, ar tokios draudimo išmokos neturėtų būti įskaitomos į asmens gaunamas pajamas. Ketvirta, svarstytina, ar toks siūlymas neprieštarautų piniginės socialinės paramos teikimo principams, nustatytiems keičiamo įstatymo 3 straipsnyje, konkrečiai – socialinio teisingumo ir veiksmingumo, pagal kurį piniginė socialinė parama teikiama siekiant sudaryti sąlygas gauti paramą tada, kada jos labiausiai reikia, didinti motyvaciją integruotis į darbo rinką ir išvengti skurdo spąstų bei racionaliai naudojant turimus išteklius. Pritarti iš dalies. Komitetas nusprendė patobulinti įstatymo projektą taip, kad skiriant piniginę socialinę paramą, į pajamas nebūtų įskaitomos tik tos draudimo išmokos , kurios mokamos pagal turto draudimo, civilinės atsakomybės draudimo ir sveikatos draudimo sutartis patirtiems nuostoliams atlyginti. 2. LR Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-03-02
aiškinamajame rašte nurodyta, kad įgyvendinant įstatymą papildomų lėšų iš valstybės biudžeto ir ar (savivaldybių) biudžetų nereikės.
Tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad priėmus įstatymo projektą, pagausėtų piniginės socialinės paramos gavėjų, ir dėlto reikėtų papildomų Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų. Todėl remiantis Seimo statuto 145 straipsnio 1 dalimi, turėtų būti gautos Seimo Biudžeto ir finansų komiteto ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės išvados dėl galimų lėšų šaltinių šio įstatymo nuostatoms įgyvendinti. Kartu su šiuo įstatymo projektu turėtų būti teikiamas Lietuvos Respublikos 2018 metų valstybės ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo pakeitimo įstatymo projektas. Atsižvelgti. LR Vyriausybės išvada gauta, tačiau joje nepasisakyta dėl papildomų lėšų poreikio įstatymui įgyvendinti. 3. Europos teisės departamentas prie LR Teisingumo ministerijos, 2018-03-12 Dėl <...> įstatymo projekto atitikties Europos Sąjungos teisei:
Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo Nr. IX-1675 17 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP‑1740 pažymime, kad pastabų ar pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Atsižvelgti. Komitetas nusprendė patobulinti įstatymo projektą. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. LR Vyriausybė, 2018-07-04 LR Vyriausybės nutarimas Nr. 653 dėl <...> įstatymo projekto Nr.
<...>
Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutari a: Nepritarti Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo Nr. IX-1675 17 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-1740 (toliau – Įstatymo projektas) dėl toliau nurodytos priežasties. Įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamo Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo (toliau – Įstatymas) 17 straipsnio 1 dalies 16 punkte siūloma įtvirtinti išimtį, pagal kurią draudimo išmokos, skiriant piniginę socialinę paramą, būtų neįskaitomos į bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens pajamas. Pagal Lietuvos Respublikos draudimo įstatymo 2 straipsnio 19 dalį, draudimo išmoka
Įstatymo 1 straipsnio
teikti p iniginę socialinę paramą tada, kai suaugę asmenys yra išnaudoję visas kitų pajamų gavimo galimybes, ir prieštarautų Įstatymo 3 straipsnyje įtvirtintam socialinio teisingumo ir veiksmingumo principui , pagal kurį „ piniginė socialinė parama teikiama siekiant sudaryti sąlygas gauti paramą tada, kada jos labiausiai reikia <...> bei racionaliai naudojant turimus išteklius,“ nes draudimo išmoka laikytina asmens gautomis pajamomis, kurias asmuo gali skirti savo poreikiams užtikrinti (išlaidoms maistui, aprangai, būsto išlaikymo išlaidoms iš dalies padengti ir pan.).
Atsižvelgiant į tai, nėra priežasčių, pagrindžiančių draudimo išmokos, kaip išimties, išskyrimą iš bendros pajamų vertinimo taisyklės, nes piniginė socialinė parama vienodomis sąlygomis teikiama visiems nepasiturintiems gyventojams, įvertinus jų turimą turtą ir pajamas, neatsižvelgiant į tai, iš kokių šaltinių pajamos yra gautos. Pritarti iš dalies. Komitetas nusprendė patobulinti įstatymo projektą taip, kad skiriant piniginę socialinę paramą, į pajamas nebūtų įskaitomos tik tos draudimo išmokos , kurios mokamos pagal turto draudimo, civilinės atsakomybės draudimo ir sveikatos draudimo sutartis patirtiems nuostoliams atlyginti. 2. LR Seimo nariai Gintautas Kindurys ir Vytautas Rastenis, 2019-03-191 Argumentai:
Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo (toliau – įstatymas) 17 straipsnio
nurodyta, kad į bendrai gyvenančių asmenų ar vieno gyvenančio asmens pajamas, be kita ko, įskaitomas turtinės ar neturtinės žalos atlyginimas. Praktiškai pasitaiko atvejų, kai asmenys gavę pajamų, iš draudimo bendrovės, praranda teisę į piniginę socialinę paramą, nes susidaro situacija, kai pajamos viršija nustatytą valstybės remiamų pajamų dydį vienam asmeniui. Todėl įstatymo projekte Nr.
Todėl įstatymo projekte Nr. XIIIP-1740 yra pasiūlyta draudimo išmokų neįtraukti į bendrai gyvenančių asmenų ar vieno gyvenančio asmens pajamas. Atkreiptinas dėmesys, kad būtų neteisinga bet kokias draudimo išmokas neįskaityti į bendrai gyvenančių asmenų ar vieno gyvenančio asmens pajamas. Todėl s iūloma patikslinti įstatymo projekto nuostatą, nurodant, kokios draudimo išmokos nebūtų įskaitomos į bendrai gyvenančių asmenų ar vieno gyvenančio asmens pajamas. Siūloma neįskaityti į pajams tik draudimo išmokas , mokamas pagal turto draudimo, civilinės atsakomybės draudimo, taip pat sveikatos draudimo sutartis patirtiems nuostoliams atlyginti . Pasiūlymas:
Pakeisti Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 16 punktą ir jį išdėstyti taip : „ 16. turtinės ar neturtinės žalos atlyginimas (įskaitant vienkartinę netekto darbingumo kompensaciją), išskyrus draudimo išmokas , mokamas pagal turto draudimo, civilinės atsakomybės draudimo, taip pat sveikatos draudimo sutartis patirtiems nuostoliams atlyginti;
“ . Pritarti. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:
nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 7.1. Sprendimas: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadai. 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę str. str. d. p. 1. Socialinių reikalų ir darbo komitetas, 2019-03-271 Argumentai ir pasiūlymas:
Pritardami LR Seimo narių Gintauto Kindurio ir Vytauto Rastenio pasiūlymui, siūlome p akeisti įstatymo projekto 1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „
neturtinės žalos atlyginimas (įskaitant vienkartinę netekto darbingumo kompensaciją), išskyrus draudimo išmokas , mokamas pagal turto draudimo, civilinės atsakomybės draudimo, taip pat sveikatos draudimo sutartis patirtiems nuostoliams atlyginti; “ . Pritarti. 8. Balsavimo rezultatai: už – 8, prieš – 0, susilaikė – 1. 9. Komiteto paskirtas pranešėjas:
Rimantė Šalaševičiūtė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Rimantė Šalaševičiūtė Komiteto biuro patarėja Dalia Aleksejūnienė