Projektas Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS POLITIKŲ IR VALSTYBĖS PAREIGŪNŲ DARBO APMOKĖJIMO ĮSTATYMO NR. VIII-1904 3 STRAIPSNIO IR PRIEDĖLIO PAKEITIMO
1Papildyti 3 straipsnio 4 dalį 4 punktu:
„4) priemokos už tarnybinės veiklos rezultatus.“
2Pakeisti 3 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Žvalgybos pareigūnų priedų už tarnybinį rangą ar kario laipsnį ir tarnybos stažą ir priemokos už tarnybinės veiklos rezultatus dydžius nustato Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymas.“ 2 straipsnis. Įstatymo priedėlio pakeitimas Pakeisti Įstatymo priedėlio V skyrių „Žvalgybos pareigūnų pareiginės algos“ ir jį išdėstyti taip:
„V. ŽVALGYBOS PAREIGŪNŲ PAREIGINĖS ALGOS (Baziniais dydžiais) Pareigų pavadinimas Pareiginės algos koeficientas Direktorius 15 17 Direktoriaus pavaduotojas 14 16 Valdybos viršininkas 12,5 15 Valdybos viršininko pavaduotojas 12 14 Skyriaus viršininkas 11 11,5–13,5 Skyriaus viršininko pavaduotojas 10 11–12,5 Poskyrio viršininkas 9,5 10,5–12,5 Vyriausiasis specialistas 9 10–12 Vyresnysis specialistas 8 9–11 Specialistas 6,5 8–9,5 Jaunesnysis specialistas 5 6,5–8,5“ 3 straipsnis. Įstatymo priedėlio pakeitimas Pakeisti Įstatymo priedėlio V skyrių „Žvalgybos pareigūnų pareiginės algos“ ir jį išdėstyti taip:
„V. ŽVALGYBOS PAREIGŪNŲ PAREIGINĖS ALGOS (Baziniais dydžiais) Pareigų pavadinimas Pareiginės algos koeficientas Direktorius 15 19 Direktoriaus pavaduotojas 14 18 Valdybos viršininkas 12,5 17 Valdybos viršininko pavaduotojas 12 16 Skyriaus viršininkas 11 13,5–15,5 Skyriaus viršininko pavaduotojas 10 13–14,5 Poskyrio viršininkas 9,5 12,5–14,5 Vyriausiasis specialistas 9 12–14 Vyresnysis specialistas 8 11–13 Specialistas 6,5 10–11,5 Jaunesnysis specialistas 5 8–10“ 4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas
1Šio įstatymo 1 ir 2 straipsniai įsigalioja 2018 m. liepos 1 d. 2. Šio įstatymo 3 straipsnis įsigalioja 2019 m. liepos 1 d.
Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projektas Projekto Nr.XIIIP-1632(2) lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS POLITIKŲ IR VALSTYBĖS PAREIGŪNŲ DARBO APMOKĖJIMO ĮSTATYMO NR. VIII-1904 3, 4 STRAIPSNIŲ IR PRIEDĖLIO PAKEITIMO
1Papildyti 3 straipsnio 4 dalį 4 punktu:
„4) priemokos už su ypatinga specifika susijusių funkcijų atlikimą.“
2Pakeisti 3 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„5. Žvalgybos pareigūnų priedų už tarnybinį rangą ar kario laipsnį ir, priedo už tarnybos stažą ir priemokos už su ypatinga specifika susijusių funkcijų attlikimą dydžius nustato Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymas.“ „2 straipsnis. 4 straipsnio pakeitimas Pakeisti 4 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pareiginė alga apskaičiuojama šio įstatymo priedėlyje nustatytą atitinkamą pareiginės algos koeficientą ar iš koeficientų intervalo įstatymų nustatyta tvarka pareigūnui nustatytą koeficientą, nustatytą šio įstatymo priedėlyje, padauginus iš bazinio dydžio. Pareiginė alga apvalinama vadovaujantis bendromis skaičių apvalinimo taisyklėmis taip, kad paskutinis skaitmuo būtų 0 arba 5.“ 3 straipsnis. Įstatymo priedėlio pakeitimas Pakeisti Įstatymo priedėlio V skyrių „Žvalgybos pareigūnų pareiginės algos“ ir jį išdėstyti taip:
„V. ŽVALGYBOS PAREIGŪNŲ PAREIGINĖS ALGOS (Baziniais dydžiais) Pareigų pavadinimas Pareiginės algos koeficientas Direktorius 15 17 Direktoriaus pavaduotojas 14 16 Valdybos viršininkas 12,5 15 Valdybos viršininko pavaduotojas 12 14 Skyriaus viršininkas 11 11,5–13,5 Skyriaus viršininko pavaduotojas 10 11–12,5 Poskyrio viršininkas 9,5 10,5–12,5 Vyriausiasis specialistas 9 10–12 Vyresnysis specialistas 8 9–11 Specialistas 6,5 8–9,5 Jaunesnysis specialistas 5 6,5–8,5“ 4 straipsnis. Įstatymo priedėlio pakeitimas Pakeisti Įstatymo priedėlio V skyrių „Žvalgybos pareigūnų pareiginės algos“ ir jį išdėstyti taip:
„V.
ŽVALGYBOS PAREIGŪNŲ PAREIGINĖS ALGOS (Baziniais dydžiais) Pareigų pavadinimas Pareiginės algos koeficientas Direktorius 15 19 Direktoriaus pavaduotojas 14 18 Valdybos viršininkas 12,5 17 Valdybos viršininko pavaduotojas 12 16 Skyriaus viršininkas 11 13,5–15,5 Skyriaus viršininko pavaduotojas 10 13–14,5 Poskyrio viršininkas 9,5 12,5–14,5 Vyriausiasis specialistas 9 12–14 Vyresnysis specialistas 8 11–13 Specialistas 6,5 10–11,5 Jaunesnysis specialistas 5 8–10“ 5 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas
1Šio įstatymo 1, 2 ir 3 straipsniai įsigalioja 2018 m. liepos 1 d. 2. Šio įstatymo 4 straipsnis įsigalioja 2019 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Socialinių reikalų ir darbo komiteto vardu Komiteto pirmininkė Rimantė Šalaševičiūtė
ĮSTATYMo projekto ir LIETUVOS RESPUBLIKOS VALSTYBĖS
priežastys, parengtų projektų tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymo Nr. VIII-1861 57 ir
Respublikos valstybės politikų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo Nr. VIII-1904 3 straipsnio ir priedėlio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Projektas 2) parengti atsižvelgiant į pastebėtus teisinio reguliavimo trūkumus. Projektais įgyvendinama Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos įgyvendinimo plano, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. 167, V prioriteto „Saugi valstybė“ žvalgybos ir kontržvalgybos stiprinimo priemonė – didinti žvalgybos pareigūnų motyvaciją tobulinant jų tarnybinio atlyginimo sistemą. Ketverių metų Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymo taikymo praktika parodė, kad reikia atlikti sisteminę personalo vadybos reformą, leidžiančią atliepti žvalgybos tarnybos poreikius ir šalies darbo rinkos pokyčius. Būtina sukurti nuoseklų žvalgybos tarnybų žmogiškųjų resursų plėtros ciklą ir numatyti šios reformos įgyvendinimo priemones. Detalesnis ir lankstesnis žvalgybos pareigūnų atlyginimo diferencijavimas padės spręsti sistemines personalo vadybos problemas. Pastebėta, kad vienodo tarnybinio atlyginimo mokėjimas visiems to paties lygmens pareigas užimantiems asmenims nepriklausomai nuo jų specialybės, vykdomų funkcijų sudėtingumo, pavojingumo neskatina žvalgybos pareigūnų iniciatyvos ir pastangų siekti geriausių tarnybinės veiklos rezultatų.
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad 2012 m. svarstant žvalgybos pareigūnų tarnybos apmokėjimo modelį buvo pateiktas siūlymas įtvirtinti pareiginės algos koeficientų „šakutes“, t. y. numatyti galimybę to paties lygmens pareigas einantiems žvalgybos pareigūnams taikyti skirtingą koeficientą, atsižvelgiant į jų vykdomų funkcijų specifiką. Šiems pasiūlymams nebuvo pritarta. Taip pat tobulintina galiojanti priedų skaičiavimo sistema. Priedas už tarnybinį rangą /kario laipsnį nemotyvuoja žvalgybos pareigūnų kelti kvalifikacijos, nes šis priedas, skaičiuojant jį nuo pareiginės algos bazinio dydžio, turi labai mažą įtaką žvalgybos pareigūno tarnybiniam atlyginimui, palyginti su priedu už tarnybos stažą, kuris taip pat skaičiuojamas nuo pareiginės algos bazinio dydžio. Minėtos aplinkybės išryškino poreikį tobulinti žvalgybos pareigūnų tarnybos apmokėjimo modelį, įtvirtinant galimybę žvalgybos pareigūnų tarnybinį atlyginimą diferencijuoti atsižvelgiant į darbo rinkos tendencijas, darbo pobūdį, darbo funkcijų sudėtingumą ir apimtį, tenkančią atsakomybę už tų funkcijų vykdymą, einamų pareigų ypatumus. Tokia tarnybos apmokėjimo sistema ne tik skatintų žvalgybos pareigūnus siekti geriausių veiklos rezultatų, bet ir atitiktų Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintą teisę gauti teisingą apmokėjimą už darbą, kuris „reiškia asmens teisę gauti tokį apmokėjimą už darbą, kuris būtų teisingas atsižvelgiant inter alia į jo atliekamo darbo pobūdį, darbo funkcijų sudėtingumą ir apimtį, tenkančią atsakomybę už tų funkcijų vykdymą, einamų pareigų ypatumus, asmens profesinį lygį, kvalifikaciją.“ (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2013 m. liepos 1 d. nutarimas).
Projekto 1 tikslas – tobulinti Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatyme nustatytą žvalgybos pareigūnų tarnybos apmokėjimo sistemą, padarant ją lankstesnę ir labiau motyvuojančią. Projektu 1 siekiama suderinti tarnybinio atlyginimo priedų už tarnybos stažą ir tarnybinį rangą /kario laipsnį dydžių įtaką žvalgybos pareigūnų tarnybiniam atlyginimui, taip pat diferencijuotai vertinti pareigūnų, atliekančių pareigas, susijusias su ypatinga specifika, tarnybos apmokėjimą bei numatyti galimybę motyvuoti žvalgybos pareigūnus už ypač gerus tarnybinės veiklos rezultatus. Projekto 2 tikslas – tobulinti Lietuvos Respublikos valstybės politikų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatyme nustatytą teisinį reglamentavimą, nustatant žvalgybos pareigūnams pareiginių algų koeficientų minimalias ir maksimalias ribas. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymų projektų rengimą koordinavo Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija. Įstatymų projektus parengė Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie Krašto apsaugos ministerijos (toliau – AOTD) kartu su Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentu (toliau – VSD). 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu žvalgybos pareigūnų apmokėjimo sistema, įtvirtinta Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatyme, yra nemotyvuojanti ir nelanksti.
Žvalgybos pareigūnams mokamas priedas už tarnybinį rangą /kario laipsnį yra neproporcingai mažas, palyginti su priedu už tarnybos stažą. Nenumatyta galimybė motyvuoti žvalgybos pareigūnus, kurių veiklos rezultatai yra ypač geri ir daro esminę įtaką institucijos veiklos efektyvumui. Pažymėtina, kad žvalgybos pareigūnams taikomi didžiausi konstituciniai ribojimai iš visų valstybei tarnaujančių asmenų ir, kitaip nei kitiems pareigūnams ar valstybės tarnautojams, nėra mokamos priemokos už viršvalandžius, papildomus darbus, įprastą darbo krūvį viršijančią veiklą. Lietuvos Respublikos valstybės politikų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo priedėlyje yra numatyti konkretūs žvalgybos pareigūnų pareiginės algos koeficientai. Todėl to paties lygmens pareigas einančių žvalgybos pareigūnų pareiginė alga yra vienoda nepriklausomai nuo specialybės, vykdomų funkcijų sudėtingumo, atsakomybės lygio ar kitų svarbių aplinkybių. 4. Įstatymų projektuose siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Priėmus projektus, būtų įtvirtinta lankstesnė ir labiau motyvuojanti žvalgybos pareigūnų tarnybos apmokėjimo sistema, kuri suteiktų žvalgybos institucijos vadovui papildomus būdus lanksčiai reaguoti į pasikeitimus institucijoje ir motyvuoti esamą personalą pasilikti tarnyboje bei skatinti asmenis rinktis tarnybą žvalgybos institucijoje. Priėmus Projektą 1, būtų tinkamiau diferencijuota priedo už tarnybos stažą ir priedo už tarnybinį rangą /kario laipsnį įtaka žvalgybos pareigūnų tarnybiniam atlyginimui, būtų numatytas maksimalus priedo už tarnybos stažą dydis.
Siūloma įtvirtinti, kad priedas už tarnybinį rangą /kario laipsnį, kuris dabar mokamas nuo pareiginės algos bazinio dydžio, būtų mokamas nuo Lietuvos Respublikos valstybės politikų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatyme nustatyto pareiginės algos koeficiento (neįskaičiuojant žvalgybos pareigūno pareiginės algos koeficiento už pareigas, susijusias su ypatinga specifika). Toks skaičiavimas labiau atitiktų šio priedo esmę – įvertinti žvalgybos pareigūno kvalifikaciją bei profesinės patirties lygį. Be to, priedą už tarnybinį rangą /kario laipsnį skaičiuojant nuo pareiginės algos koeficiento, būtų užtikrintas reikšmingesnis tarnybinio atlyginimo pokytis priklausomai nuo einamų pareigų. Pažymėtina, kad tarnybinis rangas /kario laipsnis žvalgybos pareigūną perkėlus į žemesnes pareigas negali būti mažinamas. Todėl priedo dydis už tarnybinį rangą /kario laipsnį skaičiuojant jį nuo bazinio dydžio, net ir perkėlus žvalgybos pareigūną į žemesnes pareigas, nesikeičia. O jei šis priedas būtų skaičiuojamas nuo pareiginės algos koeficiento, žvalgybos pareigūnui palikus net ir tą patį rangą, priedo piniginė išraiška pakistų. Skaičiuojant priedą nuo pareiginės algos koeficiento, jis būtų susietas su funkcijų sudėtingumu ir pareigybei priklausančiu atsakomybės lygiu. Be to, tokia šio priedo skaičiavimo tvarka leistų racionaliau naudoti Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas, nes einančiam žemesnes pareigas žvalgybos pareigūnui nebebūtų mokamas tokio pat dydžio priedas. Priedo už stažą skaičiavimą nuo pareiginės algos bazinio dydžio siūloma palikti, nes tarnybos stažas nepriklausomai nuo einamų pareigų visų žvalgybos pareigūnų turėtų būti vertinamas vienodai.
Projekte 1 nustatomi kriterijai, į kuriuos atsižvelgdamas žvalgybos institucijos vadovas pagal Lietuvos Respublikos valstybės politikų ir valstybės pareigūnų darbo apmokėjimo įstatyme įtvirtintus pareiginių algų koeficientų intervalus nustatys pareigybei taikytiną konkretų pareiginės algos koeficientą, t. y. veiklos pobūdis, pavojingumas, sudėtingumas, reikalaujama kompetencija, įtaka institucijos sprendimų priėmimui ir atsakomybės laipsnis. Žvalgybos tarnybų pajėgumas įgyvendinti joms keliamus uždavinius labai priklauso nuo šių tarnybų gebėjimo pritraukti ir išlaikyti aukštos kvalifikacijos itin paklausių specialybių specialistus, tačiau šiuo metu galiojanti pareiginės algos nustatymo tvarka neleidžia jiems pasiūlyti konkurencingo atlyginimo. Todėl Projekte 1 nustatyta galimybė tinkamai atlyginti už tarnybą tiems pareigūnams, kurių vykdomos funkcijos susijusios su ypatinga specifika, pavyzdžiui, specializuotų žvalgybinių informacinių sistemų inžinieriai, programuotojai, techniniai analitikai, skaitmeninių įkalčių tyrimo specialistai, kenksmingo programinio kodo ir kibernetinių atakų analizės specialistai, kibernetinio saugumo pažeidžiamumų analizės, įslaptintos informacijos ryšių ir informacinių sistemų projektavimo, diegimo specialistai. Tam tikrų pareigų išskirtinumas ir atlyginimo už specifinę veiklą leistinumas yra nustatytas ir kituose įstatymuose. Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 60 straipsnyje nustatyta, kad tam tikras profesinės karo tarnybos karių pareigas, susijusias su ypatinga specifika, einantiems asmenims mokami Vyriausybės nustatyto dydžio priedai.
Taip pat pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo įstatymu sudarytos sąlygos pritraukti rinkoje trūkstamus specialistus, pasiūlant jiems palankesnes darbo apmokėjimo sąlygas. Dėl žvalgybos institucijų veiklos specifikos, tarnybos organizavimo neskelbtinumo, poreikio laiku reaguoti į pasikeitimus ypatingos specifikos veikloje siūloma pareigų, susijusių su ypatinga specifika, sąrašą, už šias pareigas nustatomą pareiginės algos koeficiento kitimą procentais tvirtinti bendru Valstybės saugumo departamento direktoriaus ir krašto apsaugos ministro įsakymu. Taip institucijoms būtų suteikta galimybė išlaikyti išskirtinės kvalifikacijos ir patirties personalą, kurio atliekamos ypatingos specifikos funkcijos svariai prisideda prie institucijų pajėgumų plėtros ir veiklos efektyvumo. Kartu institucijos galėtų laiku reaguoti į nuolat kintančius poreikius pritraukti naują ar išlaikyti esamą personalą, turintį ypatingą, išskirtinę kompetenciją, patirties ir įgūdžių atlikti ypatingos specifikos funkcijas. Projektu 1 siūloma žvalgybos pareigūnams taikomos skatinimo už pavyzdingą tarnybą rūšies – vienkartinės išmokos – atsisakyti, tačiau įtvirtinti galimybę skirti žvalgybos pareigūnui iki vieno jo vidutinio tarnybinio atlyginimo dydžio priemoką už tarnybinės veiklos rezultatus. Taip atsirastų papildomas būdas motyvuoti tuos, kurių indėlis į žvalgybos institucijos rezultatus yra itin reikšmingas. Pažymėtina, kad valstybės pareigūnų (išskyrus prokurorus) darbo užmokesčio viena iš sudedamųjų dalių yra vienkartinė priemoka. Ši priemoka mokama už viršvalandinį darbą, darbą poilsio ir švenčių dienomis.
Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymo 45 straipsnio 3 dalį žvalgybos pareigūnų paros ir suminė tarnybos trukmė nėra apribota ir priklauso nuo tarnybos poreikių, žvalgybos pareigūnams nėra galimybės skirti priemokos, nors kai kuriems žvalgybos pareigūnams tenka ilgą laiką dirbti gerokai viršijant 40 valandų per savaitę darbo laiką. Atsižvelgiant į tai, siūloma numatyti galimybę kartą per metus skirti žvalgybos pareigūnui priemoką už tarnybinės veiklos rezultatus, t. y. už rezultatus, kokybiškai viršijančius kitų tokias pat pareigas einančių žvalgybos pareigūnų veiklos rezultatus, ir išskirtinį asmeninį indėlį įgyvendinant žvalgybos institucijai nustatytus uždavinius. Sprendimą dėl priemokos skyrimo ir jos dydžio priimtų žvalgybos institucijos vadovas. Projekte 2 siūloma nustatyti žvalgybos pareigūnų pareiginės algos koeficientų intervalus, nes pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą žvalgybos pareigūnų, einančių to paties lygmens pareigas, pareiginės algos dydžio diferencijuoti negalima. Žvalgybos pareigūnams, palyginti su kitais valstybės tarnyboje tarnaujančiais asmenimis, taikomi patys griežčiausi draudimai ir apribojimai – žvalgybos pareigūnams ne tik draudžiama būti privataus ar viešojo juridinio asmens skiriamu (renkamu) valdymo organų nariu, tačiau netgi draudžiama būti juridinio asmens savininku, tikruoju nariu ar komanditoriumi, juridinio asmens steigėju, dalyviu, dirbti kituose juridiniuose asmenyse, taip pat draudžiama gauti kitą atlyginimą, jei tai nesusiję su žvalgybos institucijos interesais, draudžiama vykdyti ekonominę, ūkinę, komercinę arba individualią veiklą, gauti pajamų iš nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, pajų, su jais susijusių sandorių ir pan. Be to, žvalgybos pareigūnams yra taikomi ir kiti apribojimai, tokie kaip draudimas vykti į tam tikras užsienio valstybes.
Kitiems Lietuvos Respublikos pareigūnams absoliuti dauguma nurodytų apribojimų netaikomi. Todėl, įvertinus minėtus apribojimus ir draudimus, už tarnybą žvalgybos institucijoje turi būti mokamas proporcingas atlyginimas, kuris skatintų asmenis, pasiryžusius tarnauti valstybei, rinktis tarnybą žvalgybos institucijoje, o tarnaujančius pareigūnus – pasilikti tarnyboje. Šiuo metu susiduriama su problema, kad žvalgybos pareigūno tarnybinis atlyginimas tapo nekonkurencingas ir nemotyvuojantis kitų valstybės institucijų pareigūnų, kuriems taikoma žymiai mažiau apribojimų ir draudimų, atžvilgiu. Pažymėtina, kad kitų pareigūnų (Kalėjimo departamento pareigūnų, Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnų, prokurorų) apmokėjimo sistema yra tobulinama. Pavyzdžiui, 2017 m. spalio 19 d. buvo priimtas Tarnybos Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos statuto pakeitimo įstatymas, Specialiųjų tyrimų tarnybos įstatymo pakeitimo įstatymas, įsigaliojęs 2018 m. sausio 1 d., ir Prokuratūros įstatymo pakeitimai, įsigaliosiantys 2018 m. liepos 1 d. Atkreiptinas dėmesys, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnų tarnybos apmokėjimas periodu nuo 2016 m. iki 2018 m. buvo keičiamas du kartus ̶ nuo 2016 m. sausio 1 d. ir nuo 2018 m. sausio 1 d. Šiuo metu taip pat pradėta vykdyti vidaus tarnybos pareigūnų ir valstybės tarnautojų apmokėjimo sistemos reforma – 2017 m. gruodžio 14 d. įregistruotas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas dėl Valstybės tarnybos įstatymo pakeitimo įstatymo, Vidaus tarnybos statuto pakeitimo įstatymo projektų ir su jais susijusių įstatymų projektų pateikimo Seimui (reg. Nr. 17-14607). Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės programą numatoma karių atlyginimo vidurkį padidinti 30 proc. Įgyvendinant Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos įgyvendinimo planą, patvirtintą 2017 m. kovo 13 d. nutarimu Nr.
167, nuo 2017 m. spalio 1 d. karių tarnybinio atlyginimo koeficientai buvo padidinti apie 5 proc., iki 2020 m. III ketv. planuojama įgyvendinti šią Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos nuostatą galutinai. Tuo tarpu žvalgybos pareigūnų tarnybinio atlyginimo sistema nuo 2013 m. sausio 1 d., kai įsigaliojo naujos redakcijos Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymas, nekito. Siekiant užtikrinti laipsnišką žvalgybos pareigūnų tarnybos apmokėjimo sistemos tobulinimą, Projekte 2 žvalgybos pareigūnų pareiginių algų koeficientus siūloma keisti dviem etapais (nuo 2018 m. liepos 1 d. ir nuo 2019 m. liepos 1 d.). Kartu atkreiptinas dėmesys, kad priedas už stažą skaičiuojamas ne nuo viso tarnybos valstybei stažo, bet tik nuo žvalgybos pareigūno tarnybos stažo, į kurį įskaitomas tik tarnybos statutinėse tarnybose bei profesinėje karo tarnyboje laikas. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymų projektus toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Teisinis reguliavimas nėra keičiamas iš esmės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 15 straipsnio 1 dalimi, Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 276 „Dėl Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo metodikos patvirtinimo“, 4 punktu, numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimas neatliekamas. Priėmus įstatymus, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimti įstatymai neturės įtakos korupcijai ar kriminogeninei situacijai. 7.
sąlygoms ir jo plėtrai Priimti įstatymai neturės įtakos verslo sąlygoms ar verslo plėtrai. 8. Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymų projektus, kitų teisės aktų keisti nereikės. 9. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. 10. Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymų projektai neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei. 11. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Priėmus projektus, Valstybės saugumo departamento direktoriui ir krašto apsaugos ministrui reikės patvirtinti pareigų, susijusių su ypatinga specifika, sąrašą ir už šias pareigas atitinkantį pareiginės algos koeficiento pokytį. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Projektams įgyvendinti 2018 metais papildomų valstybės biudžeto lėšų nereikės. Žvalgybos pareigūnų tarnybai apmokėti 2018 metais bus naudojamos lėšos iš vidinių resursų. Išankstiniais skaičiavimais, 2019–2020 metais projektams įgyvendinti VSD reikės kasmet po 3 mln. Eur su socialinio draudimo įmokomis, papildomai lėšų skiriant iš valstybės biudžeto.
AOTD žvalgybos pareigūnų tarnybai apmokėti 2019–2020 metais papildomai kasmet reikės po 2 mln. Eur su socialinio draudimo įmokomis, lėšų skiriant iš Krašto apsaugos ministerijai skirtų biudžeto asignavimų. 13. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Rengiant įstatymų projektus, specialistų vertinimų ir išvadų nebuvo gauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai žodžiai, reikalingi šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, – „žvalgyba“, „darbo apmokėjimas“, „pareiginė alga“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
Vilnius
Vilnius Įstatymo projektas atitinka Konstitucijos, įstatymų, teisėkūros principų ir teisės technikos taisyklių reikalavimus. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Andriuškevičiūtė, tel. (8 5) 239 6159, el. p. [email protected] J. Meškienė, tel. (8 5) 239 6089, el. p. [email protected]
Vilnius
Vilnius Įvertinę projektą pagal jo santykį su Konstitucija, teisėkūros principais, galiojančiais įstatymais bei teisės technikos taisyklėmis, pastabų neturime. Privatinės teisės skyriaus vedėja, pavaduojanti departamento direktorių Daina Petrauskaitė J. Andriuškevičiūtė, tel. (8 5) 239 6159, el. p. [email protected] J. Meškienė, tel. (8 5) 239 6089, el. p. [email protected]
nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas
D a
pirmininkas Vytautas Bakas, Komiteto nariai: Virgilijus Alekna, Arvydas Anušauskas, Algirdas Butkevičius, Dainius Gaižauskas, Jonas Jarutis, Rasa Juknevičienė, Laurynas Kasčiūnas, Michal Mackevič, Audrys Šimas, Juozas Olekas, Komiteto biuro vedėjas Vitalij Dmitrijev, patarėjai: Mantas Lapinskas, Evaldas Sinkevičius, padėjėja Vilma Lukoševičiūtė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-02-082
Įstatymo projektas atitinka Konstitucijos, įstatymų, teisėkūros principų ir teisės technikos taisyklių reikalavimus. Pritarti
3Piliečių, asociacijų, politinių partijų,
lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritari iniciatorių pateiktam įstatymo projektui. 7. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: V. Bakas. Komiteto pirmininkas Vytautas Bakas
Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas
2018-03-21
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas Povilas Urbšys, komiteto pirmininko pavaduotojas
Algis Strelčiūnas, komiteto nariai: Valentinas Bukauskas, Guoda Burokienė, Ričardas Juška, Gintautas Kindurys, Vanda Kravčionok, Zenonas Streikus. Komiteto biuras: vedėja Lina Milonaitė, patarėjai: Algirdas Astrauskas, Eglė Jonevičienė, Rasa Mačiulytė, Jurgita Marcinkutė, Kristina Šimkutė, padėjėja Genovaitė Jasaitienė. Kviestieji asmenys: Krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis, ministro patarėja Greta Monika Tučkutė, Antrojo operatyvinių tarnybų departamento (toliau – AOTD) direktorius Remigijus Baltrėnas, AOTD Teisės skyriaus viršininkė Audronė Jakučionienė, Valstybės saugumo departamento (toliau – VSD) direktorius Darius Jauniškis, VSD tarnautojai Aistė Stakėnienė ir Kristina Sakauskienė, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbo teisės skyriaus vedėja Vita Baliukevičienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
Teisės departamentas, 2018-02-08 Įstatymo projektas atitinka
reikalavimus. Atsižvelgti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1. Sprendimas: Iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr.
ir siūlyti pagrindiniam Komitetui jį tobulinti pagal Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pasiūlymus. 6.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
ir savivaldybių komitetas, 2018-03-2111 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, jog kartu svarstomame Žvalgybos įstatymo pakeitimo įstatymo projekte Nr. XIIIP-1631 Komitetas pasiūlė patikslinti tarnybinio atlyginimo sudedamąsias dalis, atitinkamai tikslintinos ir šio įstatymo projekto nuostatos dėl darbo užmokesčio struktūros. Pasiūlymas:
Pakeisti įstatymo projekto 1 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Papildyti 3 straipsnio 4 dalį 4 punktu:
„4) priemokos už tarnybinės veiklos rezultatus su ypatinga specifika susijusių pareigų atlikimą.“
ir savivaldybių komitetas, 2018-03-2112 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, jog kartu svarstomame Žvalgybos įstatymo pakeitimo įstatymo projekte Nr. XIIIP-1631 Komitetas pasiūlė patikslinti tarnybinio atlyginimo sudedamąsias dalis, atitinkamai tikslintinos ir šio įstatymo projekto nuostatos dėl darbo užmokesčio struktūros. Pasiūlymas:
Pakeisti įstatymo projekto 1 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Pakeisti 3 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5. Žvalgybos pareigūnų priedų už tarnybinį rangą ar kario laipsnį ir tarnybos stažą ir priemokos už tarnybinės veiklos rezultatus su ypatinga specifika susijusių pareigų atlikimą dydžius nustato Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymas.“
ir savivaldybių komitetas, 2018-03-212 N Argumentai: Iki įstatymo projekto Nr. XIIIP-1632 įsigaliojimo Politikų ir pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo (toliau – Įstatymas) priedėlyje pareiginių algų koeficientai yra nustatyti fiksuotais dydžiais.
Įsigaliojus šiam įstatymui, žvalgybos pareigūnams atsiranda koeficientų intervalai. Atsižvelgiant į tai, siūlome tikslinti ir galiojančią Įstatymo 4 straipsnio 2 dalį, nustatančią pareiginės algos apskaičiavimo taisyklę. Pasiūlymas: Papildyti įstatymo projektą nauju 2 straipsniu ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. 4 straipsnio pakeitimas Pakeisti įstatymo 4 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pareiginė alga apskaičiuojama šio įstatymo
priedėlyje nustatytą atitinkamą pareiginės algos koeficientą ar iš koeficientų intervalo įstatymų nustatyta tvarka pasirinktą koeficientą, nustatytą šio įstatymo priedėlyje, padauginus iš bazinio dydžio. Pareiginė alga apvalinama vadovaujantis bendromis skaičių apvalinimo taisyklėmis taip, kad paskutinis skaitmuo būtų 0 arba 5.“
balsavimas: A (pritarti įstatymo projektui su Komiteto pasiūlymais) – 7, B (nepritarti įstatymo projektui) – 0. Pritarta A. 8. Komiteto paskirtas pranešėjas: Valentinas Bukauskas. Komiteto pirmininkas (Parašas) Povilas Urbšys Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto biuro patarėja Kristina Šimkutė
Socialinių reikalų ir darbo komitetas
DĖL
2018-03-28
1Komiteto posėdyje dalyvavo: R. Šalaševičiūtė – Komiteto pirmininkė, R. Baškienė, R. J. Dagys, A. Dumbrava, M. Navickienė, A. Norkienė, J.Rimkus, A. Sysas, G. Skaistė, T. Tomilinas, J. Varkalys, G. Vasiliauskas; Komiteto biuras: vedėja E. Bulotaitė,
patarėjos: D. Aleksejūnienė, A.Dolmantienė, D. Jonėnienė, I. Kuodienė, R. Molienė; padėjėja I. Žukauskaitė. Kviestieji asmenys: R. Guobaitė-Kirslienė – Respublikos Prezidentės patarėja, R. Karoblis
V. Baliukevičienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbo teisės skyriaus vedėja, D. Jauniškis – Valstybės saugumo departamento direktorius, Aistė Stakėnienė – Vadovybės apsaugos departamento Valdybos viršininkė, plk. R. Baltrėnas – Antrojo operatyvinių tarnybų departamento direktorius, A. Jakučionienė – Antrojo operatyvinių tarnybų departamento Teisės skyriaus viršininkė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
Teisės departamentas, 2018-02-08 Įstatymo projektas atitinka
reikalavimus. Atsižvelgti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai ir sprendimai: Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
ir savivaldybių komitetas, 2018-03-21 Iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui Nr. XIIIP-1632 ir siūlyti pagrindiniam Komitetui jį tobulinti pagal Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pasiūlymus. Pritarti. 2. Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas,
1 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, jog kartu svarstomame Žvalgybos įstatymo pakeitimo įstatymo projekte Nr. XIIIP-1631 Komitetas pasiūlė patikslinti tarnybinio atlyginimo sudedamąsias dalis, atitinkamai tikslintinos ir šio įstatymo projekto nuostatos dėl darbo užmokesčio struktūros. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 1 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Papildyti 3 straipsnio 4 dalį 4 punktu:
„4) priemokos už tarnybinės veiklos rezultatus
su ypatinga specifika susijusių pareigų atlikimą.“ Pritarti iš dalies. Pritariame pasiūlymui, tačiau siūlome įrašyti ne pareigų atlikimą, o specifinių funkcijų atlikimą ir 1 straipsnio 1 dalį išdėstyti taip: „1. Papildyti 3 straipsnio 4 dalį 4 punktu:
„4) priemokos už tarnybinės veiklos rezultatus
su ypatinga specifika susijusių pareigų funkcijų atlikimą.“
ir savivaldybių komitetas,
2 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, jog kartu svarstomame Žvalgybos įstatymo pakeitimo įstatymo projekte Nr. XIIIP-1631 Komitetas pasiūlė patikslinti tarnybinio atlyginimo sudedamąsias dalis, atitinkamai tikslintinos ir šio įstatymo projekto nuostatos dėl darbo užmokesčio struktūros. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 1 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „2. Pakeisti 3 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5.
Žvalgybos pareigūnų priedų už tarnybinį rangą ar kario laipsnį ir tarnybos stažą ir priemokos už tarnybinės veiklos rezultatus su ypatinga specifika susijusių pareigų atlikimą dydžius nustato Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymas.“ Pritarti iš dalies. Pritariame pasiūlymui, tačiau siūlome įrašyti ne pareigų atlikimą, o specifinių funkcijų atlikimą ir 1 straipsnio 2 dalį išdėstyti taip: „5. Žvalgybos pareigūnų priedų už tarnybinį rangą ar kario laipsnį, ir priedo už tarnybos stažą ir priemokos už tarnybinės veiklos rezultatus su ypatinga specifika susijusių pareigų funkcijų atlikimą dydžius nustato Lietuvos Respublikos žvalgybos įstatymas.“
ir savivaldybių komitetas, 2018-03-212 N Argumentai: Iki įstatymo projekto Nr. XIIIP-1632 įsigaliojimo Politikų ir pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo (toliau – Įstatymas) priedėlyje pareiginių algų koeficientai yra nustatyti fiksuotais dydžiais. Įsigaliojus šiam įstatymui, žvalgybos pareigūnams atsiranda koeficientų intervalai. Atsižvelgiant į tai, siūlome tikslinti ir galiojančią Įstatymo 4 straipsnio 2 dalį, nustatančią pareiginės algos apskaičiavimo taisyklę. Pasiūlymas:
Papildyti įstatymo projektą nauju 2 straipsniu ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. 4 straipsnio pakeitimas Pakeisti įstatymo 4 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pareiginė alga apskaičiuojama šio įstatymo
priedėlyje nustatytą atitinkamą pareiginės algos koeficientą ar iš koeficientų intervalo įstatymų nustatyta tvarka pasirinktą koeficientą, nustatytą šio įstatymo priedėlyje, padauginus iš bazinio dydžio. Pareiginė alga apvalinama vadovaujantis bendromis skaičių apvalinimo taisyklėmis taip, kad paskutinis skaitmuo būtų 0 arba 5.“ Pritarti iš dalies. Pritariame pasiūlymui, tačiau siūlome vietoj žodžių
„pasirinktą koeficientą“ įrašyti „pareigūnui nustatytą“ ir visą naują 2
straipsnį išdėstyti taip: „2.
Pareiginė alga apskaičiuojama šio įstatymo priedėlyje nustatytą atitinkamą pareiginės algos koeficientą ar iš koeficientų intervalo įstatymų nustatyta tvarka pasirinktą pareigūnui nustatytą koeficientą, nustatytą šio įstatymo priedėlyje, padauginus iš bazinio dydžio. Pareiginė alga apvalinama vadovaujantis bendromis skaičių apvalinimo taisyklėmis taip, kad paskutinis skaitmuo būtų 0 arba 5.“
saugumo ir gynybos komitetas 2018-03-22 Pritari iniciatorių pateiktam įstatymo projektui. Atsižvelgti. Komitetas pritarė patobulintam įstatymo projektui. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
projektui ir Komiteto išvadai. 7.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
ir darbo komitetas 2018-03-28 N Argumentai: iki įstatymo projekto Nr. XIIIP-1632 įsigaliojimo Politikų ir pareigūnų darbo apmokėjimo įstatymo (toliau – Įstatymas) priedėlyje pareiginių algų koeficientai yra nustatyti fiksuotais dydžiais. Įsigaliojus šiam įstatymui, žvalgybos pareigūnams atsiranda koeficientų intervalai. Atsižvelgiant į tai, bei į Teisės departamento pastabas kartu teikiamam Žvalgybos įstatymo Nr. VIII-1861 57 ir 64 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-1631, siūlome tikslinti ir galiojančią Įstatymo 4 straipsnio 2 dalį, nustatančią pareiginės algos apskaičiavimo taisyklę. Todėl turi būti tikslinamas įstatymo projekto pavadinimas ir straipsniai. Pasiūlymas:
Įstatymo projekto pavadinimą siūlome išdėstyti taip:
Pritarti. 2.
ir darbo komitetas 2018-03-28 N Argumentai: Iš dalies pritardami Valstybės valdymo ir savivaldybių reikalų komiteto pasiūlymui Nr. 4 (papildyti įstatymo projektą nauju 2 straipsniu (keičiančiu 4 straipsnio 2 dalį), siūlome tokią šio straipsnio redakciją. Pasiūlymas: Papildyti įstatymo projektą nauju 2 straipsniu ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. 4 straipsnio pakeitimas Pakeisti įstatymo 4 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Pareiginė alga apskaičiuojama šio įstatymo
priedėlyje nustatytą atitinkamą pareiginės algos koeficientą ar iš koeficientų intervalo įstatymų nustatyta tvarka pasirinktą pareigūnui nustatytą koeficientą, nustatytą šio įstatymo priedėlyje, padauginus iš bazinio dydžio. Pareiginė alga apvalinama vadovaujantis bendromis skaičių apvalinimo taisyklėmis taip, kad paskutinis skaitmuo būtų 0 arba 5.“ Atitinkamai siūlome aktualizuoti įstatymo projekto Nr. XIIIP-1632 straipsnių numeraciją (žr. Komiteto pridedamą patobulintą įstatymo projektą Nr. XIIIP-1632(2)). Pritarti
8Balsavimo rezultatai: už – 11, prieš – 1,
susilaikė – 0. 9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Tomas Tomilinas. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė (Parašas) Rimantė Šalaševičiūtė SRDK biuro patarėja Ieva Kuodienė