Projekto lyginamasis variantas
2017 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 50 straipsnio pakeitimas Pakeisti 50 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
gaminių tiekimo rinkai reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt iki šešių šimtų eurų. „50 straipsnis. Kosmetikos gaminių gamybos ir tiekimo rinkai reikalavimų pažeidimas
kosmetikos gaminio tiekimą rinkai reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto iki šešių šimtų eurų. 3. Kosmetikos gaminio ženklinimo ir galimybės visuomenei susipažinti su informacija apie kosmetikos gaminį reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo aštuoniasdešimt iki trijų šimtų eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto šešiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 5. Kosmetikos gaminio informacijos bylai taikomų reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo aštuoniasdešimt iki keturių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto šešiasdešimt iki devynių šimtų šešiasdešimt eurų. 7. Reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr.
1223/2009, susijusių su informacija apie kosmetikos gaminio nepageidaujamą poveikį, pažeidimas užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt iki dviejų šimtų keturiasdešimt eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto šešiasdešimt iki keturių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 9. Kosmetikos gaminių, jų ingredientų bandymų su gyvūnais reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto iki dviejų šimtų eurų. 10. Šio straipsnio 9 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų. 11. Kosmetikos gaminių geros gamybos praktikos reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto iki šešių šimtų eurų. 12. Šio straipsnio 11 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki tūkstančio dviejų šimtų eurų. 13. Reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, susijusių su tam tikrų medžiagų kosmetikos gaminiuose apribojimais, pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki devynių šimtų eurų. 14. Šio straipsnio 13 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių šimtų iki tūkstančio aštuonių šimtų eurų. 15. Pranešimo apie kosmetikos gaminius, kuriuose yra nanomedžiagų, reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio eurų. 16. Šio straipsnio 15 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 17. Kosmetikos gaminio saugos įvertinimo reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų eurų. 18.
administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo tūkstančio iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų eurų.“
pakeitimas
1Pakeisti 589 straipsnio 48 punktą ir jį išdėstyti taip:
„48) Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie
Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 50, 52, 53 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 2. Pakeisti 589 straipsnio 70 punktą ir jį išdėstyti taip:
„70) Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos – dėl
šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 50 straipsnio 1, 2, 3, 4, 13, 14, 15, 16 dalyse, 70, 139 straipsniuose, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 270¹ straipsnyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse, 309 straipsnio 6 dalyje, 310 straipsnio 10, 11, 12 dalyse, 473, 475, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Projekto
lyginamasis variantas
2018 m. d. Nr. Vilnius1 straipsnis. 50 straipsnio pakeitimas Pakeisti 50 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
gaminių tiekimo rinkai reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt iki šešių šimtų eurų. „50 straipsnis. Kosmetikos gaminių gamybos ir tiekimo rinkai reikalavimų pažeidimas
kosmetikos gaminio tiekimą rinkai reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo penkiasdešimt iki trijų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto iki šešių šimtų eurų. 3. Kosmetikos gaminio ženklinimo ir galimybės visuomenei susipažinti su informacija apie kosmetikos gaminį reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo aštuoniasdešimt iki trijų šimtų eurų. 4. Šio straipsnio 3 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto šešiasdešimt iki šešių šimtų eurų. 5. Kosmetikos gaminio informacijos bylai taikomų reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo aštuoniasdešimt iki keturių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 6. Šio straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto šešiasdešimt iki devynių šimtų šešiasdešimt eurų. 7. Reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr.
1223/2009, susijusių su informacija apie kosmetikos gaminio nepageidaujamą poveikį, pažeidimas užtraukia baudą nuo aštuoniasdešimt iki dviejų šimtų keturiasdešimt eurų. 8. Šio straipsnio 7 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto šešiasdešimt iki keturių šimtų aštuoniasdešimt eurų. 9. Kosmetikos gaminių, jų ingredientų bandymų su gyvūnais reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto iki dviejų šimtų eurų. 10. Šio straipsnio 9 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų. 11. Kosmetikos gaminių geros gamybos praktikos reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo vieno šimto iki šešių šimtų eurų. 12. Šio straipsnio 11 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki tūkstančio dviejų šimtų eurų. 13. Reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, susijusių su tam tikrų medžiagų kosmetikos gaminiuose apribojimais, pažeidimas užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki devynių šimtų eurų. 14. Šio straipsnio 13 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių šimtų iki tūkstančio aštuonių šimtų eurų. 15. Pranešimo apie kosmetikos gaminius, kuriuose yra nanomedžiagų, reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio eurų. 16. Šio straipsnio 15 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių eurų. 17. Kosmetikos gaminio saugos įvertinimo reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimas užtraukia baudą nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų eurų. 18.
administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo tūkstančio iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų eurų.“
pakeitimas
1Pakeisti 589 straipsnio 48 punktą ir jį išdėstyti taip:
„48) Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie
Sveikatos apsaugos ministerijos – dėl šio kodekso 45 straipsnyje, 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 49 straipsnio 1, 2, 4 dalyse, 50, 52, 53 straipsniuose, 224 straipsnio 1 dalyje, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 2. Pakeisti 589 straipsnio 70 punktą ir jį išdėstyti taip:
„70) Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos – dėl
šio kodekso 45 straipsnyje, 49 straipsnio 3, 4, 5 dalyse, 50 straipsnio 1, 2, 3, 4, 13, 14, 15, 16 dalyse, 70, 139 straipsniuose, 144 straipsnio 4, 5 dalyse, 145, 152, 155, 156, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 173, 174 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 224 straipsnyje, 234 straipsnio 1 dalyje, 270¹ straipsnyje, 308 straipsnio 1, 9, 10, 12, 16, 19, 21, 22, 23 dalyse, 308¹ straipsnio 5, 7 dalyse, 309 straipsnio 6 dalyje, 310 straipsnio 10, 11, 12 dalyse, 473, 475, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
ir uždaviniai Teikiamu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 50 ir 589 straipsnių pakeitimo įstatymo projektu siekiama Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau
Nr. 1223/2009) reikalavimų pažeidimus pagal veikų pavojingumą, kartu numatant ir adekvačią veikos pavojingumui alternatyvią administracinę nuobaudą, t. y. įspėjimą. Siūlomu teisiniu reguliavimu taip pat siekiama Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – Centras) suteikti įgaliojimus, kad Centro pareigūnai, kaip ir Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (toliau – Tarnyba) pareigūnai, įgyvendindami Centrui suteiktas teises ir atlikdami jiems pavestas pareigas, turėtų teisę pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus už ANK 50 straipsnyje nustatytus administracinius nusižengimus, atitinkamai pakeičiant ANK 589 straipsnio 48 punktą (taip pat atitinkamai patikslintinos, atsižvelgiant į Tarnybos kompetenciją, ANK 589 straipsnio 70 punkto nuostatos dėl pažeidimų, kurių atveju Tarnyba pradeda administracinių nusižengimų teiseną, atlieka administracinių nusižengimų tyrimą ir surašo administracinių nusižengimų protokolus). Įstatymo projekto tikslas – ANK numatyti atsakomybę už Reglamente (EB) Nr. 1223/2009 nustatytų kosmetikos gaminių gamybos, tiekimo rinkai ir pateikimo rinkai reikalavimų pažeidimus atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir sunkumą. 2.
piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektą parengė Sveikatos apsaugos ministerija. 3. Dabartinis teisinis įstatymų projektuose aptartų teisinių santykių reglamentavimas Lietuvos Respublikoje tiesiogiai taikomo Reglamento (EB) Nr. 1223/2009
turi atitikti visi rinkai pateikiami kosmetikos gaminiai, kad būtų užtikrintas vidaus rinkos veikimas ir labai gera žmonių sveikatos apsauga. Pažymėtina, kad Reglamento (EB) Nr. 1223/2009 37 straipsnis numato valstybėms narėms pareigą nustatyti sankcijas už Reglamento pažeidimus, ir taip pat įpareigoja, kad už prievolių nevykdymą būtų nustatytos veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios sankcijos. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 50 straipsnyje numatyti neproporcingai maži baudų dydžiai nuo vieno šimto keturiasdešimt iki trijų šimtų eurų (už pakartotiną nusižengimą atitinkamai nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt iki šešių šimtų eurų). Pažymėtina, kad šiuo metu Centrui nesuteikta teisė dėl ANK 50 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus. 4. Naujos teisinio reglamentavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Priėmus siūlomą Įstatymo projektą,
50 straipsnio naujos redakcijos nuostatomis būtų įtvirtintos diferencijuotos baudos už Reglamente (EB) Nr. 1223/2009 nustatytų reikalavimų pažeidimus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir sunkumą. Įstatymo projekte, skirtingai nei galiojančio 50 straipsnio nuostatose, kaip alternatyvi nuobauda šalia baudos yra numatytas įspėjimas už Kosmetikos gaminio informacijos bylai taikomų reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr.
1223/2009, pažeidimą (50 straipsnio 5 dalis), pranešimo apie kosmetikos gaminio tiekimą rinkai reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimą (50 straipsnio 1 dalis) ir vartotojų informavimo reikalavimų (kosmetikos gaminio ženklinimas ir galimybė visuomenei susipažinti su informacija apie kosmetikos gaminį), nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimą (50 straipsnio 3 dalis), kadangi tokia administracinė nuobauda laikytina adekvačia padarytam nesunkiam Reglamento (EB) Nr. 1223/2009 reikalavimų pažeidimui. Teikiamu Įstatymo projektu ANK 50 straipsnis keičiamas iš esmės, atskirose šio straipsnio dalyse detalizuojant, diferencijuojant kosmetikos gaminių tiekimo rinkai reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr.1223/2009, pažeidimus pagal pažeidimo pobūdį ir sunkumą. Didžiausia bauda – vienas tūkstantis keturi šimtai eurų, o už pakartotinai padarytą nusižengimą – du tūkstančiai aštuoni šimtai eurų – numatyta už kosmetikos gaminio saugos įvertinimo reikalavimų, nustatytų Reglamente (EB) Nr. 1223/2009, pažeidimą. Įstatymo projekte numatyti maksimalūs baudų dydžiai pasirinkti atsižvelgiant į ANK 49 straipsnyje (Biocidinių produktų tiekimo rinkai, jų naudojimo, informacijos kaupimo ir (ar) saugojimo reikalavimų pažeidimas) ir ANK 308 straipsnyje (Cheminių medžiagų ir mišinių (preparatų) tvarkymo reikalavimų pažeidimas) nustatytų baudų dydžius, visų pirma atsižvelgiant į tai, kad pagrindinė dalis kosmetikos gaminių gamybai naudojamų ingredientų yra cheminės medžiagos.
Pažymėtina, kad gaminiai, kurie atlieka biocidinę funkciją, neatskiriamą nuo kosmetikos gaminio funkcijos arba kai ta biocidinė funkcija pripažįstama šalutine kosmetikos gaminio funkcija, yra priskirtini kosmetikos gaminiams ir turi būti tiekiami rinkai laikantis Reglamento (EB) Nr. 1223/2009 reikalavimų. Projektu taip pat yra keičiamas ANK
numatytų administracinių nusižengimų pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus. Tai suteiktų galimybę taikyti administracines nuobaudas: įspėjimus ir baudas – už Reglamente (EB) Nr. 1223/2009 nustatytų prievolių nevykdymą Lietuvoje registruotiems importuotojams, kurie yra atsakingi už kosmetikos gaminių pateikimą rinkai (taip pat atitinkamai patikslinamos, atsižvelgiant į Tarnybos kompetenciją, ANK 589 straipsnio 70 punkto nuostatos dėl pažeidimų, kurių atveju Tarnyba pradeda administracinių nusižengimų teiseną, atlieka administracinių nusižengimų tyrimą ir surašo administracinių nusižengimų protokolus). Priėmus siūlomą Įstatymo projektą būtų įgyvendintos Reglamento
Reglamento pažeidimus būtų nustatytos veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios sankcijos. 5.
teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta. Priėmus Įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai. Įstatymo projektas neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir plėtrai. Įstatymo įgyvendinimas neturėtų daryti įtakos verslo sąlygoms ir plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Priėmus Įstatymo projektą, kitų teisės aktų priimti, keisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės. 9. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte nėra naujų sąvokų ir jas įvardijančių terminų. 10. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus. Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas bei Europos Sąjungos dokumentus. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti. Įstatymo projekto nuostatoms įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų nereikės. 12.
biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais). Įstatymo projektui įgyvendinti papildomų lėšų iš valstybės biudžeto nereikės. 13. Įstatymų projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados. Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis. Nėra. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
pavadinime žodis „įstatymas“ dėstytinas naujos eilutės centre. 2. Atkreipiame dėmesį, kad projekto lyginamajame variante nenurodytos įstatymą pasirašančio subjekto pareigos. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis O. Kaika, tel. (8 5) 239 6584, el. p. [email protected] S. Zamara, tel. (8 5) 239 6895, el. p. [email protected]
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 50 IR 589 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2018-05-28 Nr. XIIIP-1566(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis S. Zamara, tel. (8 5) 239 6895, el. p. [email protected]
Sveikatos reikalų komitetas
2018-04-25
dalyvavo: Komiteto pirmininkė A. Kubilienė, komiteto pirmininko pavaduotojas R. Žemaitaitis, komiteto nariai I. Degutienė, D. Kaminskas, A. Kirkutis, J. Liesys, R. Martinėlis, L. Matkevičienė, A. Matulas. Komiteto biuras: Biuro vedėja J. Bandzienė, patarėjai K. Civilkienė, R. Griciūtė, E. Jankauskas, B. Sesickienė, padėjėja S. Šimonienė. Kviestieji asmenys: sveikatos apsaugos viceministras A. Šešelgis, Sveikatos apsaugos ministerijos Visuomenės sveikatos priežiūros departamento direktorius A. Ščeponavičius, Sveikatos apsaugos ministerijos Visuomenės sveikatos priežiūros departamento direktoriaus pavaduotoja A. Astrauskienė, Sveikatos apsaugos ministerijos Farmacijos departamento direktorė G. Krukienė, Sveikatos apsaugos ministerijos Farmacijos departamento Farmacinės veiklos skyriaus vyriausioji specialistė R. Markuvienė, Sveikatos apsaugos ministerijos Teisėkūros ir teisinio vertinimo skyriaus vedėja R. Cicėnienė,
išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-01-18 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
pavadinime žodis „įstatymas“ dėstytinas naujos eilutės centre. Pritarti
kanceliarijos Teisės departamentas,
dėmesį, kad projekto lyginamajame variante nenurodytos įstatymą pasirašančio subjekto pareigos. Pritarti 3.
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1. Sprendimas:
1) iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 50 ir 589 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-1566 ES;
2) siūlyti pagrindiniam Seimo paskirtam komitetui tobulinti Įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: L. Matkevičienė, I. Rozova. 9. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. Komiteto pirmininkė Asta Kubilienė Sveikatos reikalų komiteto biuro patarėja Rasa Griciūtė
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
2018-05-16
pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Gailius, Arvydas Nekrošius, Česlav Olševski, Lauras Stacevičius, Irena Šiaulienė, Petras Valiūnas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, Meilė Čeputienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2018-01-18 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
naujos eilutės centre. 2. Atkreipiame dėmesį, kad projekto lyginamajame variante nenurodytos įstatymą pasirašančio subjekto pareigos. Pritarti
patarėja L.Zdanavičienė21 Priėmus šio įstatymo pataisas ANK 589 str. 48 p. pakeitimai turėtų atsirasti Seime svarstomame įstatymo projekte Nr. XIIIP-1393, kuriame taip pat keičiamas tas pats 589 str. 48 punktas. Šis įstatymas įsigaliotų
patarėja L.Zdanavičienė22
tobulintina, atsižvelgiant į Seime priimto įstatymo Nr. XIII-1110 pataisas. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4.
pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Sveikatos reikalų komitetas 2018-04-25 *
1) iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 50 ir 589 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-1566 ES;
2) siūlyti pagrindiniam Seimo paskirtam komitetui tobulinti Įstatymo projektą, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. Pritarti
komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 8, prieš – nėra, susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Agnė Širinskienė, Stasys Šedbaras. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė