Projekto Lyginamasis variantas
2017 m. d. Nr. Vilnius
pakeitimas Pakeisti 29 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5. Rektoriumi gali turi būti nepriekaištingos reputacijos, pedagoginės ir vadybinės patirties turintis asmuo, kuris turi mokslo arba meno daktaro laipsnį, arba yra pripažintas menininkas. Direktoriumi turi būti nepriekaištingos reputacijos asmuo, turintis pedagoginės ir vadybinės patirties. Rektoriui (direktoriui) keliami kvalifikaciniai reikalavimai, ne žemesni kaip šiame straipsnyje nurodyti, nustatomi aukštosios mokyklos statute. 2 straipsnis
dienos. 2. 2021 m. sausio 1 dieną įsigalioja 29 straipsnio 5 dalies tokia redakcija: „
(direktoriumi) turi būti nepriekaištingos reputacijos, pedagoginės ir vadybinės patirties turintis asmuo, kuris turi mokslo arba meno daktaro laipsnį, arba yra pripažintas menininkas. Rektoriui (direktoriui) keliami kvalifikaciniai reikalavimai, ne žemesni kaip šiame straipsnyje nurodyti, nustatomi aukštosios mokyklos statute. “ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai Eugenijus Jovaiša Arūnas Gumuliauskas
Projekto
lyginamasis variantas
2017 m. d. Nr. Vilnius
pakeitimas
29 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5. Rektorius gali turi būti nepriekaištingos reputacijos, pedagoginės ir vadybinės patirties turintis asmuo, kuris turi mokslo arba meno daktaro laipsnį, arba yra pripažintas menininkas. Direktorius turi būti nepriekaištingos reputacijos, pedagoginės ir vadybinės patirties turintis asmuo. Rektoriui (direktoriui) keliami kvalifikaciniai reikalavimai, ne žemesni kaip šiame straipsnyje nurodyti, nustatomi aukštosios mokyklos statute.“
2Pakeisti 29 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:
„
(direktorius) turi būti nepriekaištingos reputacijos, pedagoginės ir vadybinės patirties turintis asmuo, kuris turi mokslo arba meno daktaro laipsnį, arba yra pripažintas menininkas. Rektoriui (direktoriui) keliami kvalifikaciniai reikalavimai, ne žemesni kaip šiame straipsnyje nurodyti, nustatomi aukštosios mokyklos statute. “
Šio įstatymo 1 straipsnio 2 dalis įsigalioja 2022 m. sausio 1 dieną. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša
DĖL
mokslo ir studijų
29 straipsniO pakeitimo įstatymo PROJEKTo
1Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys,
įstatymo projekto tikslas ir uždaviniai. Įstatymo projektą paskatinusios priežastys Įstatymo projektas buvo parengtas atsižvelgus į akademinės bendruomenės, kolegijų direktorių siūlymus. 2016 m. birželio 30 dieną buvo priimtas Mokslo ir studijų įstatymo nauja redakcija, kurioje nustatyti aukštesni reikalavimai kolegijų direktoriams. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio 5 dalį direktoriai turėtų turėti mokslo daktaro laipsnį. Šis įstatymas įsigaliojo
aukštųjų mokyklų valdymo ir finansavimo nuostatų įsigaliojimo data buvo atidėta iki šių metų rugpjūčio 1 d. Manome, kad šis reikalavimas yra racionalus, atitinkantis nūdieną ir taikytinas siekiant suaktyvinti taikomąją mokslinę veiklą kolegijose. Tačiau šis reikalavimas yra sunkiai įgyvendinamas nepaliekant pereinamojo laikotarpio. Siūlome sudaryti sąlygas įgyti mokslo daktaro laipsnį galimiems kandidatams į kolegijų direktoriaus pareigas ir atidėti šios nuostatos galiojimą 4 metams, kadangi pagal Mokslo doktorantūros nuostatus nuolatinės formos doktorantūros trukmė yra 4 metai. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai. Seimo nariai. 3. Dabartinis teisinis įstatymo projekte aptartų teisinių santykių reglamentavimas. Nauja Mokslo ir studijų įstatymo redakcija įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d., ir šio įstatymo 29 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kolegijų direktoriai turi turėti mokslo daktaro laipsnį. 4. Naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama. Bus sudarytos sąlygos įgyvendinti Įstatymo nuostatą nepažeidžiant lygiateisiškumo principo. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta.
Neigiamų priimto įstatymo projekto pasekmių nenumatoma. 6. Galima priimto įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai. Įstatymo projektas ir kiti teikiami teisės aktų projektai neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Galima priimto įstatymo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Įstatymo įgyvendinimas neturės neigiamos įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, galiojantys teisės aktai, kuriuos būtina pakeisti, panaikinti ar priimti, priėmus teikiamą įstatymo projektą. Teisės aktų keisti nereikės. 9. Įstatymo projekto atitiktis Valstybinės kalbos, Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymų reikalavimams ir bendrinės lietuvių kalbos normoms, sąvokų ir terminų įvertinimas. Įstatymo projektas parengtas, laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės norminių aktų rengimo tvarkos įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projekte nevartojamos naujos sąvokos
laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei. Įstatymo projektas neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų parengti, šių aktų metmenys. Teisės aktų keisti nereikės. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų pareikalaus ar leis sutaupyti įstatymo įgyvendinimas. Įstatymo projekto nuostatoms įgyvendinti valstybės biudžeto lėšų nereikės
išvados.
Su visuomene konsultuojamasi, įstatymo projektą skelbiant Lietuvos Respublikos Seimo Teisės aktų informacinėje sistemoje. 14. Reikšminiai šio įstatymo projekto žodžiai. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną „Eurovoc“: aukštųjų mokyklų valdymas, kolegija, direktorius. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Teikia Seimo nariai Eugenijus Jovaiša Arūnas Gumuliauskas
Vilnius
Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijos, įstatymų, teisėkūros principų ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
technikos taisykles, siūlome projekto 1 straipsnį dėstyti dvejomis dalimis, kurių pirmoji dėstytų įstatymo 29 straipsnio 5 dalies pakeitimą, įsigaliosiantį iš karto po įstatymo paskelbimo Teisės aktų registre, o antroji – 29 straipsnio
dėstoma teikiamo projekto 2 straipsnio 2 dalies dėstomojoje dalyje). Atitinkamai projekto 2 straipsnį sudarytų tik viena dalis, nustatanti projekto
Lietuvos Respublikos Seime yra įregistruotas beveik identiškas teikiamam projektui Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 29 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Reg. Nr. XIIIP-1204). Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Jarmakovič, tel. (8 5) 239 6055, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. edvinas.musinskis @lrs.lt
Blankas
Biudžetinė įstaiga, Vilniaus g. 23-7A, LT-01402 Vilnius, tel. 8 706 63 687, faks. 8 706 63 679, el. p. [email protected] . Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188600362 2017-11- Nr. Į 2017-11-14 Nr. S-2017-10182 Lietuvos Respublikos Seimui dėl Lietuvos Respublikos Mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 29 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP1321 derinimo Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 29 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP1321, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Generalinio direktoriaus pavaduotojas Karolis Dieninis Rūta Butvydytė, tel. 706 63 683, el. p. [email protected]
Vilnius LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS MOKSLO IR STUDIJŲ ĮSTATYMO NR. XI-242 29 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2017-12-14 Nr. XIIIP-1321(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijos, įstatymų, teisėkūros principų ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, atkreipiame dėmesį, kad įstatymo pavadinime žodis „įstatymas“ dėstytinas naujos eilutės centre. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Jarmakovič, tel. (8 5) 239 6055, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. edvinas.musinskis @lrs.lt
Švietimo ir mokslo komitetas
DĖL
2017-11-21
1Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša, Komiteto nariai: Arūnas Gelūnas, Arūnas Gumuliauskas, Dainius Kepenis, Aušra Papirtienė, Edmundas Pupinis, Kęstutis Smirnovas, Levutė Staniuvienė, Gintaras Steponavičius, Dovilė Šakalienė; Švietimo ir mokslo komiteto biuro vedėjas Kęstutis Kaminskas, patarėjos Rūta Norkienė, Justina Paukštė, Aistė Laurinavičiūtė, padėjėjos Janina Antanavičienė, Lina Giriūnienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2017-11-13 1,2 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijos, įstatymų, teisėkūros principų ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
į teisės technikos taisykles, siūlome projekto 1 straipsnį dėstyti dvejomis dalimis, kurių pirmoji dėstytų įstatymo 29 straipsnio 5 dalies pakeitimą, įsigaliosiantį iš karto po įstatymo paskelbimo Teisės aktų registre, o antroji – 29 straipsnio 5 dalies pakeitimą, įsigaliosiantį 2021 m. sausio 1 d. (t.y. tą redakciją, kuri dėstoma teikiamo projekto 2 straipsnio 2 dalies dėstomojoje dalyje). Atitinkamai projekto 2 straipsnį sudarytų tik viena dalis, nustatanti projekto 1 straipsnio 2 dalies įsigaliojimą 2021 m. sausio
dėmesys, kad Lietuvos Respublikos Seime yra įregistruotas beveik identiškas teikiamam projektui Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 29 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Reg. Nr. XIIIP-1204).
XIIIP-1204). Pritarti
sujungti projektus šio projekto pagrindu
2017-11-15 Išnagrinėję Lietuvos Respublikos Seimo pateiktą derinti Lietuvos Respublikos mokslo ir studijų įstatymo Nr. XI-242 29 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIIIP1321, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų dėl šio projekto atitikties Europos Sąjungos teisei neturime. Pritarti
pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
: Pritarti Lietuvos Respublikos Mokslo ir studijų įstatymo XI-242 29 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui XIIIP-1321 ir sujungti su Lietuvos Respublikos Mokslo ir studijų įstatymo XI-242 29 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu XIIIP-1204, pritarti Komiteto išvadai ir teikti Seimui svarstyti bendrą Lietuvos Respublikos Mokslo ir studijų įstatymo XI-242 29 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą XIIIP-1321(2). 7.2. Komiteto pasiūlymas:
Komitetas siūlo prailginti pereinamąjį laikotarpį vieneriais metais ir šio įstatymo 1 straipsnio 2 dalies įsigaliojimo datą nustatyti 2022 m. sausio 1 d. 8. Balsavimo rezultatai: už - bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Eugenijus Jovaiša. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra Komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša Komiteto biuro patarėja Rūta Norkienė