Projekto lyginamasis variantas
ĮSTATYMO NR. I-430 4, 6, 10, 14, 15, 18, 32 ir 33 STRAIPSNIų PAKEITIMO ir įstatymo papildymo 10¹ straipsniu
2017 m. d. Nr. Vilnius
išdėstyti taip: „2) įstaiga, kuri yra atskaitinga Lietuvos Respublikos Prezidentui, Seimui, Vyriausybei arba kurios vadovą (arba kolegialų valdymo organą) skiria Lietuvos Respublikos Prezidentas, Seimas, Vyriausybė;“. 2. Pakeisti 4 straipsnio 3 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, teismai, Nacionalinė
teismų administracija, Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, Lietuvos administracinių ginčų komisija, Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos
taip: „1) biudžetiniais metais, ne vėliau kaip likus 10 dienų iki atitinkamo ketvirčio pabaigos, keisti patvirtintų jo vadovaujamos įstaigos, jam pavaldžių biudžetinių įstaigų ir kitų subjektų vykdomoms programoms patvirtintų biudžetų lėšų pagal ekonominę klasifikaciją paskirtį (valstybės biudžeto asignavimų valdytojas Vyriausybės nustatyta tvarka praneša apie tai Finansų ministerijai, o savivaldybės biudžeto asignavimų valdytojas – savivaldybės administracijai jos nustatyta tvarka), neviršydamas patvirtintų tam tikrai programai bendrųjų asignavimų išlaidoms, iš jų – darbo užmokesčiui, sumų. Asignavimų sumos išlaidoms, iš jų – darbo užmokesčiui, yra maksimalios ir jų ekonomija, jeigu nėra įsiskolinimų, gali būti naudojama turtui įsigyti ir investicijų projektams, kuriems numatyta skirti lėšų atitinkamų metų valstybės investicijų programoje arba savivaldybių biudžetuose, papildomai finansuoti, išskyrus kituose įstatymuose, reglamentuojančiuose savivaldybių biudžetų lėšų naudojimą, nustatytus atvejus.
Asignavimų sumos turtui įsigyti ekonomija, jeigu nėra įsiskolinimų, gali būti naudojama investicijų projektams, kuriems numatyta skirti lėšų atitinkamų metų valstybės investicijų programoje arba savivaldybių biudžetuose, papildomai finansuoti;“. 2. Pakeisti 6 straipsnio 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) įsiskolinimams padengti skirti lėšas iš bendros patvirtintų asignavimų išlaidoms ekonomijos (išskyrus Europos Sąjungos finansinės paramos ir kitos gaunamos finansinės paramos bei bendrojo finansavimo lėšas, nepanaudotas savivaldybių biudžetų lėšas, kurių naudojimą nustato kiti įstatymai, reglamentuojantys nepanaudotų savivaldybių biudžetų lėšų naudojimą), nekeisdamas patvirtintų sąmatų nepriklausomai nuo asignavimų paskirstymo pagal funkcijas ir programas;“. 3 straipsnis. 10 straipsnio pakeitimas Pakeisti 10 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„10 straipsnis. Savivaldybių skolinimasis
1.
garantijų limitų, Vyriausybės nustatyta tvarka gali:
ilgesnė kaip vieni metai ir grąžinimo terminas ne tais pačiais biudžetiniais metais) paskolas arba teikti garantijas dėl paskolų, naudojamų tik investicijų projektams finansuoti ir ankstesniems skoliniams įsipareigojimams vykdyti;
terminas tais pačiais biudžetiniais metais) paskolas biudžetiniais metais laikinam pajamų trūkumui padengti, kai nepakanka šiam tikslui savivaldybės biudžeto apyvartinių lėšų;
3) prisiimti įsipareigojimus pagal finansinės nuomos (lizingo) sutartis;
4) prisiimti įsipareigojimus pagal kitus įsipareigojamuosius skolos dokumentus;
5) teikti garantijas dėl savivaldybės kontroliuojamų įmonių prisiimamų įsipareigojimų pagal paskolų sutartis, finansinės nuomos (lizingo) sutartis ir kitų įsipareigojamųjų dokumentų sutartis. 2. Vyriausybės nustatyta tvarka iš valstybės biudžeto apyvartinių lėšų savivaldybėms gali būti teikiamos trumpalaikės paskolos, kai susidarius laikinam pajamų trūkumui išnaudojamos savivaldybės biudžeto apyvartinės lėšos. 3. Vyriausybės nustatyta tvarka iš valstybės biudžeto apyvartinių lėšų savivaldybėms gali būti teikiamos trumpalaikės arba ilgalaikės paskolos, kai dėl kredito įstaigų veiklos apribojimo ir (arba) jų licencijų atšaukimo savivaldybės negali disponuoti savo lėšomis ir dėl to trūksta apyvartinių lėšų. 4. Biudžetinės įstaigos savo vardu negali skolintis lėšų, prisiimti jokių skolinių įsipareigojimų.“
Papildyti Įstatymą 10¹ straipsniu: „10¹ straipsnis.
Biudžetinių įstaigų skolinimasis Biudžetinės įstaigos savo vardu negali prisiimti jokių skolinių įsipareigojimų pagal įsipareigojamuosius skolos dokumentus, įskaitant paskolos, finansinės nuomos (lizingo) sutartis, bet jomis neapsiribojant.“
Pakeisti 14 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Į kitus biudžetinius metus asignavimų
valdytojams ir jiems pavaldžioms biudžetinėms įstaigoms gali būti perkeliama ir naudojama programoms finansuoti viršijant Seimo patvirtintas bendras asignavimų sumas nepanaudota įmokėtų šio Įstatymo 2 straipsnio 16 dalies 2 punkte nurodytų valstybės biudžeto lėšų dalis:. 1) kuri yra ne didesnė negu 1/4 biudžetinės įstaigos įmokėtos metinės sumos;
2) visa ši suma, jeigu visos asignavimų valdytojo ir (ar) jam pavaldžių biudžetinių įstaigų programos yra finansuojamos tik iš šio Įstatymo 2 straipsnio 16 dalies 2 punkte nurodytų valstybės biudžeto lėšų.“
Pakeisti 15 straipsnio 2 dalies 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) žymių Lietuvos visuomenės veikėjų laidotuvių išlaidoms padengti; Vyriausybės nustatyto dydžio savivaldybių apmokėtoms Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro antkapio pastatymo, kapavietės sutvarkymo, antkapio atributikos pagaminimo ir įmontavimo išlaidoms kompensuoti;“. 7 straipsnis. 18 straipsnio pakeitimas
išdėstyti taip: „6) savivaldybių biudžetams skiriamų dotacijų sumos, bendrosios dotacijos kompensacijų sumos;“. 2. Pakeisti 18 straipsnio 2 dalies 7 punktą ir jį išdėstyti taip:
„7) savivaldybių skolos, skolinimosi ir garantijų
limitai;“. 8 straipsnis. 32 straipsnio pakeitimas Papildyti 32 straipsnį nauja 5 dalimi: „5.
Biudžeto asignavimų valdytojai ir jiems pavaldžios biudžetinės įstaigos, ministrų valdymo sričių įstaigoms, vykdančioms atitinkamo asignavimų valdytojo programas, pavaldžios biudžetinės įstaigos ir kiti subjektai į pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) atskaitą įtrauktas iš valstybės biudžeto ir (arba) savivaldybių biudžetų apmokėtas pirkimo (importo) PVM sumas privalo grąžinti į valstybės biudžetą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka.“
Pakeisti 33 straipsnio 1 dalies 7 punktą ir jį išdėstyti taip: „7) prireikus nustatyti palūkanų normą už trumpalaikes ir ilgalaikes paskolas, numatytas šio Įstatymo 10 straipsnio 2 ir 3 dalyse, teikiamas savivaldybėms iš valstybės biudžeto;“. 10 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2018 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki šio įstatymo įsigaliojimo priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
2 lyginamasis variantas
ĮSTATYMO NR. I-430 4, 6, 10, 14, 15, 18, 32 ir 33 STRAIPSNIų PAKEITIMO ir įstatymo papildymo 10¹ straipsniu
2017 m. d. Nr. Vilnius
išdėstyti taip: „2) įstaiga, kuri yra atskaitinga Lietuvos Respublikos Prezidentui, Seimui, Vyriausybei arba kurios vadovą (arba kolegialų valdymo organą) skiria Lietuvos Respublikos Prezidentas, Seimas, Vyriausybė;“. 2. Pakeisti 4 straipsnio 3 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:
„3) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas, teismai, Nacionalinė
teismų administracija, Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, Lietuvos administracinių ginčų komisija, Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos
taip: „1) biudžetiniais metais, ne vėliau kaip likus 10 dienų iki atitinkamo ketvirčio pabaigos, keisti patvirtintų jo vadovaujamos įstaigos, jam pavaldžių biudžetinių įstaigų ir kitų subjektų vykdomoms programoms patvirtintų biudžetų lėšų pagal ekonominę klasifikaciją paskirtį (valstybės biudžeto asignavimų valdytojas Vyriausybės nustatyta tvarka praneša apie tai Finansų ministerijai, o savivaldybės biudžeto asignavimų valdytojas – savivaldybės administracijai jos nustatyta tvarka), neviršydamas patvirtintų tam tikrai programai bendrųjų asignavimų išlaidoms, iš jų – darbo užmokesčiui, sumų. Asignavimų sumos išlaidoms, iš jų – darbo užmokesčiui, yra maksimalios ir jų ekonomija, jeigu nėra įsiskolinimų, gali būti naudojama turtui įsigyti ir investicijų projektams, kuriems numatyta skirti lėšų atitinkamų metų valstybės investicijų programoje arba savivaldybių biudžetuose, papildomai finansuoti, išskyrus kituose įstatymuose, reglamentuojančiuose savivaldybių biudžetų lėšų naudojimą, nustatytus atvejus.
Asignavimų sumos turtui įsigyti ekonomija, jeigu nėra įsiskolinimų, gali būti naudojama investicijų projektams, kuriems numatyta skirti lėšų atitinkamų metų valstybės investicijų programoje arba savivaldybių biudžetuose, papildomai finansuoti;“. 2. Pakeisti 6 straipsnio 4 punktą ir jį išdėstyti taip: „4) įsiskolinimams padengti skirti lėšas iš bendros patvirtintų asignavimų išlaidoms ekonomijos (išskyrus Europos Sąjungos finansinės paramos ir kitos gaunamos finansinės paramos bei bendrojo finansavimo lėšas, nepanaudotas savivaldybių biudžetų lėšas, kurių naudojimą nustato kiti įstatymai, reglamentuojantys nepanaudotų savivaldybių biudžetų lėšų naudojimą), nekeisdamas patvirtintų sąmatų nepriklausomai nuo asignavimų paskirstymo pagal funkcijas ir programas;“. 3 straipsnis. 10 straipsnio pakeitimas Pakeisti 10 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„10 straipsnis. Savivaldybių skolinimasis
1.
garantijų limitų, Vyriausybės nustatyta tvarka gali:
ilgesnė kaip vieni metai ir grąžinimo terminas ne tais pačiais biudžetiniais metais) paskolas arba teikti garantijas dėl paskolų, naudojamų tik investicijų projektams finansuoti ir ankstesniems skoliniams įsipareigojimams vykdyti;
terminas tais pačiais biudžetiniais metais) paskolas biudžetiniais metais laikinam pajamų trūkumui padengti, kai nepakanka šiam tikslui savivaldybės biudžeto apyvartinių lėšų;
3) prisiimti įsipareigojimus pagal finansinės nuomos (lizingo) sutartis;
4) prisiimti įsipareigojimus pagal kitus įsipareigojamuosius skolos dokumentus;
5) teikti garantijas dėl savivaldybės kontroliuojamų įmonių prisiimamų įsipareigojimų pagal paskolų sutartis, finansinės nuomos (lizingo) sutartis ir kitų įsipareigojamųjų dokumentų sutartis. 2. Vyriausybės nustatyta tvarka iš valstybės biudžeto apyvartinių lėšų savivaldybėms gali būti teikiamos trumpalaikės paskolos, kai susidarius laikinam pajamų trūkumui išnaudojamos savivaldybės biudžeto apyvartinės lėšos. 3. Vyriausybės nustatyta tvarka iš valstybės biudžeto apyvartinių lėšų savivaldybėms gali būti teikiamos trumpalaikės arba ilgalaikės paskolos, kai dėl kredito įstaigų veiklos apribojimo ir (arba) jų licencijų atšaukimo savivaldybės negali disponuoti savo lėšomis ir dėl to trūksta apyvartinių lėšų. 4. Biudžetinės įstaigos savo vardu negali skolintis lėšų, prisiimti jokių skolinių įsipareigojimų.“
Papildyti Įstatymą 10¹ straipsniu: „10¹ straipsnis.
Biudžetinių įstaigų skolinimasis Biudžetinės įstaigos savo vardu negali prisiimti jokių skolinių įsipareigojimų pagal įsipareigojamuosius skolos dokumentus, įskaitant paskolos, finansinės nuomos (lizingo) sutartis, bet jomis neapsiribojant.“
Pakeisti 14 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Į kitus biudžetinius metus asignavimų
valdytojams ir jiems pavaldžioms biudžetinėms įstaigoms gali būti perkeliama ir naudojama programoms finansuoti viršijant Seimo patvirtintas bendras asignavimų sumas nepanaudota įmokėtų šio Įstatymo 2 straipsnio 16 dalies 2 punkte nurodytų valstybės biudžeto lėšų dalis:. 1) kuri yra ne didesnė negu 1/4 biudžetinės įstaigos įmokėtos metinės sumos;
2) visa ši suma, jeigu visos asignavimų valdytojo ir (ar) jam pavaldžių biudžetinių įstaigų programos yra finansuojamos tik iš šio Įstatymo 2 straipsnio 16 dalies 2 punkte nurodytų valstybės biudžeto lėšų.“
1Papildyti 15 straipsnio 2 dalį nauju 5 punktu:
„5) Vyriausybės nustatyto dydžio savivaldybių apmokėtoms Lietuvos
Nepriklausomybės Akto signataro antkapio pastatymo, kapavietės sutvarkymo, antkapio atributikos pagaminimo ir įmontavimo išlaidoms kompensuoti;“. 2. Buvusį 15 straipsnio 2 dalies 5 punktą laikyti 6 punktu. 7 straipsnis. 18 straipsnio pakeitimas
1Pakeisti 18 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir jį išdėstyti taip:
„6) savivaldybių biudžetams skiriamų dotacijų sumos, bendrosios dotacijos kompensacijų sumos;“. 2. Pakeisti 18 straipsnio 2 dalies 7 punktą ir jį išdėstyti taip:
„7) savivaldybių skolos, skolinimosi ir garantijų
limitai;“. 8 straipsnis. 32 straipsnio pakeitimas Papildyti 32 straipsnį nauja 6 dalimi: „6.
Biudžeto asignavimų valdytojai ir jiems pavaldžios biudžetinės įstaigos, ministrų valdymo sričių įstaigoms, vykdančioms atitinkamo asignavimų valdytojo programas, pavaldžios biudžetinės įstaigos ir kiti subjektai į pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) atskaitą įtrauktas iš valstybės biudžeto ir (arba) savivaldybių biudžetų apmokėtas pirkimo (importo) PVM sumas privalo grąžinti į valstybės biudžetą Valstybinės mokesčių inspekcijos nustatyta tvarka.“
Pakeisti 33 straipsnio 1 dalies 7 punktą ir jį išdėstyti taip: „7) prireikus nustatyti palūkanų normą už trumpalaikes ir ilgalaikes paskolas, numatytas šio Įstatymo 10 straipsnio 2 ir 3 dalyse, teikiamas savivaldybėms iš valstybės biudžeto;“. 10 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2018 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2017 m. gruodžio 29 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
DĖL
PAKEITIMO ĮSTATYMO, LIETUVOS RESPUBLIKOS VADOVYBĖS APSAUGOS ĮSTATYMO NR. IX-1183 17 IR 27 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTŲ
priežastys, parengtų projektų tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo Nr. I-430 4, 6, 10, 14, 15, 18, 32 ir 33 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 10¹ straipsniu įstatymo projektas (toliau – BSĮ projektas) rengtas siekiant įgyvendinti Septynioliktosios Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Seimo 2016 m. gruodžio 13 d. nutarimu Nr. XIII-82, 217.2 papunktį, pagal kurį planuojama konsoliduoti asignavimų valdytojus, ir siekiant efektyvesnio valstybės piniginių išteklių valdymo patikslinti nuostatas, susijusias su biudžeto lėšų naudojimu ir grąžinimu. BSĮ projekto tikslas – patikslinti Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo (toliau – BSĮ) nuostatas, reglamentuojančias tai, kokių įstaigų vadovai gali būti asignavimų valdytojais. Šiuo patikslinimu siekiama, kad sudarant ir vykdant valstybės biudžetą, valstybės piniginiai ištekliai būtų naudojami kuo efektyviau. Taip pat siekiant užtikrinti, kad nepanaudotos savivaldybių biudžetų lėšos nebūtų naudojamos kitiems tikslams, nei reglamentuota tokių lėšų naudojimą nustatančiuose įstatymuose, siūloma atitinkamai patikslinti BSĮ nuostatas. Be to, siekiant, kad pagerėtų valstybės biudžeto lėšų panaudojimo efektyvumas, rezultatyvumas ir naudingumas, siūloma nustatyti, kad asignavimų turtui įsigyti ekonomiją būtų galima naudoti investicijų projektams papildomai finansuoti.
Atsižvelgiant į tai, kad išsiplėtė savivaldybių skolinimosi instrumentų įvairovė (ne tik paskolos), siūloma praplėsti skolinių įsipareigojimų sąrašą. Taip pat, siekiant sumažinti administracinę naštą, tenkančią tiek asignavimų valdytojams, tiek Valstybės iždui, BSĮ projektu siūloma patikslinti BSĮ nuostatas, reglamentuojančias nepanaudotų į valstybės biudžetą įmokėtų biudžetinių įstaigų pajamų likučių perkėlimą į kitus biudžetinius metus. Be to, siūloma patikslinti BSĮ nuostatas, reglamentuojančias, kam gali būti naudojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės rezervo (toliau – Vyriausybės rezervas) lėšos. Taip pat siūloma patikslinti BSĮ nuostatas, nurodant, kad PVM mokėtojai į PVM atskaitą įtrauktas iš valstybės ir
(arba) savivaldybių biudžetų apmokėtas pirkimo (importo) PVM sumas privalo grąžinti į valstybės biudžetą, siekiant užtikrinti, kad valstybės ir (arba) savivaldybių biudžetų lėšas naudojantiems subjektams nebūtų sudaroma galimybė iš biudžeto gauti daugiau lėšų, nei jiems buvo numatyta skirti. Be to, BSĮ projektu siekiama suderinti BSĮ nuostatas su kartu teikiamu Lietuvos Respublikos savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo Nr. VIII-385 5, 10 straipsnių pakeitimo ir 12 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektu, kuriame numatoma atsisakyti valstybės biudžeto bendrosios dotacijos kompensacijų skyrimo savivaldybių biudžetams. Lietuvos Respublikos finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos įstatymo Nr. IX-816 19 straipsnio pakeitimo įstatymo, Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo Nr. IX-1183 17 ir 27 straipsnių pakeitimo įstatymo projektai (toliau – Įstatymų projektai) parengti siekiant šių įstatymų nuostatas suderinti su BSĮ projekto nuostatomis. 2.
ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai BSĮ projektą ir Įstatymų projektus rengė Finansų ministerijos Biudžeto departamento (direktorė – Daiva Kamarauskienė, tel. 239 0130, el. p. [email protected]) Biudžeto metodologijos ir planavimo skyriaus vedėjo pavaduotoja Gražina Steponėnaitė (tel. 219 9391, el. p. [email protected]), Valstybės valdymo ir apsaugos sektorių skyriaus (vedėja – Irena Džervienė, tel. 239 0191, el. p. [email protected]) vedėjo pavaduotoja Akvilina Bružienė (tel. 239 0036, el. p. [email protected]). 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Pagal šiuo metu galiojančias teisės aktų nuostatas ministrams pavestose valdymo srityse yra jiems atskaitingų ir/ar pavaldžių valstybės biudžeto asignavimų valdytojų. Didelis asignavimų valdytojų ir jų vykdomų programų skaičius apsunkina biudžeto planavimo procedūras ir asignavimų valdymą. BSĮ
ekonomija, tačiau ši nuostata ne visada atitinka kitų įstatymų, pvz. reglamentuojančių nepanaudotų savivaldybių biudžetų lėšų panaudojimą tam tikriems tikslams, nuostatas. Atsižvelgiant į šiuo metu galiojančias nuostatas, asignavimų turtui įsigyti ekonomijos asignavimų valdytojai negali skirti investicijų projektams papildomai finansuoti. Šiuo metu BSĮ 10 straipsnio 1 dalis leidžia savivaldybėms prisiimti skolinius įsipareigojimus tik pagal paskolų sutartis, o ilgalaikes paskolas naudoti tik investicijų projektams finansuoti. Atsižvelgiant į tai, kad BSĮ 10 straipsnio pavadinimas yra „Savivaldybių skolinimasis“, galima klaidingai suprasti, kad šio straipsnio 4 dalimi reglamentuojamas draudimas skolintis tik savivaldybių biudžetinėms įstaigoms.
Šiuo metu galiojančio BSĮ 14 straipsnio 3 dalyje yra nustatyti apribojimai dėl nepanaudotų į valstybės biudžetą įmokėtų biudžetinių įstaigų pajamų likučių perkėlimo į kitus biudžetinius metus asignavimų valdytojų vadovaujamoms įstaigoms ir jiems pavaldžioms biudžetinėms įstaigoms. BSĮ nenumatyta galimybė Vyriausybės rezervo lėšas prireikus naudoti savivaldybių apmokėtoms Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro antkapio pastatymo, kapavietės sutvarkymo, antkapio atributikos pagaminimo ir įmontavimo išlaidoms kompensuoti. Teisės aktuose nenumatyta, kad PVM mokėtojai į PVM atskaitą įtrauktas iš valstybės ir
(arba) savivaldybių biudžetų apmokėtas pirkimo (importo) PVM sumas privalo grąžinti į valstybės biudžetą, dėl to valstybės ir (arba) savivaldybių biudžetų lėšas naudojantiems subjektams sudaroma galimybė iš biudžeto gauti daugiau lėšų, nei jiems buvo numatyta skirti. Šiuo metu BSĮ nustatyta, kad Lietuvos Respublikos tam tikrų metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projekte tvirtinama bendrosios dotacijos kompensacijų suma. 4. Įstatymo projekte siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Siekiant efektyviau ir racionaliau planuoti valstybės biudžeto lėšas, BSĮ projekte siūloma patikslinti, kokių įstaigų vadovai gali būti asignavimų valdytojais. Pirmiausia siekiama peržiūrėti ministrams pavestose valdymo srityse esančius valstybės biudžeto asignavimų valdytojus. Tokių įstaigų yra energetikos, kultūros, vidaus reikalų ministrams pavestose valdymo srityse.
Pritarus teikiamam BSĮ projektui, ministrams bus ne tik priskirta jo valdymo sritis, suformuluojami uždaviniai ir tikslai bei pareikalaujama atsiskaitymo už pasiektų rezultatų įgyvendinimą, bet ministrai taip pat turės ir įrankį, – finansinį savarankiškumą, t. y. galimybę disponuoti finansiniais ištekliais, kurie bus skiriami visai ministro valdymo sričiai, tokiu būdu lanksčiai, efektyviai ir racionaliai juos paskirstant ir perskirstant ministrui atskaitingoms institucijoms. Asignavimų valdytojų sumažės energetikos ministrui (Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos vadovas nebus asignavimų valdytoju) ir vidaus reikalų ministrui (Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – VRM), Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie VRM, Vadovybės apsaugos departamento prie VRM, Viešojo saugumo tarnybos prie VRM vadovai nebus asignavimų valdytojais) pavestose valdymo srityse. Atsižvelgiant į tai, kad Kultūros ministerija 2018 m. vykdys pavaldžių įstaigų ir jų funkcijų peržiūrą, vėlesniam etapui atidedamas sprendimas dėl kultūros ministrui pavestose valdymo srityse esančių asignavimų valdytojų (nacionalinių kultūros įstaigų) statuso. Vykdant valstybės biudžetą dėl įvairių priežasčių (užtrunka viešųjų pirkimų procedūros, dėl ko negalima panaudoti visų planuotų lėšų, statybos darbai atlikti, o prekės arba paslaugos įsigytos pigiau, negu buvo planuota ir kt.) pas asignavimų valdytojus gali susidaryti asignavimų turtui įsigyti ekonomija. Pagal šiuo metu galiojančių teisės aktų nuostatas šių lėšų panaudojimo galimybės kitiems asignavimų valdytojų poreikiams yra ribotos, todėl BSĮ projekte siūloma patikslinti BSĮ 6 straipsnio 1 punktą asignavimų valdytojams numatant teisę ne tik asignavimų sumos išlaidoms, bet ir turtui įsigyti ekonomiją, jeigu nėra įsiskolinimų, naudoti investicijų projektams finansuoti.
Pritarus šiai nuostatai asignavimų valdytojai galėtų operatyviau valdyti valstybės biudžete jiems patvirtintas lėšas, asignavimų turtui įsigyti ekonomiją būtų galima skirti pradėtų investicijų projektų tolimesniam įgyvendinimui (užbaigimui), pagerėtų lėšų panaudojimo efektyvumas, rezultatyvumas ir naudingumas. Taip pat siekiant išvengti teisinio reguliavimo prieštaravimų ir užtikrinti, kad nepanaudotos savivaldybių biudžetų lėšos (pavyzdžiui, piniginei socialinei paramai skaičiuoti ir mokėti, kurių panaudojimas nustatytas Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatyme) nebūtų naudojamos kitiems tikslams, nei reglamentuota tokių lėšų naudojimą nustatančiuose įstatymuose, siūloma atitinkamai patikslinti BSĮ 6 straipsnio nuostatas dėl asignavimų išlaidoms ekonomijos panaudojimo. Atsižvelgiant į tai, kad į savivaldybės skolinius įsipareigojimus yra įskaitomi visi savivaldybės prisiimti, bet dar neįvykdyti įsipareigojimai grąžinti kreditoriams lėšas ne tik pagal paskolų sutartis, bet ir pagal finansinės nuomos (lizingo) sutartis bei pagal kitus įsipareigojamuosius skolos dokumentus, atitinkamai siūloma tikslinti BSĮ 10 straipsnio 1 dalį. Taip pat tam, kad savivaldybės turėtų teisinį pagrindą skolintis ankstesniems skoliniams įsipareigojimams vykdyti, BSĮ projektas papildomas nuostata, kuria leidžiama savivaldybėms imti iš vidaus kreditorių arba užsienio kreditorių ilgalaikes paskolas ankstesniems skoliniams įsipareigojimams vykdyti.
Siekiant išvengti klaidingo supratimo, kad Įstatymo 10 straipsnio „Savivaldybių skolinimasis“
biudžetinių įstaigų skolinimasis, siūloma Įstatymą papildyti 10¹ straipsniu, kuriame būtų aiškiai reglamentuotas draudimas savo vardu skolintis visoms biudžetinėms įstaigoms. Atsižvelgus į tai, kad biudžetinių įstaigų pajamos sudaro nedidelę dalį valstybės biudžeto pajamų (pavyzdžiui, 2017 metais – 1,1 proc. visų planuojamų pajamų), o administruojant nustatytus apribojimus dėl šių lėšų likučių perkėlimo į kitus biudžetinius metus didelė administracinė našta tenka tiek asignavimų valdytojams, tiek Valstybės iždui, BSĮ projektu, siekiant supaprastinti su tuo susijusį administravimo mechanizmą, siūloma atsisakyti BSĮ 14 straipsnio 3 dalyje nustatytų apribojimų ir į kitus biudžetinius metus leisti perkelti ir naudoti visą nepanaudotą į valstybės biudžetą įmokėtų biudžetinių įstaigų pajamų dalį. Atsižvelgiant į tai, kad 2005 m. kovo 31 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Nr. 340
„Dėl Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų atminimo įamžinimo tvarkos aprašo
ir Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro ženklo pavyzdžio patvirtinimo“ nustatyta prievolė metų eigoje kompensuoti tam tikras išlaidas, siūloma patikslinti BSĮ nuostatas ir nustatyti, kad Vyriausybės rezervo lėšos gali būti naudojamos Vyriausybės nustatyto dydžio savivaldybių apmokėtoms Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataro antkapio pastatymo, kapavietės sutvarkymo, antkapio atributikos pagaminimo ir įmontavimo išlaidoms kompensuoti.
Be to, siūloma patikslinti BSĮ 18 straipsnio 2 dalies 6 punktą siekiant suderinti BSĮ nuostatas su taip pat teikiamu Lietuvos Respublikos savivaldybių biudžetų pajamų nustatymo metodikos įstatymo Nr. VIII-385 5, 10 straipsnių pakeitimo ir 12 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektu, kuriame numatoma atsisakyti valstybės biudžeto bendrosios dotacijos kompensacijų skyrimo savivaldybių biudžetams. Taip pat siūloma patikslinti
finansinių rodiklių įstatyme yra nustatomi savivaldybių ne tik skolinimosi, bet ir skolos bei garantijų limitai. Biudžeto asignavimų valdytojai ir jiems pavaldžios biudžetinės įstaigos, ministrų valdymo sričių įstaigoms, vykdančioms atitinkamo asignavimų valdytojo programas, pavaldžios biudžetinės įstaigos ir kiti subjektai, kurie yra pridėtinės vertės mokesčio mokėtojai, naudodamiesi teise į PVM atskaitą, turi galimybę valstybės ir (arba) savivaldybių biudžetų lėšomis apmokėtą pirkimo ir (arba) importo PVM susigrąžinti. Tokiu būdu šiems subjektams sudaroma galimybė iš valstybės biudžeto gauti daugiau lėšų, nei jiems buvo numatyta skirti.
Siekiant to išvengti, siūloma BSĮ 32 straipsnį
„Asignavimų naudojimas ir gražinimas“ papildyti 5 dalimi, kuria nustatoma, kad
šie subjektai į PVM atskaitą įtrauktas iš valstybės ir (arba) savivaldybių biudžetų apmokėtas pirkimo (importo) PVM sumas privalo grąžinti į valstybės biudžetą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka. Siūloma patikslinti BSĮ 33 straipsnio 1 dalies 7 punktą, suteikiant Vyriausybei arba jos įgaliotai institucijai teisę nustatyti palūkanų normą ir už ilgalaikes paskolas, teikiamas savivaldybėms iš valstybės biudžeto. Pritarus BSĮ projektui ir Įstatymų projektams, Lietuvos Respublikos finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos įstatymo ir Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos įstatymo nuostatos dėl asignavimų valdytojų statuso būtų suderintos su BSĮ nuostatomis ir taip būtų užtikrintas teisinės sistemos darnumas. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus BSĮ projektą ir Įstatymų projektus, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Priimto įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimti BSĮ projektas ir Įstatymų projektai įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai neturės. 7. Įstatymo įgyvendinimo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priėmus BSĮ projektą ir Įstatymų projektus, įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai nenumatoma. 8. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus BSĮ projektą ir Įstatymų projektus keisti ar panaikinti kitų įstatymų nereikės. 9.
Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka BSĮ projektas ir Įstatymų projektai parengti laikantis nustatytų reikalavimų. Įstatymų projektuose naujos sąvokos neapibrėžiamos. 10. Ar Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus BSĮ projekto ir Įstatymų projektų nuostatos neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. 11. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Priėmus BSĮ projektą iki įstatymo įsigaliojimo turės būti patikslintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės rezervo lėšų skyrimo ir naudojimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. kovo 2 d. nutarimu Nr. 277 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės rezervo lėšų skyrimo ir naudojimo taisyklių patvirtinimo“. 12. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymams įgyvendinti papildomų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų lėšų nereikės. 13. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados BSĮ projekto ir Įstatymų projektų rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 14. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „Biudžetas“,
„asignavimai“, „asignavimų valdytojai“. 15. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai
Nėra.
4, 6, 10, 14, 15, 18,
10¹
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
projekto 6 straipsniu nustatomų pakeitimų turinį, siūlytina šią normą dėstyti atskiru keičiamo įstatymo 15 straipsnio 2 dalies punktu. 2. Projekto 8 straipsniu siūloma papildyti keičiamo įstatymo 32 straipsnį nauja 5 dalimi. Atkreiptinas dėmesys, kad keičiamo įstatymo 32 straipsnis turi 5 dalis, kurių 5-ta dalis yra netekusi galios. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, pildyti teisės aktą nauja dalimi su tuo pačiu numeriu, kaip jau pripažintos netekusia galios dalies numeris, nerekomenduotina. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] R.Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected]
4, 6, 10, 14, 15, 18,
10¹
Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą: Projekto 8 straipsniu siūloma papildyti keičiamo įstatymo 32 straipsnį nauja 5 dalimi. Atkreiptinas dėmesys, kad keičiamo įstatymo 32 straipsnis turi 5 dalis, kurių 5-ta dalis yra netekusi galios. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, pildyti teisės aktą nauja dalimi su tuo pačiu numeriu, kaip jau pripažintos netekusia galios dalies numeris, nerekomenduotina. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis J. Bakutis, tel. (8 5) 239 6891, el. p. [email protected] R.Dirgėlienė, tel. (8 5) 239 6350, el. p. [email protected]
Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas
2017-11-08
pirmininkas Povilas Urbšys, Komiteto pirmininko pavaduotojas Algis Strelčiūnas, komiteto nariai: Valentinas Bukauskas, Guoda Burokienė, Ričardas Juška, Gintautas Kindurys, Vanda Kravčionok, Kęstutis Masiulis, Zenonas Streikus, Irena Šiaulienė. Komiteto biuras: vedėja Lina Milonaitė, patarėjai: Algirdas Astrauskas, Rasa Mačiulytė, Jurgita Marcinkutė, Kristina Šimkutė, konsultantas Bronius Kleponis, padėjėja Genovaitė Jasaitienė, Dokumentų departamento Teisės aktų redagavimo ir vertimo skyriaus vyr. specialistė Eglė Jonevičienė. Kviestieji asmenys: Lietuvos savivaldybių asociacijos direktorė Roma Žakaitienė, Lietuvos savivaldybių asociacijos direktoriaus pavaduotojas Rimantas Čapas, Finansų ministerijos skyriaus vedėja Česlova Bareikienė, Finansų ministerijos skyriaus vedėja Irena Džervienė, Valstybės tarnybos departamento Tarnybos sąlygų skyriaus patarėjas Aistis Rusteika. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2017-10-18)6 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
pakeitimų turinį, siūlytina šią normą dėstyti atskiru keičiamo įstatymo 15 straipsnio 2 dalies punktu. Pritarti
(2017-10-18)8 2.
Projekto 8 straipsniu siūloma papildyti keičiamo įstatymo
straipsnis turi 5 dalis, kurių 5-ta dalis yra netekusi galios. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, pildyti teisės aktą nauja dalimi su tuo pačiu numeriu, kaip jau pripažintos netekusia galios dalies numeris, nerekomenduotina. Pritarti
partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta
teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
projektui Nr. XIIIP-1229 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus. 7. Balsavimo rezultatai: už – 8, prieš –1, susilaikė – 0. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Zenonas Streikus. Komiteto pirmininkas (Parašas) Povilas Urbšys Seimo valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto biuro patarėjas Algirdas Astrauskas
Audito komitetas
2017-11-15
dalyvavo: Komiteto pirmininkė Ingrida Šimonytė, komiteto nariai: Rasa Budbergytė, Petras Gražulis, Arvydas Nekrošius, Aušrinė Norkienė, Gintaras Vaičekauskas. Komiteto biuras: vedėja Sigita Ščajevienė, patarėjos: Laura Pranaitytė, Asta Rubežė, Jolanta Zibavičiūtė, padėjėja Simona Mickevičienė. Kviestieji asmenys:
Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Biudžeto departamento direktoriaus pavaduotoja Asta Butrimė, Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Biudžeto departamento direktorė Daiva Kamarauskienė, Lietuvos savivaldybių asociacijos direktoriaus pavaduotojas-patarėjas savivaldybių finansų ir ekonomikos klausimais Rimantas Čapas, Lietuvos Respublikos valstybės kontrolierius Arūnas Dulkys, Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės vyriausiasis konsultantas Audrius Misevičius, Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės Audito plėtros departamento patarėjas Gediminas Švetkauskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2017-10-186 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
į projekto 6 straipsniu nustatomų pakeitimų turinį, siūlytina šią normą dėstyti atskiru keičiamo įstatymo 15 straipsnio 2 dalies punktu. Pritarti
Teisės departamentas 2017-10-188 2.
Projekto 8 straipsniu siūloma papildyti keičiamo įstatymo 32 straipsnį nauja 5 dalimi. Atkreiptinas dėmesys, kad keičiamo įstatymo 32 straipsnis turi 5 dalis, kurių 5-ta dalis yra netekusi galios. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, pildyti teisės aktą nauja dalimi su tuo pačiu numeriu, kaip jau pripažintos netekusia galios dalies numeris, nerekomenduotina. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
sandaros įstatymo Nr.I-430 4, 6, 10, 14, 15, 18, 32 ir 33 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 10¹ straipsniu įstatymo projektui Nr. XIIIP-1229 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. 6.2. Pasiūlymai: nėra. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Ingrida Šimonytė. Komiteto pirmininkė Ingrida Šimonytė (Seimo Audito komiteto biuro patarėja Jolanta Zibavičiūtė)
Biudžeto ir finansų komitetas
2017 m. lapkričio 16 d. Nr. 109-P-37
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Stasys Jakeliūnas, Algirdas
Butkevičius, Kęstutis Glaveckas, Andrius Palionis, Viktoras Rinkevičius, Valius Ąžuolas, Vida Ačienė, Kęstutis Bartkevičius, Juozas Varžgalys, Rita Tamašunienė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjai: Janina Alasevičienė, Jolanta Žaltkauskienė, Dalia Mudėnienė, Jolanta Dzikaitė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2017-10-18)6 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
pakeitimų turinį, siūlytina šią normą dėstyti atskiru keičiamo įstatymo 15 straipsnio 2 dalies punktu. Pritarti. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (2017-10-18)8
įstatymo 32 straipsnį nauja 5 dalimi. Atkreiptinas dėmesys, kad keičiamo įstatymo 32 straipsnis turi 5 dalis, kurių 5-ta dalis yra netekusi galios. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, pildyti teisės aktą nauja dalimi su tuo pačiu numeriu, kaip jau pripažintos netekusia galios dalies numeris, nerekomenduotina. Pritarti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4.
institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas, 2017-11-08 Iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam Įstatymo projektui Nr. XIIIP-1229 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir pasiūlymus. Pritarti. 2. Audito komitetas, 2017-11-15 Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos biudžeto sandaros įstatymo Nr.I-430 4, 6, 10, 14, 15, 18, 32 ir 33 straipsnių pakeitimo ir įstatymo papildymo 10¹ straipsniu įstatymo projektui Nr. XIIIP-1229 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. Pritarti. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 7.1. Sprendimas :
Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Jakeliūnas. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Stasys Jakeliūnas Komiteto biuro vedėja Alina Brazdilienė