← į akto dosjė

PPWR — 34 straipsnis

Straipsnio tekstas

34 straipsnis Plastikiniai pirkinių maišeliai 1. Valstybės narės imasi priemonių, kad jų teritorijoje būtų tvariai sumažintas lengvųjų plastikinių pirkinių maišelių sunaudojimas. Laikoma, kad tvaraus sumažinimo tikslas pasiektas, jeigu ne vėliau kaip 2025 m. gruodžio 31 d., o po to kasmet ne vėliau kaip gruodžio 31 d. vienam gyventojui tenkantis metinis lengvųjų plastikinių pirkinių maišelių sunaudojimas yra ne didesnis kaip 40 maišelių arba lygiavertis svoriu išreikštas tikslinis kiekis. 2. Priemonėmis, kurių valstybės narės imasi, kad pasiektų 1 dalyje nustatytą tikslą, atsižvelgiama į lengvųjų plastikinių pirkinių maišelių poveikį aplinkai juos gaminant, perdirbant ar šalinant ir nuo jų kompostavimo savybių, patvarumo ar numatytos specialios paskirties. Nukrypstant nuo 4 straipsnio, tokios priemonės gali apimti prekybos apribojimus, jeigu jie yra proporcingi ir nediskriminaciniai. nuo 4 straipsnio, tokios priemonės gali apimti prekybos apribojimus, jeigu jie yra proporcingi ir nediskriminaciniai. 3. Vykdydamos pareigas pagal SESV, valstybės narės gali imtis ne tik šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytų priemonių, bet ir, pavyzdžiui, taikyti ekonomines priemones ir nustatyti nacio
visas tekstas
nalinius mažinimo tikslus, kiek tai susiję su visų rūšių plastikiniais pirkinių maišeliais, nepriklausomai nuo jų sienelės storio. 4. Valstybės narės gali netaikyti 1 dalyje nustatytų pareigų labai lengvų plastikinių pirkinių maišelių, kurie reikalingi higienos tikslais arba pateikiami kaip prekinė pakuotė nefasuotiems maisto produktams supakuoti, kad būtų išvengta maisto švaistymo, atveju. pateikiami kaip prekinė pakuotė nefasuotiems maisto produktams supakuoti, kad būtų išvengta maisto švaistymo, atveju. 5. Ne vėliau kaip 2032 m. vasario 12 d. Komisija parengia ataskaitą dėl pakuočių medžiagų, išskyrus nurodytąsias 1 ir 2 dalyse, kurios gali turėti didesnį neigiamą poveikį aplinkai nei lengvi plastikiniai pirkinių maišeliai, ir, kai tikslinga, pateikia pasiūlymą dėl teisėkūros procedūra priimamo akto, kuriame nustatomi mažinimo tikslai ir priemonės tiems tikslams pasiekti. VII SKYRIUS PAKUOČIŲ ATITIKTIS REIKALAVIMAMS

Ką ir nuo kada reikalauja

Datos iš paties straipsnio teksto. Paspaudus datą — klausimas apie ją.

Kas bandė keisti komitete

Komiteto stadijos pakeitimai, taikyti būtent šiam straipsniui, pagal frakcijas. Pagrindimai — pažodžiui, pačių teikėjų.

FrakcijaPakeitimų
Renew4
PPE2

Šaltinis: komiteto pakeitimų dokumentai. n = 2 pakeitimų, kurių taikinys — šis straipsnis.

Jessica Polfjärd, Henna Virkkunen — Article 34 – paragraph 4
There is no reason to assess all types of packaging if similar ones can be assessed as a group. This is in line with the goal of this provision while ensuring proportionality.

Ką dėl šio straipsnio balsavo plenarinėje sesijoje

Kiekvienas balsavimas dėl šio straipsnio pakeitimų — iš balsavimo rezultatų protokolo. Juosta rodo balsų pasiskirstymą; užvedus — tikslūs skaičiai.

Amuž/prieš/susilaikėLT balsaiFrakcijos
435priimta

Šaltinis: Europos Parlamento balsavimo rezultatų protokolai. n = 1 balsavimų dėl šio straipsnio; „LT balsai“ — kiek Lietuvos narių balsavo už/prieš tame balsavime (iš vardinio balsavimo įrašų; ne visi balsavimai vardiniai).

Kas dėl šio straipsnio rašė konsultacijose

Teikėjai, kurie savo tekste tiesiogiai nurodė būtent šį straipsnio numerį. Tai citata iš jų pačių teksto — ne mūsų vertinimas ir ne priežastinis ryšys.

4
įmonė
4
ES pilietis
4
verslo asociacija
KasŠalisKą parašė
IKG crewshop24.comDEates may nevertheless decide to ban such bags to meet the sustainable reduction target for lightweight plastic carrier bags under Article 34(1). However, Article 34(2) requires Member States to consider the environmental impact of bags when they are manufactur
Roel van der LindenNLThis regulation is an enormous Clusterfuck DE FACTO creating trade barrièrs diametriy opposed to article 34 of the EU . In The Netherlands its also frozen as parties needed said That its premise is not clear , secondary laws are not implemented , it has caused
Francisco CoelhoPTw, particularly: * the free movement of goods and the prohibition of measures capable of obstructing intra-EU trade, reflected in Article 34 TFEU; * the principle of proportionality under Article 5(4) TEU, according to which Union action must not exceed what i
BuchhandelDEllen. Aus meiner Sicht verstößt das Gestz gegen übergeordnetes EU-Recht: 1. Beschränkung des freien Warenverkehrs im Binnenmarkt (Art. 34 AEUV). 2. Verletzung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes (Art. 5 Abs. 4 EUV). 3. Verletzung der Berufsfreiheit und unterne
Patrick WellerDEmen Kosten für die Bevollmächtigten und bereits die eigentliche Pflicht zur Bestellung eines Solchen stellt eine Beschränkung iSv Art. 34, 35 AEUV dar. Für kleine Händler ist es eine Maßnahme gleicher Wirkung analog eines Verbots im Sinne der "Dassonville Form
OnlinehandelDEllen. Aus meiner Sicht verstößt das Gestz gegen übergeordnetes EU-Recht: 1. Beschränkung des freien Warenverkehrs im Binnenmarkt (Art. 34 AEUV). 2. Verletzung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes (Art. 5 Abs. 4 EUV). 3. Verletzung der Berufsfreiheit und unterne
Kris PetreskoATU) Article 26 TFEU establishes the internal market as an area without internal frontiers where free movement of goods is ensured. Article 34 TFEU prohibits quantitative restrictions on imports/exports and all measures having equivalent effect (MEQR). Argument:
Japan Business Council in Europe (JBCE)BEhe creation of technical documentation according to Annex VII and the drawing up of the EU declaration of conformity according to Art. 34. Packaging producers have established a well-functioning process of ensuring compliance and additional rules are creating
Germany Association of the Automotive IndustryDEin any case be included as an exception if compliance is technically or legally not fea- sible. 11. EU declaration of conformity (Article 34) Currently, EU declarations of conformity for packaging are not in use or under development. Regarding the goal of simp
Polska Federacja Producentów Żywności Związek PracodawcówPLdo uzyskiwania celów w zakresie ponownego użycia i powtórnego napełniania, ale także używania tego samego określenia „wytwórca” w art. 34 dotyczącym wystawiania deklaracji zgodności. Natomiast w art. 40 jest mowa o rozszerzonej odpowiedzialności producenta opa
CEFS - European Association of Sugar ManufacturersBEVII. In addition , manufacturers are also bound to draw up an EU decla- ration of conformity in accordance with Art. 34. This would mean that for each packaging, a technical documentation and declaration of con- formity as defined in Annex VII would be require
CERMER is an earthenware food containers manufacturing company based in the Valencian region (Spain) operating mainly in the EU for the last 30 years. It provides 200 job positions direct and indirectly. For more information please visit http://cermer.comESavenes not only article 18, which recognises the freedom to place on the market any packaging which satisfies such text, but also article 34 of the Treaty of Functioning of the EU, that states the prohibition of quantitative restrictions on imports between Mem

Šaltinis: viešų konsultacijų atsiliepimai ir pozicijų dokumentai. n = 12 paminėjimų; skaičiuojama pažodinė nuoroda į straipsnio numerį.

Klausti apie šį straipsnį →